В сегодняшнем номере нашей с вами газеты вышла колонка. Врать не стану - моя. Чуток причесанная по сравнению с оригиналом, но узнаваемая. В оригинале, например, было чуть больше молодежно-курительного сленга, в том числе и слово "чувак". Мне его немного жалко. Слово хорошее, заслуженное, упомянутое в произведениях русских классиков. Говорят, что даже произошло из иврита. Но не будем искать в действиях редакции антисемитизм, тем более, что в произведениях русских классиков зачастую встречаются такие слова, за которые нашу газету без дураков оштрафуют. Или церковное покаяние наложат, не знаю уж, как там в современной России с полицией нравов.
Кроме того, в оригинале была чуть глубже раскрыта тема яиц, но это мы тоже оставим в стороне. Что выросло вышло, то вышло. Ну а тему Фелпса можно, наверное, раскрыть и глубже. Я так думаю. Не только же о вечном нам беседовать. (Кстати, шапки первой полосы на следующую неделю можно предсказать уже сейчас. Понедельник: "Долетел нормально!" Вторник: "Идет по Трафальгарской площади!" Среда: "Заглянул в паб!" Четверг: "Пожал руку королеве Виктории!" Пятница: "По горячим следам скандальной сцены во Фрогморском королевском мавзолее!" Суббота: "Улетел по-русски!")
Как человек, входящий в упомянутую мною кучу народа, пробововавшего известную лубоволокнистую культуру, но не выигывавшего 14 золотых олимпийских медалей, травлю Фелпса я воспринял с негодованием. Как в свое время (будучи молодым человеком с сомнительными нравстенными ориентирами) с негодованием воспринял травлю Билла Клинтона. Уверен, что прогрессивное человечество было тогда со мной. Человек воспользовался законным (по российским меркам) правом prima nocta с поднчиненным женского пола! У американцев вообще ничего святого нет! На эту тему очень хорошо однажды высказался Парфенов.
Кроме того, конечно же, довольно неприятна и подоплека этой травли героев. Те, кто никогда не сумеют ни 100-метровку в воде прошуршать, ни президенсткие выборы выиграть, требуют от тех, кто это умеет, каких-то невероятных нравственных стандартов. Которым сами же и не соответствуют.
С другой стороны, конечно, кое в чем американцам можно и позавидовать. В частности, тому, как они без тени робости и раболепства готовы привлекать к ответственности представителей власти и национальных кумиров. Пусть даже и не совсем за то, за что надо бы. И тому, какую роль в этом привлечении играет пресса. Не то чтобы ваш корреспондент спал и видел себя печатающим скандальный материал "Жаркие ночи Овечкина", но иногда угнетают жалобы коллег в России. В том смысле, что они бы и вскрыли где-нибудь коррупцию или злоупотребления или даже простую некомпетентность, но - "кому это на фиг тут надо?"
Опять же, американцы сейчас судят за допинг своего бейсбольного бога Бэрри Бондса и уже осудили барьерную богиню Марион Джонс. Сами. Своих. У нас в таких случаях обычно поливают матюками федерации и ОКР за то, что не выгораживают своих спортсменов. Кто более прав? У каждого, наверное, своя правда.
Грустно, девочки. Кругом грустно. И за Фелпса тоже. Мы с тобой, чувак!
Исходное сообщение malamud Опять же, американцы сейчас судят за допинг своего бейсбольного бога Бэрри Бондса и уже осудили барьерную богиню Марион Джонс. Сами. Своих. У нас в таких случаях обычно поливают матюками федерации и ОКР за то, что не выгораживают своих спортсменов. Кто более прав? У каждого, наверное, своя правда. Грустно, девочки. Кругом грустно. И за Фелпса тоже. Мы с тобой, чувак!Вот то о чем я писал на блоге Войцеховской! Все равно мы во всем видим всемирный антирусский допинговый заговор. Почему то все решили, что россиян дисквалифицировали за допинг больше всех? И почему нет наших спортсменов, которых бы дисквалифицировали наши органы?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Прошу прощения, но правильно - "бульбулятор", а не "бальбулятор" как в тексте.)))))