Поднятый мной в предыдущей теме вопрос немного затерялся в эмоциях игрового сумасшествия (которое, наверное, само по себе стало ответом), но сейчас хотелось бы его вновь поднять. И поставить ребром. Кое-кто уже успел заметить, что мои слова о целенаправленной антипропаганде НХЛ и попытке освещать ее кубковый турнир исключительно как ублюдок чемпионата мира должны быть адресованы в первую очередь моей собственной газете.
Что ж, отпираться не стану. Корпоративная солидарность - одно дело, но честность - совсем другое. Освещение плей-офф НХЛ в "Спорт-Экспрессе" лично я считаю совершенно неудовлетворительным и тенденциозным. Мы, наверное, единственное спортивное издание в мире, которое пишет о турнире на Кубок Стэнли не как о значимом спортивном событии, а только через призму пользы и непользы для Вячеслава Аркадьевича Быкова. С моей точки зрения, такой идеологической зашоренностью не страдала даже "Правда" в советские времена. Я думаю, что это непрофессионально и недостойно серьезного издания, и никакие надуманные соображения национальных интересов этого не умаляют. А соображения эти именно надуманные и выковырянные из ж... высосанные из пальца. Сколько бы мы ни притворялись, что НХЛ не существует, пользы для сборной от этого будет минимум, а вреда для НХЛ - еще меньше.
Но это моя точка зрения.
Наверняка есть и другие. О взаимном их соотношении я бы и хотел узнать. Для чего и предлагаю этот опрос.
[poll_result=759340]
Кстати, предваряя вопросы: лично я собираюсь писать исключительно о матчах плей-офф Кубка Стэнли. Да, внимание будет акцентироваться на россиянах, но ни одного слова о сборной в моих статьях вы не найдете. Это лично мое понимание своей задачи по освещению этого конкретного турнира. На чемпионате мира, будьте уверены, я буду тоже писать только о чемпионате мира.
Исходное сообщение ДРЭД_Доктор ...в отличие от Л...Все хорошо, но хоть в этом блоге можно без мата?))))
Исходное сообщение malamud Кстати, предваряя вопросы: лично я собираюсь писать исключительно о матчах плей-офф Кубка Стэнли. Да, внимание будет акцентироваться на россиянах, но ни одного слова о сборной в моих статьях вы не найдете.Мессия! К нам пршел мессия!:)) Браво - наконец-то выражено внятное и адекватное мнение. Добавлю, что в основном те, кто пишет здесь на тему НХЛ, сами смотрят матчи по ночам и для них нет вопросов - за кого болеть. Сборная отдельно, плей-офф отдельно. А про Быкова талдычат те, кто слаще Суперлиги ничего не видел. Не у всех есть возможность смотреть трансляции - интернет в Росси пока не так распространен. А ЧМ покажут по ТВ. Может, поэтому многие и озвучивают глупые мысли о проигрыше Кэпс, Пенс и т.д. А некоторые корреспонденты это и подогревают.
Исходное сообщение malamud На чемпионате мира, будьте уверены, я буду тоже писать только о чемпионате мира.А кто же будет писать о КС тогда, когда будет проходить ЧМ?
Исходное сообщение Oblomok Так глядишь и разыграет Слава тысячу другую билетов на 7-й матч финала КС среди постоянных читателей :+)Да-да, всего лищь тысячу лет придется писать про финал по телевизору, отдавая собственную аккредитацию очередному счастливчику :-)))
Исходное сообщение left-wingЭтот вопрос мне задал и один из главных людей в газете. Хотя, конечно, и так понятно, что места под НХЛ будет гораздо меньше. Я думаю, однако, что в этом году есть очень хорошие шансы на всестороннее освещение финала КС. Особенно если туда выйдут "Питтбург" или "Монреаль", не говоря уже о "Вашингтоне". Кстати, я планирую начать освещение матчей второго раунда в Детройте.Исходное сообщение malamud На чемпионате мира, будьте уверены, я буду тоже писать только о чемпионате мира.А кто же будет писать о КС тогда, когда будет проходить ЧМ?
Исходное сообщение Oblomok Ну в принципе можно уже сейчас начинать готовить материалы по финалу КС...как я уже неоднократно говорил в финале встретятся Джерси и Миннесота :+)слава Богу, не спартак ;-)))
Исходное сообщение malamud left-wing, это дань масштабу личности Ковалева. Его можно ненавидеть (а многие франкофоны его именно ненавидят), но не уважать его нельзя. Я об этом писал в своей колонке в начале сезона.Спасибо, Слава, освежили. Помню читал, но и сейчас было интересно. А ещё я вспоминаю фильм, снятый какой-то американской компанией и показанный у нас под новый год, даже название было новогоднее. А фильм - про Алекса Ковалева в рейнджерс. Это было супер, при том вакууме, который был в те времена. Очень жаль, побольше бы таких фильмов.
Исходное сообщение Oblomok left-wing, У Спартака задачи поважней - Рюмка Гагарина (!)Почему рюмка-то? Уверен - это ночная ваза самого Гагарина с 19.. года сохранилась.