В вашей Америке даже мячики на стероидах - перекачанные.

А в вашей?

Слава, то что Вам не нравится футбол мы уже поняли. Это все, что имеете сказать этим постом? ЗЫ То что американцы назвали глуповатую игру футболом, мне и правда жаль. Регби просто на порядок интереснее. Про нормальный футбол и говорить нечего.

Ничего Вы не поняли. Я испытываю к соккеру желчную, коварную и двуличную зависть. А в первую голову - к людям, которые пишут о соккере в "СЭ". С жалобами о неправильном применении слова "футбол" обратитесь к англичанам, которые называют им также и регби.

Комбинация хороша! Определённо.

malamud, лично мне кажется, это у него случайно получилось.

95 ярдов - это сколько в метрах?)

Ответ на комментарий ППВРК #

Исходное сообщение amore82 malamud, лично мне кажется, это у него случайно получилось.

Лорелея

Так никто и не спорит. Талант, как говорится, не пропьешь...))

Ужас ,как говорится,-..нах..

Исходное сообщение malamud Религиозные войны в прошлой теме, как всегда, завершились впечатляющей победой рационализма, и если кому охота полюбоваться на еще теплый труп догмы - милости прошу туда.

Очень смешно, правда, особенно после того, как вам посоветовали учить мат.часть))

Еще один "рисунок игры". Расстояние немного меньше 95 ярдов)) http://www.youtube.com/watch?v=Szwjh4ogCkM

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok 95 ярдов - это сколько в метрах?)

Примерно 87 метров.

Ответ на комментарий ППВРК #

Исходное сообщение amore82 malamud, лично мне кажется, это у него случайно получилось.

Лорелея

Да нет же, это наигранная комбинация...Там еще выкрик коуча слышен: "Давай!!!"

Судя по отскоку там не газон был, а бетон. Суровые южные методисты.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Moscow_Gorilla То что американцы назвали глуповатую игру футболом, мне и правда жаль. Регби просто на порядок интереснее. Про нормальный футбол и говорить нечего.

Сударь, а вы с ходу сможете отличить Уайлдкэт от Шотгана, Скрин пас от плэй экшн, чтобы бросаться такими эпитетами как "глупый"? В плане смотрибельности лучше игры нет. Проблема амфута в том, что у него нет организации на подобии ФИФА, УЕФА, которая бы занималась его популяризацией в мире. В плане интересности регби немного похуже амфута, но в регби проще начать играть самому, ИМХО.

РЕгби - это игра для настоящих мужиков. Американский футбол по сравнению с регби - "пресная бадяга с ряжеными", как бы выразился классик сего блога с марсианским именем.

Ответ на комментарий Happy_Hippie #

Исходное сообщение Happy_Hippie

Исходное сообщение Moscow_Gorilla То что американцы назвали глуповатую игру футболом, мне и правда жаль. Регби просто на порядок интереснее. Про нормальный футбол и говорить нечего.

Сударь, а вы с ходу сможете отличить Уайлдкэт от Шотгана, Скрин пас от плэй экшн, чтобы бросаться такими эпитетами как "глупый"? В плане смотрибельности лучше игры нет. Проблема амфута в том, что у него нет организации на подобии ФИФА, УЕФА, которая бы занималась его популяризацией в мире. В плане интересности регби немного похуже амфута, но в регби проще начать играть самому, ИМХО.

Только вот среднестатистическому россиянину сложно сразу врубиться переключив Виасат (я про себя), а про бейсбол вообще молчу....несколько раз пробовал - НЕ ИДЕТ, хоть тресни!

правила басебала пробовал вючить?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GonzalesXX Только вот среднестатистическому россиянину сложно сразу врубиться переключив Виасат (я про себя), а про бейсбол вообще молчу....несколько раз пробовал - НЕ ИДЕТ, хоть тресни!

Сложно врубиться потому, что нету доходчивых видео правил, объясняюший основные тонкости игры. А вы ходя бы раз играли в лапту? Сыграйте пару раз в лапту и вы поймете весь смак битомячных игр. В них гораздо интереснее играть, чем смотреть. Также как и волейбол. Популярность же футбола (соккера) держиться на 2-х вещах: 1) Он соответствует главной заповеди хорошой игры: Легко научиться, трудно стать мастером. 2) Аскетичность требований к спортивной площадке: достаточно 4 школьных рюкзака (штанги) и мяч.

malamud, Вы этим футбольным голом на вчерашний гол Шульца с передачи Варламова намекаете?

это все конечно забавно, однако кто нибудь мне обьяснит почему часть постов маламуда являются зеркальным описанием крупнейших футбольных действ, прошедших на тот момент, а под конец говориться, что это не россия-германия, а noname1 vs noname2 10й лиги американского кирпичболла? и про рубин- барсу такой пост тоже был. просто в россии есть интерес к ови, кови, и вообще нашим в нхл, и все) и больше писать то не о чем... вот и греете интерес за счет футбола)

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Еще один "рисунок игры". Расстояние немного меньше 95 ярдов)) http://www.youtube.com/watch?v=Szwjh4ogCkM

Вы меня опередили. Вот и я Славе о том же.

Happy_Hippie, вот так сразу тонкости - сначала надо основную суть игры понять, а потом уже тонкости бейсбол как шахматы, в отличии от соккера там нужно все время думать, ане бегать поперек поля

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть просто в россии есть интерес к ови, кови, и вообще нашим в нхл, и все) и больше писать то не о чем... вот и греете интерес за счет футбола)

я бы сказал токо к ови и варли да и то благодаря как раз маламуду, певцу вашингтон капиталс

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan бейсбол как шахматы, в отличии от соккера там нужно все время думать, ане бегать поперек поля

А что там думать: бей битой по мячу и беги. *шутка* Если серьезно, то не вижу связи между шахматами и бейсболом. Шахматы - это постоянный выбор из нескольких альтернатив. При каждой подаче в бейсболе у игроков разве существуют альтернативы? Мне всегда казалось, что питчер все время делает крученые подачи, дабы беттер промахнулся, а беттер пытается врезать по мячу со всей силы, чтобы совершить очередной хоум ран.

Притвет, Бандеровец! Слава, оставь, плиз, свой скайп в личке

Извини, БЕндеровец, конечко. Ку вяца?

Ответ на комментарий Happy_Hippie #

Исходное сообщение Happy_Hippie

Исходное сообщение NYY_fan бейсбол как шахматы, в отличии от соккера там нужно все время думать, ане бегать поперек поля

А что там думать: бей битой по мячу и беги. *шутка* Если серьезно, то не вижу связи между шахматами и бейсболом. Шахматы - это постоянный выбор из нескольких альтернатив. При каждой подаче в бейсболе у игроков разве существуют альтернативы? Мне всегда казалось, что питчер все время делает крученые подачи, дабы беттер промахнулся, а беттер пытается врезать по мячу со всей силы, чтобы совершить очередной хоум ран.

не каждый может ударить хом-ран выбор у питчера есть - так же как шахматах, проделыбвается домашняя работа по изучию сильных и слабых сторон противника и питчер бросает не токо крученый , но и всякие другие в зависимости от способностей бьюшего, к тому же можно бросать в разные места у бьюшего тоже есть выбор какой бросок бить и как бить ну а игра в поле - равных по скорости и важности принятого решения вообше нет в спорте

Happy_Hippie, обрати внимание на состав болельшиков на бейсбольном стадионе - очень много женшин и детей

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan у бьюшего тоже есть выбор какой бросок бить и как бить

В смысле как бить? Мне то казалось, что биттер просто пытается выбить мяч подальше, чтобы игроки в поле успели перебежать до новой базы.

Исходное сообщение NYY_fan ну а игра в поле - равных по скорости и важности принятого решения вообше нет в спорте

А разве полевые игроки не пытаются доставить мяч на первую базу, либо на ту базу, на которую бежит бегущий?