Последняя часть рейтинга. Все процедурные вопросы разъяснены в первой части.
Спартак (Нальчик)
[375x250]
[188x250]
ОЭ: см. "Кубань". Тот же СРАМ в другой расцветке. Суммарно кабардинские вариации выглядят чуть лучше (краснодарцев подвел белый вариант), поэтому и оценка повыше - 8,5
УТ: Этим вопросом автор рейтинга задавался и в прошлом году: "Зачем Нальчику быть "Спартаком"? На кой ляд сдался Кабарде чужой брэнд? Кому будет хуже, если тамошняя команда вновь станет просто "Эльбрусом"? Уж во всяком случае не хуже, чем нынешний уродский вариант, "Спартак-Нальчик" (Нальчик), который, к счастью, не признается СЭ. Горцам нужно что-то свое. Срочно. А пока - минус 1 за основную красную форму. В прежние годы основной была белая, что хоть как-то отличало нальчан от настоящего "Спартака".
С-ризм: Хоть за что-то можно сказать спасибо кризису.
ПР: Не вижу какой-либо ощутимой разницы с прошлогодним вариантом.
СГ: Минус 1. Варианты на приведенных выше фотографиях на самом деле встречались крайне редко. Нальчане провели весь сезон в мучительных раздумиях: носить ли им красную футболку с белыми трусами и гетрами или красными. Белая форма, которая в начале сезона изредка использовалась дома, со второго круга стала исключительно выездной.
СМТС: Еще на Олимпиаде в Пекине начальство предупредило меня быть понежнее с кавказцами. Поэтому накину полбанки. Итого 7.
Терек (Грозный)
[375x250]
[180x250]
ОЭ: Всем СРАМам СРАМ. Чеченцы выбрали не просто расхожий, но еще и самый худший из всех "дизайнов года". Подробно обсуждать эту непонятную, нелепую, ассиметричную бурду-моден я не в силах. 1
УТ: Если "Терек" и озвучил когда-либо свои официальные цвета, то я не в курсе. Вроде бы, они взяты с чеченского флага - зелено-бело-красные, но я ни разу не видел красного цвета в игровой форме команды. Если принять за данное то, что цвета зелено-белые, все равно остается открытым вопрос, какой их них - основной. "Терек" завершает свой третий сезон в премьер-лиге, и еще ни разу один из вариантов формы не имел явного преимущества. Играют, в чем хотят. В самых разных вариациях. Минус 1.
С-ризм: Чеченский с-ризм кошмарен, не соответствует цветам клуба, и создает впечатление висящего на шее медальона чистаконкретных размеров. Минус 1,5
ПР: В прошлом году тоже был кошмарный СРАМ, но симметричный и без с-ризма. Минус 1
СГ: Я насчитал пять разных вариаций формы: все белое, бело-бело-зеленый, бело-зелено-белый, зелено-бело-зеленый и зелено-зелено-белый. Какой из них Чечне люб больше других, знает только Аллах. Минус 1
СМТС: см. "Спартак" (Нальчик). Надеюсь, что бонус в пол-очка спасет мне жизнь. Общая оценка - минус-3.
Томь (Томск)
[337x250]
[212x250]
ОЭ: Звучит (пусть хоть тут он звучит) марш Блаттнера... Блантера. Над стадионом взмывается флаг УССР. Мальчишки на ручном табло выглядывают в свои окошечки. Дорогие любители футбола. Приветствуем вас на матче Чемпионата страны во второй зоне второй лиги. На поле - никопольский "Колос". Или ахтыркинский "Нефтяник". Не исключено, что николаевский "Судостроитель"... Уау... За один только экскурс в ностальгию - 9.
УТ: Дорогая Томь. Помнишь, как в прошлом году я спросил тебя о том, какие у тебя, блин, цвета? И помнишь, как ты ответила, что основные - зелено-белые, выездные - сине-белые, а еще иногда встречается черный? Помнишь? Так вот, дорогая Томь. Иди на фиг! Минус 2
С-ризм: См. ОЭ
ПР: По сравнению с прошлогодним СРАМом (см. Терек) - внушительнейший, огромнейший, всеохватный прогресс. Плюс 1,5
СГ: Смущает использование белых гетров с синей формой. Этак скоро в Томск по ошибке начнут приезжать болельщики из Лондона. Но на минус не тянет.
СМТС: Определитесь с цветами, черт бы вас подрал! 8,5
Химки (см. название клуба)
[375x250]
ОЭ: Я уже говорил про то, как советскому футболу не хватало полосатой формы. А вот располовиненной формы не хватает и сейчас. А ведь это - еще один гарнизонный вымпел соккера, наследие викторианской Англии. Я совершенно не понимаю, почему в Самой Футбольной Стране Вселенной, в Стране, Где Все Могут Тренировать Бразилию (Прямо Сейчас) двуединая футболка не прижилась. И поэтому вдвойне радостно за нынешние "Химки". Порадуемся же вместе те пару месяцев, что они еще будут с нами. 10
УТ: Химчане никогда не скрывали, что уперли свою одежу у "Милана", поэтому признать полосатые футболки их, химковской традицией, я не готов. По мне так лучше пусть и продолжают играть в половинчатых, оставив красно-черные матрацы "Амкару". Зато желто-черный выездной вариант великолепен, поскольку выполнен в цветах герба города. Для команды, которая не успела нажить себе великих вех, такое уважение к городской геральдике заслуживает бонуса. Плюс 1,5
С-ризм: Есть у нас с-ризмы и покошмарнее, но за голубой цвет - плюха. Минус 1
ПР: Прошлогодние фасоны были немногим хуже. Но хуже: на золотых футболках были странные черные вставки, половинчатость была неполной, а с-ризм зашкаливал кошмарностью. Плюс 1
СМТС: Общий балл - 11,5. Новый чемпион, царстиве ему небесное? В канун неминуемой гибели я даже готов простить им название.
ЦСКА (Москва)
[339x250]
ОЭ: У этой формы был такой потенциал... Сочетание красного с нормальным синим цветом (а не с тем пасынком черного, который ЦСКА использовал в последние годы) могло дать такие впечатляющие результаты. Но армецам надо было испоганить все прекрасные начинания какой-то глупой извилистой ерундой на спинах и портянках (см. правила ППП и ППП-2 в предыдущих выпусках рейтнга). И получилось, хоть это и святотатство, что самый красивый из трех вариантов - черный. 7,5
УТ: Да, команда лейтенантов играла именно в таких цветах, и я давно ждал, когда они наконец вернутся. Поэтому меня не смущает даже черная альтернатива, хотя бы потому, что встречается крайне редко. Плюс 1,5
С-ризм: Я бы не назвал армейский с-ризм особенно кошмарным, но за то, что ЦСКА начал сезон чистеньким, а потом в спешке налепил на себя всяческую белиберду, даю штраф - минус 1,5
ПР: Прогресс налицо. Кроваво-сизые "модерны", к которым в последние годы активно приживался еще и золотой цвет, порядком надоели. Даешь классический окрас! Плюс 2
СГ: Все четко. Дома - только красно-синие.
СМТС: Убийство потенциально лучшей формы года. 9,5
Турнирная таблица
1. Химки - 11,5
2. Крылья Советов - 10,5
3-5. Амкар, Локомотив, ЦСКА - 9,5
6-8. Москва, Рубин, Томь - 8,5
9. Кубань - 7,5
10-13. Динамо, Зенит, Ростов, Спартак Нч - 7
14. Спартак М - 6,5
15. Сатурн - 6
16. Терек - минус 3
В целом, наблюдается прогресс. 15 из 16 команд имеют оценку выше среднего. Спасибо кризису и отступлению с-ризма.
Исходное сообщение KAISER-66 Слава, а вам вопрос задавали - у какого клуба в мировом масштабе по-вашему самая-самая форма?Думаю, "РоТор".
Исходное сообщение KAISER-66 Слава, а вам вопрос задавали - у какого клуба в мировом масштабе по-вашему самая-самая форма?Я никогда не применял своего рейтинга ко всем клубам "мирового масштаба". На глазок могу отметить "Барселону" до того времени, когда она тоже упала в болото с-ризма. Импонируют и другие уникальные, легко узнаваемые и вместе с тем испытанные временем дизайны: "Селтик", "Блэкберн", "Ювентус", "Штутгарт", "Спартак" (без с-ризма), "Бока Джуниорс". Не "Хуниорс", кстати, а именно "Джуниорс".
Исходное сообщение malamudВряд ли ЮНЕСЕФ можно считать с-ризмомИсходное сообщение KAISER-66 Слава, а вам вопрос задавали - у какого клуба в мировом масштабе по-вашему самая-самая форма?Я никогда не применял своего рейтинга ко всем клубам "мирового масштаба". На глазок могу отметить "Барселону" до того времени, когда она тоже упала в болото с-ризма.
Исходное сообщение malamudДа вот совсем не кстати. По испански именно Хуниорс.Исходное сообщение KAISER-66 Слава, а вам вопрос задавали - у какого клуба в мировом масштабе по-вашему самая-самая форма?Я никогда не применял своего рейтинга ко всем клубам "мирового масштаба". На глазок могу отметить "Барселону" до того времени, когда она тоже упала в болото с-ризма. Импонируют и другие уникальные, легко узнаваемые и вместе с тем испытанные временем дизайны: "Селтик", "Блэкберн", "Ювентус", "Штутгарт", "Спартак" (без с-ризма), "Бока Джуниорс". Не "Хуниорс", кстати, а именно "Джуниорс".
Исходное сообщение Elvagor Я вот тоже всегда не понимал зачем Нальчику название Спартак? Назвались бы как-нибудь по другому, по своему. Вон Терек например. Хотя бы Балкария назвались бы что ли. Спартак один, зачем нужны его жалкие копии и клоны.и соответственно тогда бы и цвета были бы свои интересные какие-нибудь, а не вынужденно красно-белые. А вобще, если я не ошибаюсь в премьер-лигу Нальчик выходил в основной салатовой (или зелёной) форме
Исходное сообщение Elvagor Я вот тоже всегда не понимал зачем Нальчику название Спартак? Назвались бы как-нибудь по другому, по своему. Вон Терек например. Хотя бы Балкария назвались бы что ли. Спартак один, зачем нужны его жалкие копии и клоны.Да и сам оригинал тоже... Слава, а что скажете, если Томь начнет рекламировать сразу всех своих новых спонсоров? Их там 10-15 кажется... Хотя надо одного рекламировать, главного, кто Томи этих 10-15 нашел... Кстати, все по тому же с-ризму... Видели в чем в Европпе в хоккей играют? Вот там рекламы... А у НХЛ-овских команд как дела со спонсорами? За лигой вроде давно слежу, а вот понял что эта тема мимо прошла. Любопытно всетаки.
Исходное сообщение Dolphin75Название клуба - не испанское, а английское, и в Аргентине его произносят именно так - Джуниорс. Или почти так - Жуниорс. Мы опять лучшие католики, чем Папа Римский.Исходное сообщение malamudДа вот совсем не кстати. По испански именно Хуниорс.Исходное сообщение KAISER-66 Слава, а вам вопрос задавали - у какого клуба в мировом масштабе по-вашему самая-самая форма?Я никогда не применял своего рейтинга ко всем клубам "мирового масштаба". На глазок могу отметить "Барселону" до того времени, когда она тоже упала в болото с-ризма. Импонируют и другие уникальные, легко узнаваемые и вместе с тем испытанные временем дизайны: "Селтик", "Блэкберн", "Ювентус", "Штутгарт", "Спартак" (без с-ризма), "Бока Джуниорс". Не "Хуниорс", кстати, а именно "Джуниорс".
Исходное сообщение Johnny_Clemens Кстати, все по тому же с-ризму... Видели в чем в Европпе в хоккей играют? Вот там рекламы...Европейский хоккей я за хоккей не считаю. Исключительно из-за этого. Не понимаю, как можно смотреть матч, когда нельзя понять, кто за какую команду играет. Но тут речь идет о футболе. О наших традициях и идеалах. Каковыми являлась форма команд СССР до начала эпохи с-ризма.
А у НХЛ-овских команд как дела со спонсорами? За лигой вроде давно слежу, а вот понял что эта тема мимо прошла. Любопытно всетаки.Никак. Реклама на форме строжайше запрещена. За исключением, конечно же, маленького логотипа производителя формы. Тот же запрет действует во всех основных видах спорта, включая студенческие чемпионаты. В АХЛ, однако, с-ризм допускается, но он строго ограничен небольшой нашивкой на одном плече. Примерно таких же размеров, как юбилейные нашивки, упоминавшиеся выше.