• Авторизация


Еще один аргумент 08-06-2009 18:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Родная редакция все торопит меня с заполнением анкеты на поездку в Ванкувер. Дело в том, что Олимпийский Комитиет России (а именно так, как я понимаю, сейчас называется бывший КГБ) живет здоровыми, консервативными традициями и требует от всех людей, отправляющихся в загранпоездки в страны капитала, заполнять длинный документ и предоставлять о себе Родине исчерпывающую информацию. Молодой советской республике жизненно важно знать, какие кадры будут представлять ее в странах Антанты. Мне в этом плане, наверное, даже немного полегче, чем коллегам в глубоком тылу борьбы за мир. Дело в том, что для поездки в Канаду мне не нужна виза, за которую восстанавливающейся от разрухи Отчизне нужно платить брильянтами из фонда диктатуры пролетариата. Это, кстати, служит дополнительным аргументом за мою поездку в южноафриканские колонии короля Эдуарда.

Однако, анкета, которую я только что переправил на Родину по чистому каналу связи (уже получено, Наташа?), поставила меня перед некоторого рода сложностями. Ну ладно, "фамилия", "фамилия при рождении" и "фамилия, которая предпочтительнее" (в наше время это называлось "легенда") - это не так трудно. А вот что написать про цвет волос? Я написал - "в прошлом". Перед графой "вес" (а если я до поездки в Ванкувер займусь спортом или наоборот - скушаю сосиску?) есть грава "рос". Что это значит? Я написал - "под сенью революционного красного знамени". А вот граф "национальность" в этой анкете - аж две! Это чтобы никто не ушел от карающей руки пролетариата, чтобы никто не посмел прикрыться русской мамой или украинским дедушкой. Графы эти следующие: "национальность при рождении" и "национальность по паспорту". Что ответить бедному еврею? К счастью, за моей спиной стоит гуманное правительство США! В графе "национальность" моего американского паспорта написано - "United States of America". Ну а раз так, то и в "при рождении" можно писать правду - "Советский Союз". Хотя, мне ужасно хотелось написать "зулус". В качестве еще одного аргумента.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (686): вперёд» последняя»
"национальность при рождении" и "национальность по паспорту".
SoD_Russia 08-06-2009-18:54 удалить
))))))))))))Слава хорош:))
пинчер 08-06-2009-18:54 удалить
ДОЛОЙ АПАРТЕИД!!!!!!!!!!!!!!!
Здраствуйте, Слава! Анкета в ЮАР поинтереснее будет :)))
Ответ на комментарий пинчер #
Исходное сообщение пинчер ДОЛОЙ АПАРТЕИД!!!!!!!!!!!!!!!
Ну-ну :)))
08-06-2009-18:56 удалить
Если вам не хочется ехать, то и не стоит заполнять ничего. А вот если собрались, то уж будьте добры потратьте 30 минут своего драгоценного времени и заполните анкету без издевательства над теми, чью страну вы представляете. А так ваша запись - пост ради поста.
пинчер 08-06-2009-18:57 удалить
Да здравствует Ян Смит и Нельсон Мандела!!! Изгоним насилие с черных улиц Йоханессбурга!!!
08-06-2009-18:58 удалить
Если бы Маламуд знал, что анкета, которую его торопят заполнить, затребована не Олимпийским комитетом России, а Международным олимпийским комитетом (штаб-квартира в Лозанне, Швейцария) и Оргкомитетом "Ванкувер-2010", он не выглядел бы таким клоуном. Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!
пинчер 08-06-2009-18:58 удалить
Да...про Бота - забыл ))))))))))
andrej_f, Андрей_Митьков, вы действительно считаете, что Слава именно так и заполнил? :))))))))
Ответ на комментарий пинчер #
Исходное сообщение пинчер Да...про Бота - забыл ))))))))))
Ху из ит???
пинчер 08-06-2009-19:03 удалить
Ответ на комментарий ФантазиСТА #
Исходное сообщение Станислав_Овчинников
Исходное сообщение пинчер Да...про Бота - забыл ))))))))))
Ху из ит???
Был такой! -)))))
Ответ на комментарий пинчер #
Исходное сообщение пинчер
Исходное сообщение Станислав_Овчинников
Исходное сообщение пинчер Да...про Бота - забыл ))))))))))
Ху из ит???
Был такой! -)))))
Понятно :)))
Сандро 08-06-2009-19:06 удалить
Ответ на комментарий ФантазиСТА #
Исходное сообщение Станислав_Овчинников
Исходное сообщение пинчер Да...про Бота - забыл ))))))))))
Ху из ит???
бурский генерал, впоследствии - первый президент Южно-Африканского союза
Цыъ 08-06-2009-19:07 удалить
Не, с такими анкетными данными, Слава, в Африку вам не попасть
Сандро 08-06-2009-19:09 удалить
Сразу извините за длинноту.. пост навеял) ========================================== Ночью, когда жена и дочь легли спать, Штрум взялся заполнять анкету. Почти все вопросы в анкете были те же, что и до войны. И потому, что они были прежними, они казались Виктору Павловичу странными, как-то по-новому тревожили его. Это была царь-анкета, анкета анкет. Она хотела знать все об отце его жены Людмилы, о ее матери, о дедушке и бабушке Виктора Павловича, о том, где они жили, когда умерли, где похоронены. В связи с чем отец Виктора Павловича, Павел Иосифович, ездил в 1910 году в Берлин? Государственная тревога была серьезна и хмура. Штрум, посмотрев анкету, сам заразился неуверенностью в своей надежности и подлинности. Фамилия, имя, отчество... Кто он, человек, вписывающий в анкетный лист в ночной час: „Штрум Виктор Павлович"? Кто я, познал ли я себя? И, полный сомнений, он принялся отвечать на второй вопрос. Дата рождения... год... месяц... день... Укажите новый и старый стиль. Не указать ли, чтобы снять с себя ответственность: „со слов“? Пол... Штрум смело написал: „мужчина“. Национальность... Вот пятый пункт. Такой простой, малозначащий в довоенное время и какой-то чуть-чуть особенный сейчас. Штрум, нажимая на перо, крупными буквами решительно написал: „еврей“. Он не знал, что будет вскоре значить для сотен тысяч людей ответить на пятый вопрос анкеты: калмык, балкарец, чеченец, крымский татарин, еврей... Он не знал, что год от года будут сгущаться вокруг пятого пункта мрачные страсти, что страх, злоба, отчаяние, безысходность, кровь будут перебираться, перекочевывать в него из соседнего, шестого, пункта „социальное происхождение“, что через несколько лет многие люди станут заполнять пятый пункт анкеты с чувством рока, с которым в прошлые десятилетия отвечали на соседний, шестой, вопрос дети казачьих офицеров, дворян и фабрикантов, сыновья священников. А ведь в наших анкетах речь идет даже не о купцах, священниках, дворянах. Речь идет об их детях, внуках. Что же у них дворянство в крови, как еврейство? Они купцы, священники по крови, что ли? Ведь чушь. Но он уже ощущал и предчувствовал сгущение силовых линий вокруг пятого вопроса анкеты. Накануне вечером ему позвонил по телефону Ландесман, и Штрум ему сказал, что ничего не получается с его оформлением. „Я так и предполагал“, – сказал Ландесман злым, упрекающим Штрума голосом. „У вас непорядок в анкете?“ – спросил Штрум. Ландесман фыркнул в трубку и сказал: „Непорядок выражен в фамилии“. „Что же, – подумал Штрум, – еврей так еврей, ничего не поделаешь“. Он пожимал плечами, вставал, ходил по комнате, отстранял кого-то движением ладони. Потом Штрум садился за стол и отвечал на вопросы. Живет ли кто-либо из ваших родственников за границей (где, с каких пор, по каким причинам выехали)? Поддерживаете ли вы с ними связь? Новый вопрос усилил его тоску. Товарищи, неужели вы не понимаете, что в условиях царской России эмиграция была неизбежна? Ведь эмигрировала беднота, эмигрировали свободолюбивые люди! Но на деле получалось так, что список его родственников, живущих за границей, немногим меньше списка его научных работ. А если добавить список репрессированных... Ну, вот, распластали человека. На свалку его! Чужак! Но ведь ложь, ложь! А мало ли людей с блистательными анкетами, способных обмануть, предать? Этот принцип бесчеловечен. Он бесчеловечен и слеп. К людям мыслим лишь один подход – человеческий. Виктор Павлович составит другую анкету, принимая людей в лабораторию, – человеческую анкету. Ему безразлично – русский, еврей, украинец или армянин человек, с которым ему предстоит работать. Его отношение к товарищу по работе не зависит от того, арестован ли его брат органами НКВД. Ему безразлично, живут ли сестры его товарища в Костроме или Женеве. Он спросит: с какого возраста вас интересует теоретическая физика, как вы относитесь к эйнштейновской критике старика Планка, склонны ли вы к одним лишь математическим размышлениям или вас влечет и экспериментальная работа, как вы относитесь к Гейзенбергу, верите ли вы в возможность создания единого уравнения поля? Главное, главное – талант, огонь, искра Божия. Он бы спросил, если, конечно, товарищ по работе хотел бы отвечать, любит ли тот пешие прогулки, пьет ли вино, ходит ли на симфонические концерты, нравились ли ему детские книги Сетона-Томпсона, кто ему ближе – Толстой или Достоевский, не увлекается ли он садоводством, рыболов ли он, как он относится к Пикассо, какой рассказ Чехова он считает лучшим. Удивительно хорошо сказал об этом Мадьяров, так хорошо, что все думается, не провокатор ли он. Господи, Боже мой... Штрум взял перо и написал: „Эсфирь Семеновна Дацевская, тетка со стороны матери, живет в Буэнос-Айресе с 1909 года, преподавательница музыки“... Василий Гроссман
пинчер 08-06-2009-19:13 удалить
KAISER-66, Сильнее Фауста Гёте :):
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Станислав_Овчинников
Исходное сообщение пинчер Да...про Бота - забыл ))))))))))
Ху из ит???
бурский генерал, впоследствии - первый президент Южно-Африканского союза
Спасибо:)))
malamud 08-06-2009-19:20 удалить
Андрей_Митьков, анкета затребована ОКР и даже напечатана на его бланке. Я бы страшно удивился, если бы узнал, что оркгомитет "Ванкувер-2010" интересует этническое происхождение всех аккердитованных журналистов.
malamud 08-06-2009-19:29 удалить
Ответ на комментарий пинчер #
Исходное сообщение пинчер malamud, Слава!
Пинчер!
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение пинчер malamud, Слава!
Пинчер!
"Валера!" тогда уж :)))))
пинчер 08-06-2009-19:33 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение пинчер malamud, Слава!
Пинчер!
пинчер 08-06-2009-19:34 удалить
Александр_Никулинский, Ну,не все же знают,как меня зовут в миру -)))))))))
Ответ на комментарий пинчер #
Исходное сообщение пинчер Александр_Никулинский, Ну,не все же знают,как меня зовут в миру -)))))))))
теперь все :):
Слава, а Вам не кажется, что финал НХЛ заранее расписан на семь матчей? А то один авторитетный журналист подкинул такую идейку :)))
Станислав_Овчинников, Детройт в семи... говорил я уже в блоге у одного авторитетного журналиста :))
Ответ на комментарий Александр_Никулинский #
Исходное сообщение Александр_Никулинский Станислав_Овчинников, Детройт в семи... говорил я уже в блоге у одного авторитетного журналиста :))
Мне кажется в шести, Дацюк же вернулся!


Комментарии (686): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Еще один аргумент | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»