Ну что, земляки, отвеселились? Зря. Есть возможность продолжить. Ведь согласитесь, что выиграть один матч вторым составом у второго состава Канады - это одно, а взять Кубок Стэнли, самый престижный и труднодостижимый трофей в хоккее, усилиями лучших представителей страны - уже немного другое. Сегодня у них - еще один последний и решительный. Не в обиду, конечно же, будет сказано прекрасному парню Малкину. Но он, к сожалению, - всего один. А Варовикозфедсеминых - легион.
Сюда очень удачно ляжет вот это произведение искусства. Автор - канадский карикатурист Чарли Тельжюр. Перевод - автора блога.
Исходное сообщение Редондо Почему один? А Гончар?А Гончар травмирован .
Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе уверен, что Слава это понимает?Думаю да. В его фразе про престижность КС не хватает только одного слова, что это "клубный" трофей :-)
Исходное сообщение sasha_kozlovСудя по тому, что Слава Маламуд до сих пор ни слова не сказал про подлый приём Овечкина против Гончара, он его просто не видел… И соответственно ничего не знает о травме Сергея, и о том, кто ему эту травму нанёс. Хотя с другой стороны, написал же он, что Малкин в Питтсбурге один, а в Вашингтоне русских – хоть кашей ешь, и поэтому непременно надо болеть именно за них? Значит, всё-таки в курсе он про Гончара… В таком случае, своеобразная логика получается – надо болеть не за ту команду, которая лучше играет в хоккей и при этом потеряла из-за травмы своего ведущего защитника, а за другую команду, где играет урод, организовавший ту самую травму.Исходное сообщение Редондо Почему один? А Гончар?А Гончар травмирован .
Исходное сообщение Владимир_не-ВладимировичНе думаю,что Вы имеете право оскорблять Овечкина уродом не посмотревшись сначала в зеркало. Да и не с п е ц и а л ь н о он нанес травму Гончару,это не его стиль. Он жесткий игрок,пауэр форвард,но он не играет грязно.В отличии от Куница,бившего по голове Варламова ,он извинился,сказав,что сделал это не нарочно.Почему мы должны верить вам,а не ему.Он в отличии от вас был там))Исходное сообщение sasha_kozlovСудя по тому, что Слава Маламуд до сих пор ни слова не сказал про подлый приём Овечкина против Гончара, он его просто не видел… И соответственно ничего не знает о травме Сергея, и о том, кто ему эту травму нанёс. Хотя с другой стороны, написал же он, что Малкин в Питтсбурге один, а в Вашингтоне русских – хоть кашей ешь, и поэтому непременно надо болеть именно за них? Значит, всё-таки в курсе он про Гончара… В таком случае, своеобразная логика получается – надо болеть не за ту команду, которая лучше играет в хоккей и при этом потеряла из-за травмы своего ведущего защитника, а за другую команду, где играет урод, организовавший ту самую травму.Исходное сообщение Редондо Почему один? А Гончар?А Гончар травмирован .
Исходное сообщение malamud "Бостону" осталось два шага.точно косяк ,уже исправили :-) народная корректура не дремлет
Исходное сообщение malamud Ну что, земляки, отвеселились? Зря. Есть возможность продолжить. Ведь согласитесь, что выиграть один матч вторым составом у второго состава Канады - это одно, а взять Кубок Стэнли, самый престижный и труднодостижимый трофей в хоккее, усилиями лучших представителей страны - уже немного другое."Уже немного другое" - в смысле, что это круче? Что-то не припомню никаких гуляний на улицах Москвы, когда Детройт с русской пятеркой выигрывал КС.
Исходное сообщение Faculty_memberсопереживание не обязательно массовыми гуляниями выражаться должно...Исходное сообщение malamud Ну что, земляки, отвеселились? Зря. Есть возможность продолжить. Ведь согласитесь, что выиграть один матч вторым составом у второго состава Канады - это одно, а взять Кубок Стэнли, самый престижный и труднодостижимый трофей в хоккее, усилиями лучших представителей страны - уже немного другое."Уже немного другое" - в смысле, что это круче? Что-то не припомню никаких гуляний на улицах Москвы, когда Детройт с русской пятеркой выигрывал КС.
Исходное сообщение Alexander_Vivo При правильной агитке вышли бы.вряд ли. Все таки клубный хоккей это клубный
Исходное сообщение Александр_КожуренкоНедооцениваете, Вы, агитку. Дело то не в клубности или сборновости.Исходное сообщение Alexander_Vivo При правильной агитке вышли бы.вряд ли. Все таки клубный хоккей это клубный
Исходное сообщение Alexander_VivoА если без агитки? как прошлым летом :-)Исходное сообщение Александр_КожуренкоНедооцениваете, Вы, агитку. Дело то не в клубности или сборновости.Исходное сообщение Alexander_Vivo При правильной агитке вышли бы.вряд ли. Все таки клубный хоккей это клубный
Исходное сообщение Alexander_Vivo Александр_Кожуренко, А , что , прошлым летом?После матча с Голландией :-). Нет все-таки большие стихийные гуляния за клуб возможны только в родном городе. Пример ЦСКА 2005, Зенит 2008
Исходное сообщение Alexander_Vivo Александр_Кожуренко, Если я не ошибаюсь, то массовые гулянья продолжились и после поражения от Испании... Под соусом "Отмучились , да ну и х.... с ним)"возможно, у нас в городе их точно не было :-)