Удивительное какое-то впечатление произвел по вчерашнему матчу ЦСКА. На чужой половине поля - команда уровня плей-офф Лиги чемпионов. На своей - дошколята какие-то из соседнего с вами двора. Что, кстати, очень напрягает в контексте 7 октября (тут к слову придется еще и то, что Хамшик в матче "Наполи" - "Вильярреал" победный мяч забил). Даже обычно стенобитный Игнашевич против "Интера" был тенью себя.

С этим "Интером" можно было играть! Но, чтобы его обыгрывать, нужно было гораздо больше людей в красно-синем, у которых вечер бы задался. А то смотрите что получается. Последнее время стало модным ругать Слуцкого за то, что отдельно взятые игроки, дескать, у него шикарные, а общего рисунка из них якобы не вырисовывается. Но вот, пожалуйста, перечислите мне игроков ЦСКА, которые с "Интером" без оговорок сыграли хорошо.

Я вам назову ровно одного. Дзагоева. Ну еще неплох, активен (хотя зачастую и не мог принять правильных решений) был Секу. Все. Вагнер весь матч, кроме забитого гола, "возил тачку", в первом тайме отдать ему пас означало на 99,9% загубить атаку. И к третьему мячу "Интера" его "обрез" и привел. Скажу честно: когда увидел, что к выходу готовится Тошич, сказал коллегам: первый вариант - Вагнер, второй - Мамаев. Сработал второй, и правильно: Слуцкий понадеялся на умение Вагнера сделать гол из ничего, и именно в данном случае оно восстало из пепла. Думбья был неплох, старателен, пенальти можно было на нем ставить - но все равно это был не тот чудо-Сейду, что спас (вместе с тем же Дзагоевым) игру в Лилле.

Мало, очень мало для успешного исхода! Парадокс: мы говорим о приличной игре ЦСКА в атаке, но не можем назвать без оговорок и двух хорошо сыгравших футболистов. Значит, умело была выстроена сама по себе атакующая игра, и это можно назвать заслугой Слуцкого. А результат, который все армейцы в один голос назвали несправедливым...

Во-первых, играть надо начинать с первых минут. Во-вторых, не впадать в эйфорию после того, как сравняли. Как там Секу сказал: "После гола Вагнера на нас нахлынуло счастье" или что-то подобное? Вот так: нахлынуло - и захлебнулись.

И, в конечном, счете, со стороны судьбы результат матча с "Интером" - это "возврат" "Лилля". Тогда должны были проиграть - и шальным (хотя и очень красивым) образом в концовке отыгрались. Теперь - наиграли, пожалуй, на ничью, но уступили. Обидно, конечно, - но лучше проигрывать так, чем серо и уныло. К тому же "Трабзон" с "Лиллем", словно по нашему с вами заказу, сыграли вничью. И теперь абсолютно все в этой группе еще впереди. Если обыграет ЦСКА дома в следующем туре "Трабзонспор" - все вернется на круги своя. Ничего еще не потеряно.

P.S. Господа, блог существует, просто на него теперь нет ссылки на сайте "СЭ". Вот и посмотрим, скольким людям он интересен. От этого в конечном счете зависит, буду ли я держать его в живом виде.