В субботу, официальный редакционный выходной (кроме тех случаев, когда ты должен работать на игре), впервые за неделю наконец-то решил уделить внимание себе. В связи с чем:
1. Поехал в местечко Боулдерс, чтобы увидеть так называемую Пингвинью колонию. Живут там себе естественным образом, представьте, пингвинчики, и, по-моему, им там, на берегу океана, очень хорошо. Когда появляются люди и подходят на слишком близкое расстояние к ним, они клюют этих людей в кроссовок. Так произошло со мной. Это совсем не больно, но страшно прикольно :) Правда, иногда пингвины ссорятся и не разговаривают между собой (см. снимок 2).
Чтобы попасть в Пингвинью колонию (строгого, надо полагать, режима), мне пришлось взять еще одну экскурсию на мыс Доброй Надежды, где я неделей ранее уже был, но к пингвинам мы не успели. Я не пожалел, что съездил на мыс еще раз. Хотя бы потому что по дороге встречалась свободно гуляющей всякая живность (см. снимки 1 и 3).
От бабуинов, кстати, местное население просто воет. В местах, где их слишком много, даже закрываются бизнесы - рестораны и т.д. Потому как бабуины - неконтролируемы. При мне неделю назад женщина держала в руках пакет с попкорном - так подбежал обезъян с детенышем и без лишних церемоний вырвал у нее пакет и пошел за дерево жрать попкорн сам. Причем детенышу не перепало практически ничего. Редкостное дерьмо по человеческим качествам эти бабуины, однако. А вчера бабуин (опять же с детенышем), когда я, слава богу, уже отобедал свежей рыбкой с бокалом рекомендованного Лешей Смертиным доброго "Шардонне", вбежал в ресторан "Два океана", нагло вскочил на ближайший стол и поскакал по всему ресторану, круша бокалы и все остальное, что попадалось ему на пути. Фантастическое варварство! Какой ор в этот момент стоял среди официантов - надо было слышать. Вувузелы отдыхают.
2. Вечером, после 45-минутного кросса вдоль берега океана (опять же - первый раз за чемпионат мира пробежаться сподобился, хотя в Москве по парку делаю это строго дважды в неделю), зашел в уже полюбившийся мне ресторанчик Theo's, где есть и замечательные морепродукты, и отменное мясо, и экраны, на которых можно футбол смотреть. Решил соригинальничать и заказал комбинированный шашлык - по здоровенному куску мяса страуса, антилопы и газели средней прожарки. Очень вкусно, но сказать, что мясо этих животных отличается каким-то особым ароматом, подобно баранине, я не могу. А, может, просто не являюсь гурманом, который способен почувствовать самые тонкие оттенки вкуса :)
А теперь к футболу. Признаюсь, есть антилопу и страуса гораздо приятнее, чем смотреть на игру в исполнении европейских сборных-фаворитов - если не считать первый матч Германии. На данный момент Франция, Англия, Италия и Испания в семи матчах не одержали ни одной победы - дикость какая-то! И, признаюсь, после омерзительных зрелищ, которые я видел собственными глазами на кейптаунском "Грин Пойнте" в исполнении "разжиревших котов" (с) Андрей Червиченко) из Франции и Англии, мне очень хочется, чтобы обе эти команды в плей-офф не вышли. С французами и так все ясно - особенно после скандалов, какими когда-то славились мы. Об англичанах я подробно пишу в завтрашнем номере - в том числе и во взятых мною эксклюзивных интервью у Криса Уоддла и Брюса Гроббелаара. А еще я кое о чем серьезном сумел спросить Капелло и написал репортаж с тренировки и пресс-конференции самой экзотической сборной на турнире - КНДР... Короче, читайте завтрашний номер. Жаль, что практически не видел игру Италии с Новой Зеландией, поскольку как раз писал репортаж о Северной Корее, - но смеялся долго.
Завтра иду на матч Португалия - КНДР. Признаюсь, уже разуверился, что в Кейптауне увижу классный футбол. Италия - Парагвай уже за счастье. А еще были, извините, два говна (когда, понятное дело, игра была равна) под названием Уругвай - Франция и Англия - Алжир. А будет - товарищеский матч Камерун - Голландия. Они все специально, что ли? Сговорились?
А если серьезно - что с европейскими грандами, по-вашему, происходит? У каждого - своя история, или есть общая причина всей той тошнотворной мерзости, которую они здесь показывают?
Исходное сообщение rabiner При мне неделю назад женщина держала в руках пакет с попкорном - так подбежал обезъян с детенышем и без лишних церемоний вырвал у нее пакет и пошел за дерево жрать попкорн сам. Причем детенышу не перепало практически ничего. Редкостное дерьмо по человеческим качествам эти бабуины, однако.Лучшее, что было написано (и показано) на этом ЧМ. Спасибо, Игорь!
Исходное сообщение Евгений_Цы Понимаю ваше разочарование, Игорьпонимают ли это футболисты - участники ЧМ ?! Игорь негодует :):
Исходное сообщение FFR-47 Интересно, живенько и натурально :) имхо, наступает эра "не европейского футбола" с уклоном на африканский, которая включает : -более жесткий силовой и беговой до финальной минуты футбол -агрессию,динамизм и атлетизм - абсолютное неприклонение перед "рекламными" звездами -преобладание темнокожих футболистов, как более подходящих под вышеперечиленные характеристики А европейцы, возможно слишком увлекаются 888 и bwin...Тогда уж с уклоном на Южно-Американский, Африканцы пока еще хуже Европейцев выступают в 1/8 похоже одни Ганцы выходят и то далеко не факт, проиграют Немцам, а Сербы выиграют у Австралии и все ни одной Африканской команды в плейофф...
Исходное сообщение FFR-47 посмотрите кто играет за сборную фрации, голландии,кто такой Зидан, а в английской ПЛ сколько именно африканцев и очень мало бразильцев, исключение аргентина но и то маловато.. ВОт так Европа интегрируется с африкой , а в не футболе так вообще уже чистых французов (лишь в кино)то и не встретишь :)Кстати, обсуждая с другом матч Германия-Сербия, пришли почти к аналогичному выводу. Сколько своих паспортов туркам-полякам-бразильцам не раздавай - немецкую машину не создашь.
Исходное сообщение Raster =А если серьезно - что с европейскими грандами, по-вашему, происходит? У каждого - своя история, или есть общая причина всей той тошнотворной мерзости, которую они здесь показывают?= А стандартная отмазка, как очень тяжёлый и насыщенный евросезон уже не катит?Не катит. У бразильцев и аргентинцев не менее тяжелый и насыщенный евросезон.
Исходное сообщение FFR-47 Интересно, живенько и натурально :) имхо, наступает эра "не европейского футбола" с уклоном на африканский, которая включает : -более жесткий силовой и беговой до финальной минуты футбол -агрессию,динамизм и атлетизм - абсолютное неприклонение перед "рекламными" звездами -преобладание темнокожих футболистов, как более подходящих под вышеперечиленные характеристики А европейцы, возможно слишком увлекаются 888 и bwin...Э-э-э-э-э-э...... Как бееее Африканцы-то совсем в жопе. Все без исключения. А европейцы-то большей частью так или иначе просочатся в ПО. Какой к чёрту африканский уклон? 10-15 лет назад все трындели о наступлении Африки и захвате Европы чёрными ребятами, а что мы видим в итоге? Нигерия, Камерун, Гана, ЮАР техникой и пластикой от всех не отличаются в принципе. Бегают по полю чёрные здоровенькие такие бычки. Бодаются, косят соперников активно. Бьют, как правило, мимо ворот, в пас играют через пень-колоду. Берег Слоновой Кости по приличнее в этом плане, но после сегодняшнего поражения от Бразилии у них на попадание в ПО лишь теоретические шансы. Остаётся только молиться на последователей идей чучхе, иначе в матче Бразилия - Португалия, скорее всего будет скатана ничейка. Ещё из Африки на ЧМ в разные годы играют всякие алжиры, тунисы, марокки, египты, но это совсем другая Африка и о её наступлении говорить совсем уж не приходится. Если кто себя пока проявляет с лучшей стороны, то это южно- и латиноамериканцы. Что касается Европы, то выводы делать рано. Надо дождаться их (европейских грандов) бесповоротного краха на турнире. Тогда можно говорить о коллективном просчёте тренеров этих команд в подготовке (наверняка все они рассчитывали раскочегариться к матчам ПО, ведь именно там пойдёт борьба за медали). У Англии и Италии явные проблемы с физикой. Особенно у Англии. Из-за этого рассинхронизация действий и детские технические ошибки в простейших ситуациях. У обеих команд итальянские тренеры. Вполне возможно ошибки (если команды не добьются результата) были допущены идентичные. Впрочем, Липпи, имхо, ошибся в первую очередь с составом. Слишком велик перекос в сторону рабочих игроков. Против других рабочих игроков у них пока не очень получается. Не хватает тех, кого они называют фантазиста. Что касается Испании, то она-то играла хорошо, но не реализовала свои моменты. А кому проиграла? Другой европейской команде. Но своё испанцы ещё должны взять. У них ещё два матча в запасе. А ещё есть Голландия, которая играет примерно так же, как другие европейские фавортиы, но результата добивается за счёт индивидуальных действий лидеров и некоторого везения. А Дания (Европа) выбила из турнира Камерун (Африку). И кстати, ещё одна европейская команда, над которой все посмеялись после первого матча (Греция) фактически уничтожила шансы ещё одной африканской команды (Нигерии). Причём играли-то греки лучше. Разве нет? Ещё есть Азия в лице Ю.Кореи, КНДР, Японии. Может быть, их уровень растёт, но Аргентина, Бразилия, Голландия ясно показали, что до лучших команд им далеко. Их удел - организованная игра (что от дисциплинированных азиатов легко ожидать) от обороны с попытками поймать ошибки фаворитов. Всем троим этого сделать не удалось (1:4, 1:2, 0:1). Ну и Франция. Там проблемы в федерации, как выясняется. Доменека надо было гнать ссаными тряпками ещё после ЧЕ. Этого сделано не было. Команда мучилась-мучилась и вот домучилась. Ирландцы, наверно, довольны. Но отличных игроков во всех линиях у них хватает, пусть и не таких великих, как предыдущее поколение. С новым тренером дела наверняка пойдут на поправку. Но это уже история для будущих турниров.
Исходное сообщение Charles_Lee_Ray_-CHUCKY- за примерами ходить далеко не надо - возьмите Н.Зеландию. Перед началом ЧМ все говорили,что это самая слабая командаПричиной массового заблуждения в оценке уровня сборной Новой Зеландии является вопиющая дискриминация ФИФА зоны Океании. Не зря же сборная Австралии, устав терпеть беспредел со стороны Блаттера и Ко, перешла в зону Азии и с лёгкостью завоевала путёвку в финальный турнир. Куда вплоть по ЧМ-2006 победитель Океании был вынужден пробиваться через стыки с одной из сильнейших сборных Южной Америки. В то время как зона КОНКАКАФ получала четыре (!) чистых путёвки. Вот почему всякие Гондурасы, Тринидады и Тобаги и прочие шелупони на чемпионатах мира мы видим регулярно, а австралийцев с новозеландцами - лишь по большим праздникам. Хотя, будь у них возможность пробиваться в финальные турниры в борьбе с любыми сборными, кроме европейских и южноамериканских, то и Австралия, и Новая Зеландия были бы завсегдатаями финальных турниров наподобие Мексики. И тогда ни у кого и мысли бы не возникло, будто на ЧМ сборная Зелёного континента - самая слабая.
Исходное сообщение ТилкКОНКАКАФ никогда не "получала четыре (!) чистых путёвки." Ну, и естественно, представитель Океании обычно не должен был пробиваться через стыки с Южной Америкой. В 70-м, Австралия уступила Израилю. В 78-м, Ирану (плюс Кувейту и Корее). В 90-м - опять Израилю. В 98-м - опять Ирану. Ну и в этот раз, Новая Зеландия играла с Бахрейном. А вообще, как можно серьезно относиться к региону, где в финальной четверке вместе с Новой Зеландией играли Фиджи, Новая Каледония и Вануату?Исходное сообщение Charles_Lee_Ray_-CHUCKY- за примерами ходить далеко не надо - возьмите Н.Зеландию. Перед началом ЧМ все говорили,что это самая слабая командаПричиной массового заблуждения в оценке уровня сборной Новой Зеландии является вопиющая дискриминация ФИФА зоны Океании. Не зря же сборная Австралии, устав терпеть беспредел со стороны Блаттера и Ко, перешла в зону Азии и с лёгкостью завоевала путёвку в финальный турнир. Куда вплоть по ЧМ-2006 победитель Океании был вынужден пробиваться через стыки с одной из сильнейших сборных Южной Америки. В то время как зона КОНКАКАФ получала четыре (!) чистых путёвки.
Исходное сообщение dm59смотрю, эксперт футбола и великий критик сборной Англии опять здесь. Конкакаф и одной путевки хватило быИсходное сообщение ТилкКОНКАКАФ никогда не "получала четыре (!) чистых путёвки." Ну, и естественно, представитель Океании обычно не должен был пробиваться через стыки с Южной Америкой. В 70-м, Австралия уступила Израилю. В 78-м, Ирану (плюс Кувейту и Корее). В 90-м - опять Израилю. В 98-м - опять Ирану. Ну и в этот раз, Новая Зеландия играла с Бахрейном. А вообще, как можно серьезно относиться к региону, где в финальной четверке вместе с Новой Зеландией играли Фиджи, Новая Каледония и Вануату?Исходное сообщение Charles_Lee_Ray_-CHUCKY- за примерами ходить далеко не надо - возьмите Н.Зеландию. Перед началом ЧМ все говорили,что это самая слабая командаПричиной массового заблуждения в оценке уровня сборной Новой Зеландии является вопиющая дискриминация ФИФА зоны Океании. Не зря же сборная Австралии, устав терпеть беспредел со стороны Блаттера и Ко, перешла в зону Азии и с лёгкостью завоевала путёвку в финальный турнир. Куда вплоть по ЧМ-2006 победитель Океании был вынужден пробиваться через стыки с одной из сильнейших сборных Южной Америки. В то время как зона КОНКАКАФ получала четыре (!) чистых путёвки.