Вопрос с Быстровым пока до конца не решен. Но думаю, что его переход в "Зенит" неизбежен. "Спартак" не может противопоставить пункту о 15-миллионных отступных ничего, а самому игроку, говорят, предлагают едва ли не четырехкратное увеличение зарплаты. И если он примет предложение, я не смогу его осуждать. Он взрослый человек, у него двое детей, а карьера футболиста не вечна. Лет через 10 Быстров ее закончит, а сможет ли найти себя в новой жизни - одному Богу ведомо. И если появляется возможность обеспечить себя и своих детей до конца дней... Не думаю, чтобы те, кто сегодня срывает голоса в его бичевании, поступили бы иначе, оказавшись на его месте. Тем более когда речь идет о возвращении в город и клуб, где ты вырос. Пусть его болельщики сейчас и воспринимают тебя в штыки.
Вопрос в другом, о чем сегодня верно написал Дзич. Вот сравнивают по масштабу взрывания рынка "Зенит" с "Реалом". Разница в том, откуда берутся деньги. "Реал" - это бизнес, самый успешный в мировом футболе. "Зенит" получает их от компании, контрольный пакет акций которой принадлежит государству. И денег этих, как показывает история с Быстровым (а до того - с Данни), - бездонная бочка. И можно покупать игрока за 15 миллионов и класть ему умопомрачительную зарплату, потому что клубу эти деньги нет нужды считать. Зачем пытаться сводить дебет с кредитом, когда засунул руку в мошну - и вытащил сколько надо?
Хотя, впрочем, считать надо. Просто руководители "Зенита" этот фактор пока недооценивают. Сегодня Быстров начнет получать в разы больше, условно говоря, Зырянова или Анюкова. Те пойдут наверх и скажут: "А нам? Мы такие же игроки сборной России". И тут уже выбор - или поднимать всем, или взрывать обстановку в коллективе. Потому что все эти россказни, будто одни игроки не заглядывают в карман другим и не интересуются, сколько те зарабатывают, - бред. В крайнем случае, им агенты подскажут. Их лишний раз упрашивать не придется.
Скажите, что вы думаете по поводу всего этого. Изменится ли ваше отношение к Быстрову, если он перейдет в "Зенит". Понимаете ли вы его. Правильно ли устроен наш футбол, в котором такое возможно. А если нет, то что делать. Лучше или хуже станет "Зениту". Как выйдет из положения "Спартак". Отразится ли вся эта ситуация на матче "Спартак" - "Рубин" и на борьбе за золото-2009.
В общем, рассуждайте, господа.
Исходное сообщение Кремень_Стальной В опщем надо работать. Если что скиньте стратегию Карпину, пусть занимается. Пробовать в любом случае надо.Какому Карпину он ее скинет, когда его к Спартаку на пушечный выстрел не подпускают?
Исходное сообщение Кремень_Стальной Да успокойтесь Вы коллега, при желании все можно сделать..Тем более при желании,подкреплённым не только желанием.
Исходное сообщение Виталий_АгельяровВот апсолютно, апсолютно верно коллега!Исходное сообщение Кремень_Стальной Да успокойтесь Вы коллега, при желании все можно сделать..Тем более при желании,подкреплённым не только желанием.
Исходное сообщение Кремень_Стальной Игорь! Противопоставит всегда есть чего.. Главное работать. Давайте мыслитть лагически и реализовывать стратегию "мозг+ воля". Итак, на текущий момент все зависит от согласия Быстрова. Вот здесь и надо работать. Стратегия следующая. Спартак в лице самых первых лиц предлагаю Быстрову дать согласие Зене не ранее окончания чемпионата. За это бонус пару мильонов (или еще сколько то там). Много? Нормально. Спартаку надо боротся за чемпионство, вот и пусть борятся. На всех фронтах. Оформляется это все элементарно и все законно. Допник к согласшению Быстрова со Спартаком. Должно заинтересовать Быстьрова? Почему нет? Предложение Зенита не денется апсолютно никуда. Наооборот согласованная политика Спартака и Быстрова вполне вероятно позволит повысить цену. Это раз. Вот вторых Быстров получает вполне вероятное чемпионство и неплохие дармовые деньги. В опщем надо работать. Если что скиньте стратегию Карпину, пусть занимается. Пробовать в любом случае надо.Вот в том-то и вопрос - не денется ли? Они как раз и делают упор на то, что предложение это - здесь и сейчас. А дальше - совсем не факт. Да и травмы в жизни футболиста бывают... Но в любом случае я согласен с Вами в том, что "Спартак" не имеет права сидеть сложа руки.
Исходное сообщение Дима_Питерский А Локомотив что, свои деньги тратит, Игорь?Ситуация, идентичная "Зениту".
Исходное сообщение Aztek74 Интересно, как команда реагирует на этот ажиотаж? Скажите, Игорь, вы или кто-то из ваших коллег имели общение со спартаковцами "не для протокола" после известия об интересе "Зенита" к Быстрову.Это надо узнавать у тех, кто был вчера в Тарасовке, - Дзича, Славы Короткина и Гриши Телингатера.
Исходное сообщение rabiner Вот в том-то и вопрос - не денется ли? Они как раз и делают упор на то, что предложение это - здесь и сейчас. А дальше - совсем не факт. Да и травмы в жизни футболиста бывают... Но в любом случае я согласен с Вами в том, что "Спартак" не имеет права сидеть сложа руки.Да, Игорь, риск он всегда присутствует, но на том нам всем и дана голова чтобы оценивать его степень, и порох в одном месте, чтобы рисковать. Риск же, по совокупности всех факторов, я оцениваю как маловеротяный (не денется). Среди них в первую очередь необходимость для Зенита серьезно усиливаться (кем если не своим великолепним футболистом), и статус Зенита (много денег, большие планы, точнее бизнес планы), короткий промежуток времени для "подождать", ну и щелчок по носу (как нам не продают?). Да и кого они купят сейчас в Европе? Никого. В РФ? Тоже.
Исходное сообщение Фунт_Стерлингов Понять Быстрова в случае его ухода конечно можно. Хотя и жалко терять такого футболиста. А по поводу потолка зарплат, о которых сегодня писал Евгений Дзичковский, я считаю, что возможно придумать что-то вроде потолка спонсорских денег от компаний, доля участия государства в которых превышает, например, 25%. А то так до абсурда может дойти. Газпром может вообще купить всех более-менее нормальных игроков у конкурентов - даже не для себя, а чтоб других ослабить. Не спортивно как-то.Без согласия игрока не может))) А, если игрок хочет перейти на более выгодные условия, зачем ему мешать?
Исходное сообщение rabiner "Спартак" не имеет права сидеть сложа руки.Про "гонку вооружений" Карпин сказал совершенно правильно. Не дело, мол, постоянно повышать зарплату или отступные за игрока, потому что "Зенит" все равно даст больше. А вот на вопрос "является ли Быстров ключевым игроком?" мог бы ответить и не столь политкорректно. Напомню, Валерий Георгиевич сказал, что "все 11 на поле ключевые". Сейчас не грех, считаю, называть вещи своими именами: Быстров в своем амплуа - один из лучших, если не самый лучший, в Премьер-лиге! Прозвучи фраза о незаменимости Быстрова из уст тренера в разгар "торгов", глядишь, и зацепило бы это амбициозного игрока.
Исходное сообщение Фунт_Стерлингов Понять Быстрова в случае его ухода конечно можно. Хотя и жалко терять такого футболиста. А по поводу потолка зарплат, о которых сегодня писал Евгений Дзичковский, я считаю, что возможно придумать что-то вроде потолка спонсорских денег от компаний, доля участия государства в которых превышает, например, 25%. А то так до абсурда может дойти. Газпром может вообще купить всех более-менее нормальных игроков у конкурентов - даже не для себя, а чтоб других ослабить. Не спортивно как-то.А почему 25, а не 26? И не 1%?