Газзаев и Кулик завтра сложат полномочия президента и директора?

Исходное сообщение gorra Газзаев и Кулик завтра сложат полномочия президента и директора?

По-другому логика не работает. Ибо иначе это не РФС, а театр абсурда!

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Газзаев и Кулик завтра сложат полномочия президента и директора?

Нет, конечно. Разве секс - повод для знакомства?

James_Antony, я читал на днях интервью Бубнова одной газете, не СЭ... он сказал, что уверен в Фурсенко, что Фурсенко хочет очистить... если Фурсенко не примет решение комитета Бубнова, то он, Бубнов, предъявит все документы общественности. И представь, Бубнов ещё раскрыл кучу прошлых договорняков, рассказывая про Романцева, Дасаева и Шавло.

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение gorra Газзаев и Кулик завтра сложат полномочия президента и директора? Нет, конечно. Разве секс - повод для знакомства?

Бубнов почему-то поверил, что сначала Любовь. Что ФИФА в ладоши будет хлопать, если РФС вдруг выведет на чистую воду, кого надо. Я подожду до вторника, прежде, чем говорить про Газзаева с Куликом. Вдруг уйдут с постов ради комитета по Этике?

Dzich, Евгений, ваша аналитика о телетрансляциях у "них" и у нас - очень понравились. Призадумался о поисках источников, из которых вы черпаете цифры))) Понятно, что многое публикуется в открытых СМИ. Но ведь это всё нужно сложить в отдельно стоящую кучку, а потом систематизировать.. Респект!

Исходное сообщение gorra ...Я подожду до вторника, прежде, чем говорить про Газзаева с Куликом. Вдруг уйдут с постов ради комитета по Этике?

Пал Палыч... Неспроста он потянулся к футболу. А где Пал Палыч - там деньги. А не за горами Евро-12, а потом и Мундиаль-18... Это - перспектива стоять ближе к кормушке, когда поднесут пищу. Я понимаю Газзаева. От предложений такого человека, как Пал Палыч, не отказываются. Может, и уйдёт из Алании.

Ответ на комментарий James_Antony #

Исходное сообщение James_Antony Dzich, Евгений, ваша аналитика о телетрансляциях у "них" и у нас - очень понравились. Призадумался о поисках источников, из которых вы черпаете цифры))) Понятно, что многое публикуется в открытых СМИ. Но ведь это всё нужно сложить в отдельно стоящую кучку, а потом систематизировать.. Респект!

Спасибо и вам.

Выход один. В самом конце регламента (устава или что там) РФС прописать: "Пункт № 13 не распространяется на В.Газзаева и В.Кулика". И, как всегда, никаких проблем...

Какой-то вы инородный среди хомячков, секс-символиц и прочей братии...:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Какой-то вы инородный среди хомячков, секс-символиц и прочей братии...:)

??

Тусовочная программка, где всем все по ... (лишь бы себя пропиариать). А вам не все равно, заметно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Тусовочная программка, где всем все по ... (лишь бы себя пропиариать). А вам не все равно, заметно.

Тяжело там сидится, если честно. В концептуальном смысле. Начальная задумка была сделать, как в Италии. Потом все ушло в строну, теперь забылось. Ни то, ни се.

Bullshit одним словом:) (перевел с помощью Гугл)

Закон, что дышло....

[QUOTE]Исходное сообщение dzich Начальная задумка была сделать, как в Италии. Потом все ушло в строну, теперь забылось. Ни то, ни се. /QUOTE] Но это Не Италия, это Россия. Есть в ней особенная стать..... И мы все время что то хотим скопировать, но копия всегда хуже оригинала! В образовании уже накопировали.... страшно, аж, жуть!

Там еще пункт 3 ст. 13 до февраля 2012 года был интересный: "3. Члены Комитета по этике должны иметь опыт деятельности в футболе (работы в субъектах футбола) не менее 10 лет (футболистом, тренером, судьей, работником или официальным лицом РФС, члена РФС, лиги, клуба), безупречную репутацию и высокие нравственные качества. Председатель Комитета РФС по этике должен иметь высшее юридическое образование". Так что я даже удивлен, почему под Нал-Налыча, Маркина, Мовчана и т.п. регламент поправили, а под Газзаева и Кулика - нет? Желающие могут сравнить тексты на сайте РФС (действующий) и, к примеру, вот тут: http://1fnl.ru/upload/s4y_docs/24/Link/regetica2011.pdf (предыдущая редакция, действовавшая до февраля 2012 года).

Пёс в комитете по этике, это как минимум прикольно)

Ответ на комментарий A-Lex_OC #

Исходное сообщение A-Lex_OC Там еще пункт 3 ст. 13 до февраля 2012 года был интересный: "3. Члены Комитета по этике должны иметь опыт деятельности в футболе (работы в субъектах футбола) не менее 10 лет (футболистом, тренером, судьей, работником или официальным лицом РФС, члена РФС, лиги, клуба), безупречную репутацию и высокие нравственные качества. Председатель Комитета РФС по этике должен иметь высшее юридическое образование". Да, я тоже обратил внимание на предыдущую редакцию. Состав Палаты по разрешению споров сейчас тоже не бьет с регламентом. Чтобы Толстых убрать, документ подправили, остальных в соответствие не привели. Так что я даже удивлен, почему под Нал-Налыча, Маркина, Мовчана и т.п. регламент поправили, а под Газзаева и Кулика - нет? Желающие могут сравнить тексты на сайте РФС (действующий) и, к примеру, вот тут: http://1fnl.ru/upload/s4y_docs/24/Link/regetica2011.pdf (предыдущая редакция, действовавшая до февраля 2012 года).

Если погода не испортится, ловить нечего :( Наши "морозные сервисмены" с солнышком не дружат :(

А опубликовать это под таким заголовком разрешат в газете?

Ответ на комментарий BRAMBY #

Исходное сообщение BRAMBY А опубликовать это под таким заголовком разрешат в газете?

В виде вопроса Фурсенко или Бородину в ближайшем интервью.