ШУМЕЛ СУРОВО ХИМКИНСКИЙ ЛЕС
10-11-2010 17:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вот, наконец, и выяснилось, ради чего недовырубили Химкинский лес. Не иначе, как ради того, чтобы 20 ноября в 14.00 на его опушке поклонники двух популярных футбольных команд, не попавшие на супердерби, вместе уселись вокруг "усатого" телевизора, дабы насладиться созерцанием замечательного футбольного спектакля.
А если серьезно, то мотив, по которому ЦСКА не решился играть со "Спартаком" в Лужниках очевиден: желание получить гарантированный барыш, напрямую попав в Лигу чемпионов.
Очевидно и другое: от подобных решений, как всегда пострадают в первую очередь болельщики. Причем если "армейцы" в перспективе могут получить морально-материальную компенсацию в виде уже упоминавшейся Лиги, то "спартачам" остается уповать лишь на победу в предстоящем "товарищеском" матче.
Разумеется, критиковать моего тезку Гинера легче всего, но давайте сначала попробуем ЧЕСТНО ответить на вопрос:
[poll_result=991821]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Вот, наконец, и выяснилось, ради чего недовырубили Химкинский лес. Не иначе, как ради того, чтобы 20 ноября в 14.00 на его опушке поклонники двух популярных футбольных команд, не попавшие на супердерби, вместе уселись вокруг "усатого" телевизора, дабы насладиться созерцанием замечательного футбольного спектакля.
А если серьезно, то мотив, по которому ЦСКА не решился играть со "Спартаком" в Лужниках очевиден: желание получить гарантированный барыш, напрямую попав в Лигу чемпионов.
Очевидно и другое: от подобных решений, как всегда пострадают в первую очередь болельщики. Причем если "армейцы" в перспективе могут получить морально-материальную компенсацию в виде уже упоминавшейся Лиги, то "спартачам" остается уповать лишь на победу в предстоящем "товарищеском" матче.
Разумеется, критиковать моего тезку Гинера легче всего, но давайте сначала попробуем ЧЕСТНО ответить на вопрос:
[poll_result=991821]
Комментарии (23):
Третий вариант прекрасен, я считаю:)
Не могу понять, как влияет перенос матча из Лужников в Химки на шансы ЦСКА в нем победить.
Мне всё-равно, я по телеку смотреть буду
Ответ на комментарий A-Lex_OC #
Перенос был бы как раз в обратном случае - если бы играли в Лужниках. А как влияет на шансы, по-моему, очевидно.
Исходное сообщение A-Lex_OC
Не могу понять, как влияет перенос матча из Лужников в Химки на шансы ЦСКА в нем победить.
Перенос был бы как раз в обратном случае - если бы играли в Лужниках. А как влияет на шансы, по-моему, очевидно.
fedyakov,
А смысл "Цска" с натурального газона, к которому ты привык, переходить на синтетику ради одного матча, в котором ему априори нужна победа. Он должен под "Спартак" подстраиваться?
А смысл "Цска" с натурального газона, к которому ты привык, переходить на синтетику ради одного матча, в котором ему априори нужна победа. Он должен под "Спартак" подстраиваться?
Ответ на комментарий Ланцелот #
А смысл мне такие вопросы задавать? Вы внимательно пост читали?
Исходное сообщение Андрей_Шилков
fedyakov,
А смысл "Цска" с натурального газона, к которому ты привык, переходить на синтетику ради одного матча, в котором ему априори нужна победа. Он должен под "Спартак" подстраиваться?
А смысл мне такие вопросы задавать? Вы внимательно пост читали?
Marcus_Wright
10-11-2010-18:34
удалить
A-Lex_OC, О каком переносе матча идет речь? У ЦСКА в этом, а, возможно, и в следующем году домашний стадион - Химки. И все домашние матчи команда проводит на нем.
10-11-2010-18:44
удалить
Ответ на комментарий fedyakov #
Ну разжуйте уж для тупых и убогих, а то что-то ни разу не очевидно
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение A-Lex_OC
Не могу понять, как влияет перенос матча из Лужников в Химки на шансы ЦСКА в нем победить.
Перенос был бы как раз в обратном случае - если бы играли в Лужниках. А как влияет на шансы, по-моему, очевидно.
Ну разжуйте уж для тупых и убогих, а то что-то ни разу не очевидно
Ответ на комментарий #
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.
Исходное сообщение Moscow_Gorilla
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение A-Lex_OC
Не могу понять, как влияет перенос матча из Лужников в Химки на шансы ЦСКА в нем победить.
Перенос был бы как раз в обратном случае - если бы играли в Лужниках. А как влияет на шансы, по-моему, очевидно.
Ну разжуйте уж для тупых и убогих, а то что-то ни разу не очевидно
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.
Полгода на сайте ЦСКА висела информация, что они будут играть в "Лужниках".
И сама новость в исполнении клуба звучит вот так:
"Уважаемые болельщики!
Сообщаем вам, что матч 29-го тура премьер-лиги между ПФК ЦСКА и московским «Спартаком» состоится 20 ноября на «Арене Химки».
Подмосковный стадион был изначально определен нами как место проведения всех без исключения домашних матчей команды. Однако в отношении дерби с красно-белыми существовали определенные возражения со стороны правоохранительных органов, в связи с чем ареной домашней игры со «Спартаком» и были заявлены «Лужники».
В настоящее время клубу и органам охраны правопорядка удалось достичь согласия по всем вопросам, связанным с проведением матча на «Арене Химки», за что ПФК ЦСКА выражает признательность и благодарность руководству ГУВД Московской области.
Мы понимаем, что стадион «Лужники» смог бы вместить намного больше желающих посетить матч, и сожалеем по поводу возможных неудобств, однако просим с пониманием отнестись и к позиции клуба и команды, которая хотела провести эту принципиальную игру на поле с натуральным покрытием, на арене, которая в этом году стала для красно-синих домашней!
О порядке реализации билетов на матч ПФК ЦСКА - «Спартак» (Москва) и размещении владельцев абонементов будет сообщено дополнительно."
Так что перенос, перенос. Причем в последний момент.
Но кто от этого выиграл понять не могу.
И сама новость в исполнении клуба звучит вот так:
"Уважаемые болельщики!
Сообщаем вам, что матч 29-го тура премьер-лиги между ПФК ЦСКА и московским «Спартаком» состоится 20 ноября на «Арене Химки».
Подмосковный стадион был изначально определен нами как место проведения всех без исключения домашних матчей команды. Однако в отношении дерби с красно-белыми существовали определенные возражения со стороны правоохранительных органов, в связи с чем ареной домашней игры со «Спартаком» и были заявлены «Лужники».
В настоящее время клубу и органам охраны правопорядка удалось достичь согласия по всем вопросам, связанным с проведением матча на «Арене Химки», за что ПФК ЦСКА выражает признательность и благодарность руководству ГУВД Московской области.
Мы понимаем, что стадион «Лужники» смог бы вместить намного больше желающих посетить матч, и сожалеем по поводу возможных неудобств, однако просим с пониманием отнестись и к позиции клуба и команды, которая хотела провести эту принципиальную игру на поле с натуральным покрытием, на арене, которая в этом году стала для красно-синих домашней!
О порядке реализации билетов на матч ПФК ЦСКА - «Спартак» (Москва) и размещении владельцев абонементов будет сообщено дополнительно."
Так что перенос, перенос. Причем в последний момент.
Но кто от этого выиграл понять не могу.
10-11-2010-19:15
удалить
Ответ на комментарий fedyakov #
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.[/QUOTE]
Итого 51 на 49 в пользу Спартака максимум) ИМХО, конечно
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение Moscow_Gorilla
Исходное сообщение fedyakov
[QUOTE]Исходное сообщение A-Lex_OC
Не могу понять, как влияет перенос матча из Лужников в Химки на шансы ЦСКА в нем победить.
Перенос был бы как раз в обратном случае - если бы играли в Лужниках. А как влияет на шансы, по-моему, очевидно.
Ну разжуйте уж для тупых и убогих, а то что-то ни разу не очевидно
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.[/QUOTE]
Итого 51 на 49 в пользу Спартака максимум) ИМХО, конечно
10-11-2010-19:55
удалить
а цска как раз сейчас мочит зенитовцев
10-11-2010-23:25
удалить
Ответ на комментарий fedyakov #
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.[/QUOTE]
За уши еще можно пятьсот причин притянуть.
Чем сильнее команда тем меньше она обращает внимание на всякую околофутбольную ерунду. Например Челси. Играть надо в любом случае.
В плане зрелища Химки в 100 раз интереснее тк стадион футбольный. В общем я иду.
PS На месте Гинера я бы провел матч в воинской части с караулом вместо зрителей. Чтобы тренер одной очень "народной" команды сначала думал, потом говорил. )))
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение Moscow_Gorilla
Исходное сообщение fedyakov
[QUOTE]Исходное сообщение A-Lex_OC
Не могу понять, как влияет перенос матча из Лужников в Химки на шансы ЦСКА в нем победить.
Перенос был бы как раз в обратном случае - если бы играли в Лужниках. А как влияет на шансы, по-моему, очевидно.
Ну разжуйте уж для тупых и убогих, а то что-то ни разу не очевидно
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.[/QUOTE]
За уши еще можно пятьсот причин притянуть.
Чем сильнее команда тем меньше она обращает внимание на всякую околофутбольную ерунду. Например Челси. Играть надо в любом случае.
В плане зрелища Химки в 100 раз интереснее тк стадион футбольный. В общем я иду.
PS На месте Гинера я бы провел матч в воинской части с караулом вместо зрителей. Чтобы тренер одной очень "народной" команды сначала думал, потом говорил. )))
Олег_Бузов
10-11-2010-23:52
удалить
Ответ на комментарий #
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.[/QUOTE]
За уши еще можно пятьсот причин притянуть.
Чем сильнее команда тем меньше она обращает внимание на всякую околофутбольную ерунду. Например Челси. Играть надо в любом случае.
В плане зрелища Химки в 100 раз интереснее тк стадион футбольный. В общем я иду.
PS На месте Гинера я бы провел матч в воинской части с караулом вместо зрителей. Чтобы тренер одной очень "народной" команды сначала думал, потом говорил. )))[/QUOTE]
в принципе имею право играть,где заявлено.. но все равно в Лужниках бы матч смотрелся...
трусость ли это Гиннера? да вряд ли- второе место от ЦСКА никуда не денется...
а вот просто из вредности свинью (ха-ха) подложить - это наверняка.
Исходное сообщение Данила_Васечкин
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение Moscow_Gorilla
[QUOTE]Исходное сообщение fedyakov
[QUOTE]Исходное сообщение A-Lex_OC
Не могу понять, как влияет перенос матча из Лужников в Химки на шансы ЦСКА в нем победить.
Перенос был бы как раз в обратном случае - если бы играли в Лужниках. А как влияет на шансы, по-моему, очевидно.
Ну разжуйте уж для тупых и убогих, а то что-то ни разу не очевидно
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.[/QUOTE]
За уши еще можно пятьсот причин притянуть.
Чем сильнее команда тем меньше она обращает внимание на всякую околофутбольную ерунду. Например Челси. Играть надо в любом случае.
В плане зрелища Химки в 100 раз интереснее тк стадион футбольный. В общем я иду.
PS На месте Гинера я бы провел матч в воинской части с караулом вместо зрителей. Чтобы тренер одной очень "народной" команды сначала думал, потом говорил. )))[/QUOTE]
в принципе имею право играть,где заявлено.. но все равно в Лужниках бы матч смотрелся...
трусость ли это Гиннера? да вряд ли- второе место от ЦСКА никуда не денется...
а вот просто из вредности свинью (ха-ха) подложить - это наверняка.
11-11-2010-01:58
удалить
Гинер прав.
Вааще непонятно как в Луже можно футбол смотреть. В бинокль? Это нефутбольный стадио.
Так, поорать если.
Вааще непонятно как в Луже можно футбол смотреть. В бинокль? Это нефутбольный стадио.
Так, поорать если.
11-11-2010-06:24
удалить
А где 4й вариант - "У телевизора"? :)
yuri_trufanov, потому что у меня поначалу сама рука тянулась ко второму варианту. Но потом, решив оставаться честным перед самим собой, все-таки выбрал первый. ))
11-11-2010-12:38
удалить
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.
Третий фактор - это определяющий, особенно для тех кто от бессильной зависти к клубу-конкуренту не может больше ничего придумать
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.
Третий фактор - это определяющий, особенно для тех кто от бессильной зависти к клубу-конкуренту не может больше ничего придумать
Ответ на комментарий #
Второй и третий аргументы к игре команд и шансам отношения не имеют.
Неужели только из-за поля? И ведь значит ничего не скрывают: в новостях так и написали: хотим провести матч на естественном поле. И не боятся что вдруг дождик-снежок пойдет и в Химках болото будет. (Пока что в прогнозе на 20-е стоит весь день "осадки").
Исходное сообщение Vlad171717
Вот навскидку три фактора.
Искусственное поле, на котором ЦСКА в этом году играл реже - раз.
Превосходство "Спартака" в количестве болельщиков - два.
Исторически не слишком успешное выступление "Спартака" в городе Химки - три.
Третий фактор - это определяющий, особенно для тех кто от бессильной зависти к клубу-конкуренту не может больше ничего придумать
Второй и третий аргументы к игре команд и шансам отношения не имеют.
Неужели только из-за поля? И ведь значит ничего не скрывают: в новостях так и написали: хотим провести матч на естественном поле. И не боятся что вдруг дождик-снежок пойдет и в Химках болото будет. (Пока что в прогнозе на 20-е стоит весь день "осадки").
К вопросу о переносе. До сих пор на сайте ЦСКА висит информация для владельцев абонементов:
http://www.pfc-cska.com/tickets/abonements2010/?id=16&page=1
"Абонементы-2010 дают право посещения всех «домашних» матчей Чемпионата России-2010 и Кубка России 2010/2011. Матч со «Спартаком» будет проводиться на стадионе «Лужники» (на абонементе будет указано соответствующее место)."
Интересно посмотреть на этот абонемент и как там места указано.
http://www.pfc-cska.com/tickets/abonements2010/?id=16&page=1
"Абонементы-2010 дают право посещения всех «домашних» матчей Чемпионата России-2010 и Кубка России 2010/2011. Матч со «Спартаком» будет проводиться на стадионе «Лужники» (на абонементе будет указано соответствующее место)."
Интересно посмотреть на этот абонемент и как там места указано.
11-11-2010-14:07
удалить
Ответ на комментарий A-Lex_OC #
Указаны места и для Химок и для Лужи, вполне разумно на случай переноса каких либо матчей в Лужу
Исходное сообщение A-Lex_OC
К вопросу о переносе. До сих пор на сайте ЦСКА висит информация для владельцев абонементов:
http://www.pfc-cska.com/tickets/abonements2010/?id=16&page=1
"Абонементы-2010 дают право посещения всех «домашних» матчей Чемпионата России-2010 и Кубка России 2010/2011. Матч со «Спартаком» будет проводиться на стадионе «Лужники» (на абонементе будет указано соответствующее место)."
Интересно посмотреть на этот абонемент и как там места указано.
Указаны места и для Химок и для Лужи, вполне разумно на случай переноса каких либо матчей в Лужу
Я не знаю, как Гинеру удалось уговорить ГУВД на проведение этого матча в Химках. Потому что вряд ли они способны будут полностью контролировать там ситуацию.
Комментарии (23):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ШУМЕЛ СУРОВО ХИМКИНСКИЙ ЛЕС | fedyakov - Дневник Евгения ФЕДЯКОВА |
Лента друзей fedyakov
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»