• Авторизация


Tamron SP 17-50 mm F/2,8 vs Canon EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM 05-10-2008 21:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уважаемые сообщники, направьте на путь истинный, не дайте совершить ошибку. Собственно на aldus.ru есть эти два стекла: Tamron SP 17-50 mm F/2,8 и Canon EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM, разница в цене - 100 руб. Какое из них предпочтительнее? За Тамроном, F/2,8 по всему диапазону фокусных и хорошие отзывы о его резкости, за Canon - стабилизатор и бренд. Вот они голубчики; http://aldus.ru/cash/info/736.html и http://aldus.ru/cash/info/2688.html Помогите определиться, а?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Desper 05-10-2008-21:45 удалить
Ну я за Тамрон однозначно. Вы видели какие хроматические абберации и дисторсия у сапогового 17-85? Хотя фокусные у него удобней и стаб.
Светосила поважнее будет в данном случае ящетаю. Тем паче, что по резкости тамрон не уступает, а даже скорее наоборот.
А я вот купил себе Nikkor 16-85 3.5-5.6 VR и доводен;)
someone-tur 05-10-2008-21:50 удалить
Тамрон с Никоном рулит. на 2.8 вполне резкий. Возможно, повезло с экземпляром. Про сапог по понятным причинам ничего сказать не могу. Ну и лучший стаб - это штатив :)
Малаец 05-10-2008-21:51 удалить
Ага, +1 в копилку Тамрона))
Insane_elf 05-10-2008-22:44 удалить
+1 Тампон! На Сапоге отлично


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Tamron SP 17-50 mm F/2,8 vs Canon EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM | _зеркалка_ - Фотография - это жизнь! | Лента друзей _зеркалка_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»