"Вчера президент Украины объявил о полной поддержке действий грузинский власти. То есть, его кума и приятеля Михаила Саакашвили.

Вот ведь незадача: не меньше половины грузинского народа считает Саакашвили самым худшим вариантом авторитарного диктатора. Да и мировое сообщество, за исключением США и Великобритания, крайне негативно оценивает нынешние действия свободолюбивого грузинского президента.

Но у нашего президента, в принципе, выбора нет. Ну не станешь же критиковать друга и кума! Тем более, что единомышленники, как-никак.

При этом, конечно, Саакашвили трехлетней давности и нынешний – это немного разные Саакашвили. Понятное дело, нормальным умным людям и тогда все было ясно по поводу жизнерадостного Мишико. И его революционный пафос вызывал умиление либо у клинических идиотов, либо у таких же подлецов, как он сам. Но все-таки тогда он был предводитель восстания, благородный герой, борец за свободу – по крайней мере, внешне. А сегодня кто? Даже не сатрап режима – само олицетворение этого самого режима. Режима не просто худшего, чем плохой режим Шеварднадзе (которого тоже не за что расхваливать, как, в принципе, и нашего Кучму), а откровенно фашистского.

Трудно было ожидать чего-то другого от американского ставленника и внештатного цэрэушника. Они ж прямолинейные все, как танки. А плюс грузинская несдержанность – и вот вам, пожалуйста: полицейские с дубинами, брандспойтами, слезоточивым газом и пластиковыми пулями.

Нет, честно говоря, особого сочувствия грузинская оппозиция тоже не вызывает. В конце концов, они вместе с теми же американцами дружно приводили Саакашвили к власти. Ну, вот теперь и получайте, граждане свободолюбцы. У полицейских – закон, вы его нарушаете, зная, что можете схлопотать, так сказать. И, что называется, получаете согласно чеку.

Однако же для «демократического лидера» Мишико ведет себя… ну, скажем, чуть-чуть агрессивней, чем надо. И не спасают все торжественные назначения досрочных президентских выборов. Требовали ведь парламентских, а не президентских. И потом, сначала, наверное, стоило бы кучу народа из тюрем повыпускать, и вспомнить, с какими лозунгами к власти приходил…

Но у цветных революционеров это не в почете – вспоминать о себе что-то неприятное. Ющенко ничем в этом не отличается от Саакашвили. Кроме одного: если и будет в Украине подобная ситуация, то Ющенко и милицию вряд ли сам выведет (подстроит, чтобы получилась «провокация»), и главное – в жизни не назначит по доброй воле досрочные президентские выборы. Потому как если Саакашвили хитрый, то Виктор Андреевич – даже не хитрый. У него главная эмоция – наслаждение властью. И от этого наслаждения он не откажется ни за какие коврижки. А милицию не выведет исключительно из трусости, предпочтет представить «подавление бунта» как инициативу Совета безопасности или еще кого-нибудь…

Хотя после того, как была высказана поддержка Саакашвили, Ющенко уже можно не бояться за свой имидж. Потому, что тот, кто одобряет действия тирана и фашиста, не может и сам не быть тираном и фашистом".

(С)Виктор Банев
http://provokator.com.ua/p/2007/11/09/105035.html