[показать]

Опосля просмотра фильма, я (чисто ради интереса) решил посмотреть давнишние рецензии "критиков" на это творение. И наткнулся на довольно таки странный факт - раньше хвалили, теперь ругают. Яркий пример ныняшнего отношения к фильму - "Why Citizen Kane is Overrated". Весь текст, в принципе, можно и не читать, если выделить основную суть статьи - "The greatest film no one wants to see."
Думаете, я тотчас же встану на защиту сего Шедевра (без сарказма сейчас, без сарказма) и буду с пеной у рта доказывать обратное? Нет. Потому что я абсолютно согласен с тем, что данный фильм не для стократного пересмотра, сидя на диване с попкорном в одной руке и с грудью любимой девушки в другой. Это не "развлекаловка" на 2 часа, и это не для всех.
Тоесть, это не то "классическое кино", которое обязан посмотреть каждый. Это не "Gone with the Wind", в конце концов. Да и не классика это (в общем понимании слова).
Citizen Kane - это навечно эталон непопулярного кино, о котором "престижно" знать и говорить. Втирайте своим друзьям (с умным видом, конечно же) о многогранности сценария, о метафорах, о Гениальных Операторских Решениях (тут второго мнения действительно не может быть, ибо ЭТО НАДО ВИДЕТЬ), о том-сём-пятом-десятом, что вы якобы увидели (да и якобы вы) за всё время просмотра стильных усов Орсона Уэлса. Понимаете, кино-то очень сложное. Сложное для восприятия. Нет, не из-за Линчеподобных закрутов сюжета. Скажем прямо, из-за жуткой тягучести повествования. Он никуда не спешит. А если спешите вы - его это, откровенно говоря, не ебёт. Спешите? Ну так вперёд по своим делам. Спать хотите? Ну так спите, зачем себя мучать? Скучно? Ну так выключите. Погуляйте, например. Главное, не делайте в этом случае двух вещей - не Превозносите произведение как главное достижение мирового кинематографа и не называйте фильм "унылым неактуальным говном". Говорите правду - "Я не досмотрел "Гражданина Кейна", потому что (заснул во время просмотра // ниасилил // захотелось трахнуть рядом сидящую подружку)". Не выдумывайте мнимые великолепия (великолепия там есть, но отнюдь не те, о которых принято говорить) или мнимую отсталость (фильм актуален до тех пор, пока в принципе актуален капитализм и его придатки-отбросы).
Ну а теперь мои впечатления, собственно, о ленте.
Как я уже написал выше, лента актуальна, очень актуальна. Ведь она про самый любимый россиянами вид небожителей - про олигархов. Чарльз Фостер Кейн (главный герой действа) - это так называемый олигарх self-made типа. Ну, конечно, не в смысле "он приехал в Нью-Йорк с центом в кармане, а потом стал ого-го и угу-гу". У него за плечами было неплохое состояние, от которого он, правда, отказался в пользу владения небольшой газетёнкой "Inquirer", которую чуть позже раскручивает до огромного по тем временам тиража и делает каждое напечатанное в газете слово практически первостатейной истиной, которой все доверяют. Ну и, собственно говоря, попутно скупает разные сторонние предприятия (фабрики, заводы, суда etc.), благодаря чему создаёт "имерию в империи" (под империей, естественно, подразумеваются Соединённые Штаты Америки). Ну и, как принято в фильмах про богатых людей, становится всё богаче и богаче, заводит сомнительные романы, балатируется на пост губернатора (где, к несчастью, проигрывает, причём, что очень показательно, из-за женщин), в конце концов строит огромный зАмок, там уединяется и умирает фактически в полной моральной нищете со словом "RoseBud" (бутон розы) на губах. Оставшимся без его мощного крыла редакторам "Inquirer" остаётся одно - узнать, что же сие значит. Однако, находят они куда больше, чем предполагали. Находят целую историю человека, который был Великим в глазах миллионов, но не стал таким всего в паре глаз, в которые влюбился.
Фильм вычленяет хорошее суждение - человека убивает не власть, не деньги и не любовь. Его убивает время. Впустую потраченное время. Время, за которое он бы мог многое сказать, многое сделать, исправиться в глазах близких людей. Но неиспользованные шансы всегда оборачиваются против человека, которому они были выданы Свыше. А добивает практически уже бездыханное тело затворничество и тотальное душевное одиночество. Когда есть много людей вокруг, но не с кем поговорить по душам, некому высказаться и некого послушать.
"Вы ещё слишком молоды, чтобы понять", сказал репортёру бывший соратник Кейна. Старики многое помнят, особенно много они помнят из прошлого, яркого прошлого. Тем ярким прошлым были для него женщины, соратники, друзья, работа, кураж и успех. Всё кажется проще, чем на самом деле. Ведь сложно понять нравы той эпохи, если забывать их сопоставлять с нравами ныняшней. Ведь во все времена существовали похожие типы людей. Может, чуть проще, чуть наивнее, чуть честнее, чуть увереннее. Но это всё придатки, главное же - это корень, в который нужно зреть. Кейн - это их Абрамович, который не прогнулся. Кейн - это их Березовский, у которого не дала сбой совесть. Кейн - это их Ходорковский, который знал, когда остановиться и чем жертвовать нельзя. Кейн - это эталон Настоящего Американца. Молодой Кейн, во всяком случае. Тот эталон, которому можно рукоплескать и за которого готов проголосовать. Но прежде всего, Кейн - это человек, с которым бы не хотелось иметь ничего общего.