• Авторизация


Новое - не всегда лучшее... 01-10-2007 12:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Отличное.

Новое - не всегда лучшее - истина, с которой сталкиваешься преодолевая самые необычные хитросплетения жизни. Семь раз отмерь! - мудрость, выпестованная предыдущим поколением людей годами, возможно столетиями, и вот, уже который раз, Я удивляюсь себе и своей поспешности. Импульсивен - каюсь! :)
Собственно история:
/импульсивный крик/ УРА! Случилось чудо! Мы приобрели люстру в зал! Аж о пяти рожкАх! Да будет свет! Свет! Свет. Свет... И вдруг на меня нашло озарение (да, прямо в магазине!), а почему бы не поставить дома энергосберегающие лампы? Тем более, что по поводу энергосберегающих ламп и их пользе и экономичности всю голову прогрыз электрик... /Явно, нехороший человек - редиска/ Сказанно - сделано. Айн момент, и Я являюсь счастливым / :) / обладателем 5 энергосберегающих ламп со световой температурой 2700 Кельвинов на 75 Вт каждая. По заверениям продавца, этого хватит, чтобы осветить комнату, не хуже кремлевской площади...
Пришел домой, повесил люстру, вкрутил лампочки, включил... Фанфары, занавес, зал замер и... Результат - в морге освещение поинтереснее и более приятное для глаз будет. Столь описываемый продавцом свет в 2700 К, как у обычной лампочки накаливания так и не был достигнут в ходе эксперимента. Вкрутил обычные на 75 Вт - красотища, приятный желтый оттенок у света...
Короче, /чтобы не тратить Ваше столь драгоценное время/ лампы, для освещения склепа =) я отдал обратно, не доведена еще новая технология до ума, да и не куплюсь на это больше. Осталось только одно - ждать, когда в продаже появяться светящиеся SED панели )))
Эй, всё же башковитый был Ильич мужик - такую лампочку придумал! )))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
teletub 01-10-2007-12:40 удалить
Да-да точно, в силу каких-то неведомых обстоятельств у меня энергосберегающие тоже не катят. Может они и потребляют меньше энергии, но света от них никакого. Чем беречь энергию, лучше поберегу зрение.
01-10-2007-14:02 удалить
при включении такие лампы не сразу начинают светить на все свои 2700 К им немного нагреться надо, минуту две, вот тогда они начинают светить в полную мощь... для квартиры где всего 3 - 4 осветительные лампы это в принципе обосновано, хотя то же спорный вопрос, а вот когда собственный дом имеешь где этих ламп на каждый коридор и комнату накапливается приличное количество ватт, ну если сам не педагог или жена не учитель, то еще можно не задумываться об этом, хотя ко всему лучше подходить с умом, кому рассказывали про лампочку Ильича, а кому про экономию электроэнергии и я отдал предпочтение 5 - 15 Вт лампам в зале ни чего, не жалуюсь, зато в ванной люминесцентную панель с 4 лампами установил что б светлей было...
Sweety_Sweet 01-10-2007-15:18 удалить
мне тоже эти лампочки не нравятся!!! ((((( Свет противный куда приятней наши!!! ))))
_Grelka_ 01-10-2007-16:51 удалить
Исходное сообщение Sweety_Sweet
мне тоже эти лампочки не нравятся!!! ((((( Свет противный куда приятней наши!!! ))))

Вот-вот, если бы не Иришка (видимо девушкам вообще такой свет противопоказан), выглядела бы квартира, как подземелья из Diablo :)
И никакие уговоры об экономии на девушек не действуют - факт :)
_Grelka_ 01-10-2007-16:59 удалить
Исходное сообщение alex_pashnin
при включении такие лампы не сразу начинают светить на все свои 2700 К им немного нагреться надо, минуту две, вот тогда они начинают светить в полную мощь...

2700 К - цветовая температура, чем меньше Кельвинов, тем более желтый цвет дает лампа. К сожалению, до спектра ламп накаливания энергосберегающие не дотягивают. Отсюда и неприятные зрительные ощущения от их использования.
Кстати, чем больше они работают, тем выше становится у них цветовая температура, тем самым лампы начинают светить более белым цветом, чем привык человеческий глаз.
teletub 01-10-2007-23:51 удалить
Это что ж, мне каждый раз ждать 2 минуты пока они прогреются?? Мне может и свет в комнате и нужен как раз на 2 минуты или даж меньше. Нет уж, пусть доводят технологию до ума!
02-10-2007-07:21 удалить
ну во-первых человек не видит всего светового спектра который выдает обычная лампа накаливания, а по яркости света ты будешь удивлен люминесцентные лампы выдают больше, просто этот свет рассеянный, нежели у ламп накаливания и предназначены для постоянной работы, да это минус...
Интересная формулировка "более белым цветом, чем привык человеческий глаз", а так по большому счету человек ко всему привыкает в том числе и к люминесцентным лампам которые потребляют в 5 раз меньше мощности, в общей сложности по квартире у меня 13 лампочек с общей потребляемой мощностью 210 Вт это 3 обычные лампы накаливания по 75 которые отходят через свои положенные 1000 часов…
А от люминесцентных ламп можно получать свой экономический эффект уже после полугода службы, а если все таки свету мало так можно люстру прикупить на 5 патронов, светлей будет и экономичней как не крути, что касается света повторюсь "мы чукотские без предрассудков", не знаю может я по другому смотрю на этот мир но думаю что обычные лампы накаливания теряют свою эстетическую составляющую...
поживем увидим, а что еще нужно стандартам удовлетворяют, экономичные, кстати для того что бы было комфортно нужно правильно распределять свет в помещении...
siBEERian 02-10-2007-07:38 удалить
я привык к люминисцентным лампам, свет от них более "белый", а от простых лампочек "желтый" :( а еще у меня на рабочем столе есть пустой текстовый файл, называется "свет.txt", я его ночью использую, в полноэкранном режиме :)
02-10-2007-08:05 удалить
оригинально себе то же забабахаю, а главное опять же экономично, с моего 55 ватного широкоформатника...
_Grelka_ 02-10-2007-10:25 удалить
Исходное сообщение siBEERian
а еще у меня на рабочем столе есть пустой текстовый файл, называется "свет.txt", я его ночью использую, в полноэкранном режиме :)

Это 5! Оригинально! Надо будет попробывать... А то Я использую в качестве ночника 500 Вт торшер, правда он с реостатом :)
_Grelka_ 02-10-2007-10:37 удалить
Исходное сообщение alex_pashnin
люминесцентные лампы выдают больше, просто этот свет рассеянный, нежели у ламп накаливания и предназначены для постоянной работы, да это минус...

Про то, что они ярче - читал на упаковке, а вот плотность светового потока, меньше - тут Ты прав. При освещении комнаты в 20 кв. м. пятью энергосберегающими лампами по 75 Вт каждая в комнате остались темные углы. Источник света - люстра в центре комнаты.

Исходное сообщение alex_pashnin
Интересная формулировка "более белым цветом, чем привык человеческий глаз", а так по большому счету человек ко всему привыкает в том числе и к люминесцентным лампам

Лампы накаливания ближе по спектру к спектру солнца. Основной спектр у солнца - желтый (G2). И если Я еще смогу привыкнуть к белому свету, то девушки - не хотят (комментарии девушек выше, плюс мнение моей супруги ))) )
А насчет экономичности - Я не спорю. Сделают свет от них пожелтее и выход на гарантированные параметры в течении пары секунд - приобрету :)
02-10-2007-11:06 удалить
не буду спорить ты же "Грелка", хотя желтый коллер то же выход...
Ca_va_bien 25-10-2007-16:07 удалить
_Grelka_, а я ведь себе тоже люстру купила! (Наконец-то!!!) И тоже 5-рожковую! Правда, ламопчки (по общей технической безграмотности) привычные-обычные к ней взяла... Теперь осталось только ее как-то повесить - и пусть сияет!


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новое - не всегда лучшее... | _Grelka_ - Дневник _Grelka_ | Лента друзей _Grelka_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»