Achtung! Постик переполнен идиотскими намеками и крайне плоским деревенским юморком, отчего автор советует не читать его решительно никому, кроме критикуемой.

Добрый не вечер и не день, господа уважаемые зрители интернетовидения и нашего замечательного канала Жёсткая-критика-лиру. Сегодня, мы приглашаем вас посмотреть единственное и неповторимое интеллектуальное ток-шоу "Кто хочет стать блоговедом?", которое заставит ваши мозги нещадно работать и жевать. С вами в студии Максим Галкин Фэйл, и мы начинаем.
Свет, камера, мотор!

Итак, у нас в студии несколько реликтов со всех интернетов, и мы рады их вам представить:
Под номером один Ефим Евгеньич из села Лютики, тракторист.
Под номером два Василий Пупкин из села Адовое, сантехник.
Под номером три Семен Петрович из деревни Богозабытая, сварщик.
И наконец под номером четыре самая молодая участница нашего проекта - Karakulja из столицы нашей родины. Ей всего каких-то шестнадцать лет, а, значит, она еще не определилась с целями. Да и не важно с какими, будем считать, что со всеми. При подаче заявки на участие заявила, что ведет дневник. И в случае выхода именно Каракули в основную игру, это повлияет на вопросник. Хотя это и не убирает вероятность появления абсурдных идиотских вопросов.

Мы начинаем отборочный раунд. [за кадром играют фанфары]

Расположите эти понятия в порядке популярности:
A)Нытье
B)Кофе
C)Сигареты
D)Подоконник
E)ОН

Тридцать секунд, время пошло!
...
Время вышло, и мы смотрим, кто же смог правильно расставить эти эпичные фэйлы понятия, уложившись в тридцать секунд. И-и-и... Победи-и-и-ите-е-ель - Karakulja! Она быстрее всех правильно расположила эти модненькие вещички, поставив их все в один ряд как взаимосвязанные явления. Очевидно, это связано с ее деятельностью на сервисе онлайн-дневников, но никак не с ее дневником. Хотя первое вполне применимо, как мне здесь подсказывают.

-Начинаем игру. Karakulja, присаживайтесь напротив. А вы, дорогие интернетозрители, затарьтесь бухлом, ягой, куревом и наркотой, ибо иначе не сможете понять здесь решительно ничего.

-Итак, поехали, первый вопрос. Он, как водится, проверяет на прочность.
Собственно:

Многие так называемые оппозиционисты сервиса Liveinternet.ru громогласно заявляют, что днявочки, подобные ну как бы этой, якобы распознаются еще до их открытия, по запаху, и чтобы написать на них рецензию, не нужно быть семи пядей во лбу. Да что уж там, их даже читать не надо. Верно ли это?
A)Безусловно верно!
B)Очевидно, что верно.
C)Априорный случай, верно.
D)Невероятно верно.

-Э-э-э, ну я ваще-т не уверена, но я так думаю, что это три, ответ цэ.

-И, поздравляем, это правильный ответ, впрочем, как и все остальные. Вы получаете свое первое минус одно очко. А мы продолжаем шоу; следующий вопрос...
А, стоп, у нас экспромт-вопрос из смс-ок, которые шлют наши зрители: уважаемая karakulja, считаете ли вы, что думать о тематике записи и о ее структуре не нужно и считается лишним?
A)Я считаю, что думать вообще вредно.
B)Что такое "думать"? Это вроде как гамбургер с рисовой кашей?
C)Я считаю, что галстук у этого ведущего - полное дерьмо.
D)Я просто считаю. Иногда.

-Вопрос серьезный, порассуждаем: думать вообще иногда вредно, а особенно о важных вещах, но а в основном полезно. Ну там, подумать о сломанных клавиатурах и отличных попойках, а так же о несовершенстве нашего убогого мира - святое дело. Остальное - вода и пустая трата времени. Следовательно, этот ответ неверен. Далее. "Думать" - это не кулинарное блюдо, значит, оно не может быть ни гамбургером, ни рисовой кашей. Я вас раскусила! Ответ D вообще как-то нелепо здесь затесался. Естественно я считаю. Мало считаю, но все же считаю. Какое отношение это имеет к вопросу? Неважно, потому что верный ответ - C, ибо все остальные не подходят, да еще к тому же не имеют к вопросу никакого отношения, а красный галстук в красный горошек - действительно полное дерьмо и безвкусица.

-Вы были очень близки от истины, но не учли одного. Отчетный пассаж о пьянке не есть процесс думания, а значит, правильный подходящий вам ответ - A. Но поскольку на мне сегодня и вправду унылый галстук, мы как бы засчитаем вам это, простив ошибку. И идем к следующему вопросу:

ОБВМ* - атрибут каждого неудачливого и неинтересного дневника? Вроде как печать судьбы?
A)ОБВМ у всех, независимо от днявки.
B)Острацизм блого-веденческой мизантропии, или шо это?!
C)Это стереотип.
D)На самом деле ОБВМ - это жизненное кредо. Я могу мутно ни о чем писать, но при этом уделаю любого из вас своим ОБВМ.

-Ну конечно D, без комментариев. Это итак всем очевидно, правда?

-Вы поражаете, госпожа Karakulja, своей меткостью и конечно же пресловутым ОБВМ. Мы готовы задать вам следующий вопрос. Это очередной вопрос, связанный с вашим дневником, от наших зрителей, полученный путем стеб-опроса смс сообщений:

ОРЗ, ОРВИ и грипп. Все эти три заболевания являются синонимами и получаются одним путем - простудой. Так ли это?
A)Это четвероклассник знает, гриппа не бывает без простуды! Здесь причинно-следственная связь. ОРЗ -> ОРВИ -> Грипп. Учите матчасть.
B)Это суть одно и то же.
C)Это вообще не заболевания.
D)Вопрос провокационный, и правильного ответа нет.

-У вас тут все слишком просто. Раз знает четвероклассник, значит, знаю и я. Следовательно, ответ - A. Ах, чудеса логики. Тем более со мной тут был ну очень похожий случай.

-Вы счастливица! На самом деле верный ответ на прямой вопрос был бы D. Но поскольку вопрос напрямую связан с вашим дневником, то и ответ верный. Вот и чудеса Фортуны.
Думаю, что мы можем продолжить:

Важнее всего фиксировать в своем дневнике следующее:
A)Свою аналитику окружающего мира. Выплескивать интеллектуальный потенциал, тренировать его.
B)Плеваться ядом, кипятить желчь на огне ненависти.
C)Датировать каждый свой шаг, взвешивать литры выпитого пивасика, выплаканных слез и вытраханных будней в сугубо-издевательской для глаза форме.
D)Все это вместе взятое в правильной пропорции.

-Вопрос с подвохом! Все это вместе взятое - просто свалка. Плеваться ядом опасно, ибо ветер имеет свойство менять направление, значит, это тоже неверно. Анализ? Да кому это нужно. Никого не волнуют эти ваши потенции, тьфу, потенциалы! Все это суть одно и то же. Выкиньте на обочину ума эти ваши мысленные экзерсисы. На самом деле мы все должны приходить и посекундно расписывать ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС; во сколько писали-какали, сколько кило маминого лука упороли с картошкой, а так же, почему же Вася сегодня какой-то неправильный Вася. Ну и еще немного нужно добавлять о "потере", "боли" и прочим "себя". Ответ C.

-Увы нам, увы. Ответ оказался неверным, впрочем, как и все ваши рассуждения. С вами было очень неинтересно, а посему очень хочется скорее жалко прощаться. Мы подвели подсчет баллов и вывели тезис о том, что вы стандартный блоговед, коих миллионы, имеющий однако право на существование. Да и только. Скажем вам по секрету: первый вопрос целиком и полностью открывает всем и каждому полную картину. Но в целях более детального разбора полетов были заданы и остальные. Но все это уже не важно, и на этом мы прощаемся, чтобы, возможно, однажды, встретиться еще раз. Или принять в эту замечательную студию кого-то другого.
До встречи на наших урлах, господа.
[свет в студии гаснет, занавес опускается, ведущий стряхивает пот и вливает в себя очередную порцию скукоубивина]


_____________________________________________________
ОБВМ - несомненно это охуенно богатый внутренний мир.