Just Dary - эпичный ник нейм. Он настолько эпичный, что ровным счетом ни о чем не говорит.
Ну, а если рассуждать не ровным счетом, то, вероятно, здесь просто не хватает буковки i, дабы у нас получилось сочетание Просто_Дневник.Добавим ее мысленно.
Вот-так-вот-просто-без-всякой-хреноты.
Просто дневничок, и просто записочки с полей брани.
Толкину с его Властелином колец такое и не снилось.

Автор - садист-извращенец. Почему же извращенец?
Дизайн говорящий, с длинным языком, и в представлении не нуждается. Только садистам-извращенцам под силу такое издевательство над и без того убитым зомбирующими население коробками и интернетами зрением.
Может это защита такая? Мол, нефиг читать мои богоподобные записи. Честное слово, я даже в свои (**) лет сидел нос к носу, лицом к лицу с монитором и, в позе японского сумоиста-недоделка, убивал глаза.
Это даже не "вырви глаз", это "закрути ухо винтиком, а потом нацепи прищепку сверху". Как-то так.
Спасибо хотя бы за то, что не все написано так.
Что же несет нам НЕветер НЕперемен джоурнал?
1)Вот из this шыт?
Вопрос, который пришел в голову первым, наряду с другим: как же подступиться к этому чудо-зверю-рыбо-киту? Подступимся крабом сбоку.

P.S.пост глупый и несвязный,ну ладно.состояние у меня такое же стрекозиное.

если будет интернет в отеле,может напишу

Глаз бы ненарадовался, лицезреть такой ПиЭс к каждому посту, ну или хотя бы к каждому второму.
Что за мода такая пошла, использовать насекомых и животных применительно к своему состоянию? Искренне надеюсь, что Хозяину_Простого_Дневника известно что из себя представляет стрекоза. А представляет она из себя достаточно шебутное насекомое.
Если посты получаются глупыми и несвязными, совершенно не за чем обвинять или приписывать сюда ни в чем не повинных стрекоз, и не только их. А то у одних бабочки в желудке, у вторых кузнечики в трусах, а у третьих сороконожки в сердце. Мерзко.
На страницах дня за днем - а именно так гласит надпись на вывиске у входа - царит дремота, в которую постепенно вгоняют посты о уик-эндах и прочих развлекушках.

Мы задаем слишком много вопросов, на которые нет ответов.                                             

Мы слишком часто обвиняем в своих неудачах других.                                                                  

Мы слишком долго ждем счастья из ниоткуда, которое можем сделать своими руками.           

Мы слишком зависим от общественного мнения.                                                                        

Мы слишком часто должны скрывать свои чувства и подавлять эмоции.                                    

я  нашла то,чего хотела.но у этого нет будущего.зачем?еще один вопрос без ответа.больно

любовь,как случайная смерть(с)

Мы - это кто? Мы - это что? Отряд спецназа из Северной Кореи? А может морские котики или заморские путники?
Понятно, все любят строить из себя умников-социологов-философов. Но не всем дано понять грань между мыслью глубокой и интересной, и между цитатной чушью.
Вы сами-то верите в это? Может конечно это все и подтверждается применительно к вам же, но не стоит брать под эту убогую гребенку население Третьей-по счету-планеты. Надеюсь вам это известно.
Горбатому - лопата(с) Кто-то.

Автор вечно пишет "МЫ" и "Нам", но подразумевается-то наверняка "Я". Для этого не нужно быть экстрасенсом из всем известного зомбирующего ящика. Для этого не нужно быть Коперфильдом или дрессировщиком кошек Куклачевым. Это очевидно.
Тенденция писать модные писюльки загадочному "Ему" стали воистину ужасающи в своих масштабах.
Кому же было адресовано это послание? Слонам в зоопарке, Галилео Галилею в Царствие Небесное, ежели таковое существует? А, быть может, это предназначалось голодающим детям-эфиопам? Знаете, в Африке есть такие. Нипаня-я-я-ятна.
Впечатление, что девчушке особо нечего говорить и рассказывать, но надо же что-то куда-то писать, вот и получается так, что объектом издевок стал сервис онлайн дневников.
Дневничочек полон подобной лжи и провокации, чем и нагоняет непреодолимую скуку, даже не смотря на свои детские размеры - 3 страницы.
Мысли есть. У каждого нормального и не очень человека они есть. Даже у "ПаЗиТиФФнЫх ДеФфАчИк". Просто есть такие, кто не умеет их словесно оформлять.
Они здесь есть, можно даже сказать, что их много, но они просты как правила подобия треугольников. Есть взгляды на события, простые чувства человеческие. И только.
Мнение о фильме лучше даже и не читать, ибо это еще хуже, чем школьные сочинения по литературе и русскому языку о прочитанной книге или критической статье.
Блог задает слишком много вопросов, но не дает почти ни одного внятного ответа.

2)Вот the фак? или ни шмогла и нихатела (с)Ящик.

воробьевы горы.ты и я.2 часа разговоров,смеха,молчания &...спасибо.

Ну да, зачем же рожать из себя сложные-деепричастные-причастные-сравнительные обороты-сложноподчиненные предложения?
Априори, это не нужно.
А ненужное обычно выкидывают. Эмоциональные образы - все излишки. Лучше будем "Ты да я, да жисть моя и воробьевы горы.". А что? И автору все ясно, и печеньки не жалуются.
Да только вот кому это интересно?
Нарочитая поэтичность - не истина в последней инстанции.
Для этого не нужно быть Эрихом Мария Ремарком или Стивеном Кингом, или Кафкой, достаточно просто быть и не лениться. 
Кстати, о лени.
Отсутствующие тут и там, как зубы у ребенка, пробелы после знаков препинания, таких как точки, тирешки и запятые, смутят любого, даже самого бывалого. Я уже и не заикаюсь о предложениях с маленькой буквы.

а представьте себе,что критики и все-все-все остальные тоже начнут писать вот так.м?нравится?думаю,что нет.делайте выводы.


3)Моя эволюция эволюционней твоей! (с)Unknown.
Эволюция Простого-без-выебонов-дневника обвивалентна. Может оно и к лучшему, что ничего не менялось. Изменения порой приводят к печальным последствиям. К еще более печальным, чем появление товарища Ельцина за президентским креслом.
Эволюция здесь своеобразная, и идет она явно мимо.
Понятное дело, что когда собака ест собаку, а девочка курит сигарету и грустит о неразделенной любви, которая одна-такая-на-всем-белом-свете, это тоже эволюция.
И когда в городе строят очередной гипермаркет, а юзеры продолжают вести бездумные записи своих ненаглядных бложиков - все это эволюция.
Как тут еще выворачиваться, да так , чтобы дошло, ума не приложу.

4)Одна сторона медали. Пластмассовой медали.
Аркадное чтиво на один вечерок, читаемое ради того, чтобы убежать от скуки. Но, прежде чем так жестоко пускать кровушку госпоже скуке и убивать девственное, как сама Артемида, время, подумайте.                                                     Это как неинтересная книга - взял, стряхнул вековую пыль, пролистал и убрал обратно подальше пылиться на полку.

                                                      Это и есть ваш мягкий приговор благодаря нику, а точнее манипуляций над ним.
                                                        Это-просто-дневник каких миллионы сейчас. Поздравляю. Занавес.