Мегаполис: пути развития?
23-11-2009 15:52
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Каким будет мегаполис в ближайшие годы и можно ли будет в нем жить?
(по идее крайнего выпуска РР)
Большинство жителей российских крупных городов, исходя из собственного опыта, считают, что удобный мегаполис невозможен в принципе. Однако в мире накоплено большое количество градостроительных идей, принципов и технологий, благодаря которым уже создаются мегаполисы, удобные для жизни частного человека.
Современный генеральный проект мегаполиса – это не только общие архитектурные и транспортные решения, но и способность интегрировать в себя автономию свободных горожан. От города требуется совместить несовместимое – компактность, огромное население и комфорт.
Как? Как сделать мегаполис удобным, не строя все по новой?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Каким будет мегаполис в ближайшие годы и можно ли будет в нем жить?
(по идее крайнего выпуска РР)
Большинство жителей российских крупных городов, исходя из собственного опыта, считают, что удобный мегаполис невозможен в принципе. Однако в мире накоплено большое количество градостроительных идей, принципов и технологий, благодаря которым уже создаются мегаполисы, удобные для жизни частного человека.
Современный генеральный проект мегаполиса – это не только общие архитектурные и транспортные решения, но и способность интегрировать в себя автономию свободных горожан. От города требуется совместить несовместимое – компактность, огромное население и комфорт.
Как? Как сделать мегаполис удобным, не строя все по новой?
Комментарии (14):
deepwatermine
23-11-2009-19:28
удалить
Думаю, начинать надо как всегда из далека... ну то есть определиться с понятием мегаполиса. Потом с целями и задачами. А потом решения станут куда более простой проектировочной задачей.
Ответ на комментарий deepwatermine #
Класс... почти как решения вопроса "А в чем истина?" Нельзя так решать вопросы - это ни к чему не приводит кроме демагогии. А если и приводит, то тогда, когда уже не актуально. Необходимо работать и решать вопросы, а не языком чесать
deepwatermine
23-11-2009-20:25
удалить
"Класс... почти как решения вопроса "А в чем истина?" Нельзя так решать вопросы - это ни к чему не приводит кроме демагогии. А если и приводит, то тогда, когда уже не актуально. Необходимо работать и решать вопросы, а не языком чесать" а это не чесание языком? Я говорю не о многолетних заседаниях, а о собрании кспертов и несколькочасовом обсуждении ключевых понятий. Если хочешь получить результат, надо ставить цель.
Ну понятно, что это вопрос не дилетанты должны решать. вот только если мы хотим сдвинуться с места, то речь должна идти о тендоре и реальных проектах. Потому как если собрать всех молодцов страны в одном зале и предложить позаседать, мы их потом оттуда не вытащим.
Labasovich
23-11-2009-20:53
удалить
Ваш спор, не более, чем спор культуролога и прагмата. Вы прямо-таки учебное пособие по разным типам мвшления. Я на стороне культурологов. Если мы не будем правлиьно ставить цели, если мы не будем понимать в реальности чего отим, то никогда не поймем как этого достичь.
shuriginrok
23-11-2009-20:54
удалить
Исходное сообщение LabasovichА кто эти мы?
Ваш спор, не более, чем спор культуролога и прагмата. Вы прямо-таки учебное пособие по разным типам мвшления. Я на стороне культурологов. Если мы не будем правлиьно ставить цели, если мы не будем понимать в реальности чего отим, то никогда не поймем как этого достичь.
deepwatermine
23-11-2009-21:41
удалить
Исходное сообщение zarstepan
речь должна идти о тендоре и реальных проектах.
чтобы назначить тендор нужно сначала бриф написать (задание то есть) и что вы в нем напишите? сделайте нам, пожалуйста хорошо?
deepwatermine
23-11-2009-21:42
удалить
Исходное сообщение Labasovichда. нельзя не опираться на нормы что ли. Нельзя руководствоваться практикой. прагма - это тактика, культура - стратегия. а развитие мегаполиса - это стратегия в первую очередь.
Ваш спор, не более, чем спор культуролога и прагмата. Вы прямо-таки учебное пособие по разным типам мвшления. Я на стороне культурологов. Если мы не будем правлиьно ставить цели, если мы не будем понимать в реальности чего отим, то никогда не поймем как этого достичь.
Labasovich
23-11-2009-21:45
удалить
Тактических задач мы уже нарешались. А что касается мы, то это даже не все заинтересованные, а все горожане.
Я собственно считаю, что это вопрос архитекторов, проетировщиков и кто там еще строительством занимается. Конечно без социологов никуда (надо все-таки понимать, чего люди хотят), но вот чобственно и все кто должен этим заниматься.
shuriginrok
23-11-2009-21:56
удалить
Если Labasovich берет на себя слишком много, то думаю deeowns, вы, слишком мало. Нельзя без крайностей даже поговорить о таких далеких в реальности вещах. Или крайности только в них и проявляются?
Labasovich
24-11-2009-22:22
удалить
Исходное сообщение shuriginrok- риторика
Если Labasovich берет на себя слишком много, то думаю deeowns, вы, слишком мало. Нельзя без крайностей даже поговорить о таких далеких в реальности вещах. Или крайности только в них и проявляются?
Labasovich
25-11-2009-18:27
удалить
Исходное сообщение balambambeng9хм. Важно говорите? Поясните, пожалуйста. Кстати к мегаполису это довольно мало отношения имеет. Хотя притянуть будет проще, чем "охоту на соблезубых тигров"
!!!!!ВНИМАНИЕ! ВАЖНО! КАСАЕТСЯ КАЖДОГО!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=6rF1CaKqJx0
Комментарии (14):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Мегаполис: пути развития? | другая_Россия - Выход есть. |
Лента друзей другая_Россия
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»