• Авторизация


эмансипация женщины ведёт к вымиранию популяции 29-08-2015 12:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


О связи женской эмансипации и демографии.

Пишу эту статью с полным пониманием, что меня сейчас закидают использованными прокладками. И не только феминистки.
Но вопрос наиважнейший.

Как было раньше?

Раньше между женщинами существовал заговор. Назывался он: "В начале женись!" Все женщины строго следовали этому принципу. А если кто не следовал, то её называли падшей женщиной и изгоняли из общества. А если какой мужчина женился таки на падшей женщине, то его считали дураком. А чаще развратником и тоже изгоняли из общества. И разводов не было. Женился - корми всю жизнь! Её и её детей. Хоть и не от тебя. Бить, правда, можно было. Но не досмерти. И без увечий. Если, конечно, не она тебя побьёт. (Такое тоже бывало. Женщины были -ого-го! И коня на скаку, и в горящюю избу, и вообще хоть куда.) Короче: мрачные были времена. И женщина была рабыней. Ну, так по крайней мере, говорили прогрессивные умы.

А как сейчас?

Сейчас у нас свобода и толерантность.

Принцип "В начале женись!" признан устаревшим и не применяется. (А если какая то женщина всё таки его придерживается, то она или мусульманка – забитая женщина востока, или её почитают за дуру остальные женщины). Поэтому никто никого замуж не берёт. А зачем брать, когда и так даёт? Ну, мужчине то может и не зачем. Если ему надо только чтобы давали. А вот женщины попадают в жизненную ловушку.

Выходя в активную половую жизнь где то лет с пятнадцати, женщина находит себя страшно востребованной и популярной. Настолько востребованной, что ей и работать не надо. Находится много желающих её прикормить. Действительно, на сексрынке спрос на такой контингент многократно превышает предложение. Замуж, правда, всё равно не берут. Да ей и особенно не надо. И так кормят. "Все так живут". Правда приходится предохраняться. И на аборты вовремя бегать. Так как неизвестно, как себя поведёт так называемый "гражданский муж", если она забеременеет. (Этот "гражданский" и не муж вовсе. А выражаясь юридически точным языком - сожитель. Но к чему такие пошлые подробности...) Может и довольствия лишить. А так, если и лишит, то она ещё себе найдёт много"гражданских мужей". Иногда даже несколько сразу при определённой ловкости можно заполучить. В этом возрасте, в силу психологических особенностей, присущих возрасту, кажется что так будет продолжаться вечно.Только будет становиться всё лучше и лучше. Только бы мамка не доёбывалась. Да она, как правило, и не доёбывается, так как сама такой была.

Но так продолжается не вечно, а только до лет 25и примерно. Да и то если за собой следить. Что далеко не все делают. С 15 до 25 на сексрынке спрос на неё постепенно падает и падает, пока не упадёт до нуля. И вот она выходит во взрослую жизнь, имея за спиной 25 лет и 24 аборта и 10 лет регулярного поедания гормональных контрацептивов. Полное отсутствие образования и профессии. Даже если и есть какой то диплом, то профессии точно нет. А нахера ей было работать? И так кормили.

Рожать, естественно, тоже не может. И кому она нужна такая?

Она не в состоянии принять свой новый статус. Начинает пить. Закатывает тяжёлые скандалы изредка ещё появляющимся "гражданским мужьям". Дальнейшая участь её, как правило, не завидна.

Кто то скажет: да и бог с ней! Она свободная женщина в цивилизованном обществе и вольна сама распорядиться своей судьбой. А разве это не так? Разве нас не учили, что личные свободы превыше всего?

Так то оно, может, и так.

Только эмансипированная женщина почему то не желает рожать. Причём не только у нас, а ещё в большей степени в Европе. Где депопуляция коренного населения идёт с ужасающей силой. Незаметно для себя вымирают, как когда то неандертальцы на этой же территории. Только гораздо быстрее. Неандертальцы вымирали 20000 лет.

А вот это уже далеко не её личное дело, как нас уверяют феминистки. А дело большой государственной важности. Рожать будущих граждан – налогоплательщиков.

Впрочем, чёрт с ним, с государством! Давно известно, что не мы для государства, а государство для нас!

Но есть ещё один аспект этой проблемы: эмансипация женщины ведёт к вымиранию популяции. Причём везде, во все времена и у всех народов. Новый демографический закон, не знающий исключений.

В то же время в исламском мире, где не культ "правильного" потребления, а культ здорового образа жизни и крепкой семьи стал всеобщей идеей, "закрепощённая женщина востока" рожает и рожает. Причём, продолжает это делать и иммигрировав в Европу. И почему то пример цивилизованной европейской дамы её не берёт.

Так вот, у нас всего два выхода: или разэмансипировать женщину обратно, вернув её в мрачное логово семьи, из которого она, подобно Екатерине, лучу света в тёмном царстве, с таким трудом вырвалась к свободе, к счастью. Или территории, которые прежде населял белый человек, будут населять другие народы, женщины у которых значительно менее эмансипированы.

Причём, без насилия и крови ни в первом, ни во втором случае не обойдётся.

Либо мы сами – либо нас с вами!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
eMTiVi 29-08-2015-20:31 удалить
Да, нет... какие помидоры, если почти всё верно. Если только объяснение. Мозг человека формировался миллиарды лет. В нашей голове есть остатки древнейшей и древней коры, которая принадлежала животным, выделившим себя из окружающего мира. Растение живое, но не выделяет себя, как отдельную особь. А как только у примитивного животного - у лягушки, у змеи... появился этот момент развития мозга, началась его эволюция. Зрительный и обонятельный бугорки находятся в лимбической системе, которая у человека ушла под новую кору. Т.е. в лимбической системе находятся инструменты простейшего восприятия окружающего мира. Но, не только восприятия, но и эмоциональной оценки: Воспринятый объект опасен или нет, надо бояться и спасаться или нет? Следующая ступень развития мозга, мозг млекопитающих. У человека - сенсорная кора. Первая сигнальная система по Павлову. Очень умные учёные посчитали этот мозг неразумной, животной частью. Которую у человека развивать не надо. Тем самым, зачеркнув культуру и искусство. Остановив развитие самой науки. Какая культура без работы с образами? Величественный собор - это работа с образами. Надо придумать, создать эскизы, надо точно всё подогнать, найти нужные материалы. Картина - работа с образами. Книга - словами сформулировать тот образ придуманного мира, который возник в голове у автора. В конце концов наше понимание действительности - это работа сенсорной и лимбической коры. И, поскольку, тема касается материнства... Никогда не забуду сюжет видео, когда слониха отстала от стада, потому что её новорожденный слонёнок не мог встать на ножки. Она тихонько шла, а слонёнок полз на коленках. Какая радость была, когда у слонёнка, наконец, разогнулись ножки. Какие любящие и преданные родители - животные. Понятно, что кроме образов, там гормоны. Но, другой сюжет. Расставаясь с подросшим тигрёнком. тигрица последний раз покормила его. Трогательное расставание. И, ведь, молоко было... т.е. гормоны были в наличии. Но. кроме гормонов есть ещё разум. И только наука не признаёт его наличия у животных, потому что они не могут говорить. Третий раздел коры - человеческий. Вторая сигнальная система. Которая работает не с самой реальностью, а с символами реальности. В норме, образы реальности и символы реальности должны работать в строгом тандеме. Есть образы жизни. И есть символы их обозначающие. Но, слово оказалось очень коварным приобретением, способным подменять собой реальный мир. А человечество поделилось на две психологические породы людей. Только развитые материалисты... а это очень высокий уровень развития... понимают соотношение образов мира и слов. И говорят, что материя первична. Идеалистов же учат, что главное разум, а материя вторична. А разум связывают исключительно с лобными долями. Население же, в массе, имеет или первичное материалистическое, которое должно развиваться, но не развивается... или идеалистическое развитие. Понятия не имея ни о материализме с идеализмом, ни о мировоззрении вообще, ни о строении мозга, ни об образах. Но, ещё раз вспомним, как любят своих детёнышей животные, у которых лобные доли находятся в начальной фазе развития. И вспомним эмансипированных, с несколькими дипломами, деловых женщин с железобетонными лобными долями. Что в конце статьи предлагает автор? По сути, вернуть женщин к полуживотному состоянию. Самки, которые будут непрерывно рожать и очень любить своё потомство. Забывая, что женщина это, прежде всего, человек. Но, это мнение идеалиста, который не понимает ситуации и не видит другого выхода. А выход, в принципе, прост. Если у человека в голове имеются три системы, то все три системы и надо развивать. И образы, и эмоции, и слова. Сегодняшнее человечество упёрлось рогами в слово, в лобные доли... И вымирает уже, и кризисы бесконечные, и культура обваливается по всему миру... а мы, знай, ужесточаем давление на лобную кору детей. Легче заучить определённое количество информации, чем работать над развитием мышления, интеллекта и высших чувств. Органично развитая девочка не станет шлюхой. Она любви ждёт. Она хочет иметь семью, детей. И интересную работу. И жить полноценной жизнью, а не быть запертой в четырёх стенах. Она умная мама, потому что любящая. А у умной мамы хорошие дети. Курица вырастет кур. Женщина - курица тоже вырастет детей - кур. Мусульманки много рожают. Но мусульманский мир не прогрессирует. Они принимают чужой прогресс. Но сами по себе остаются в феодализме. Пока советский народ был, хотя бы отчасти, хотя бы начально материалистическим, он прогрессировал. И с рождаемостью было нормально. Но, к девяностым советский социум уже был подавляюще идеалистическим. Что и привело ко всем последующим событиям.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник эмансипация женщины ведёт к вымиранию популяции | Guboss - Дневник Guboss | Лента друзей Guboss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»