Анатолий Шарий, украинский журналист и блогер, давая недавно интервью по Скайпу радиостанции "Эхо Москвы", сказал, что, по его мнению, Украина может вернуть Крым лишь одним путём – став хорошей, процветающей, европейской, страной, как, например, Швейцария, чтобы крымчане, увидев, как хорошо на Украине, сами захотели туда вернуться. Такой способ, подчеркнул Анатолий Шарий, называется «мягкий возврат».

Посмотреть интервью можно здесь, -прозвучало немало интересного не только на тему Крыма, - рекомендую:
https://youtu.be/CGdOMZWhIYE

На самом деле, Анатолий Шарий не оригинален в такой точке зрения, нечто подобное говорил и президент Украины Пётр Порошенко, и другие политики, общественные деятели. Другой вопрос, что у Петра Порошенко слова, в большинстве случаев, расходятся с делами. Но позиция – есть. Из уст Анатолия Шария она звучит гораздо более честно, искренне, чем у других людей, её озвучивших.

Лично я считаю такую позицию утопической, не имеющей будущего. Почему? Да потому, что:

- за 23 года после распада СССР на Украине даже близко ничего не было сделано для того, чтобы создать хотя бы видимость цивилизованного государства (сравните с тремя прибалтийскими республиками, - там хоть внешний лоск есть), - страну, изначально получившей по наследству от СССР очень много, только и делали, что разворовывали; нет никаких оснований считать, что за ближайшие 23 года Украина поднимется выше того уровня, который у неё был до марта 2014 года; о том, чтобы достичь уровня жизни хотя бы беднейшей страны, входящей в ЕС, и говорить нечего; сейчас на Украине разворовывание государственных богатств идёт ещё более интенсивно, чем раньше;

- на Украине, после распада СССР, не было ни одного по-настоящему сильного главы государства, способного консолидировать вокруг себя подавляющее большинство населения страны, такого главы государства нет и сейчас, и, похоже, что, в ближайшие десятилетия, не предвидится; как не предвидится и нормальных депутатов, а не таких, которые сейчас «украшают» собой Верховную Раду.

- на Украине цветут буйным цветом всевозможные радикальные группировки, радикалы преспокойно занимают государственные посты, легко и непринуждённо убивают неугодных, точно зная, что никакого наказания за это не будет, - например, убийцу Олеся Бузины отпустили по требованию и под овации радикалов; никто не понёс наказание за массовое убийство людей в одесском Доме Профсоюзов; примеры можно перечислять и перечислять; дошло до того, что на Украине существует сайт «Миротворец», специально созданный для того, чтобы находить и убивать неугодных, а, равно, для того, чтобы глумиться над памятью тех, кого уже нет, - например, над памятью Веры Глаголевой;

- на Украине громадное число рядовых граждан, которые занимаются доносительством в лучших традициях сталинских времён, - размах стукачества – ужасающий;

- на Украине громадное число рядовых граждан открыто глумится над чужими трагедиями, - достаточно вспомнить реакцию на гибель в авиакатастрофе музыкантов ансамбля имени А.В. Александрова, - Интернет наполнился восторженными постами на эту тему, а по телевиденью показывали клип, в котором водитель грузовика поёт о том, как музыкантов едят крабы;

- на Украине, хотя, вроде бы, даже по паспортам видно, что страна двуязычная (записи сделаны на украинском и русском языках, во всяком случае, - пока что, именно так), можно легко пострадать за использование русского языка, - на Ютубе полно роликов, на которых «патриоты» приходят, например, в ларёк, и, услышав русскую речь, начинают оскорблять молоденькую продавщицу за «пёсью мову» и требовать, чтобы она их на украинском языке обслужила.

- на Украине идут захваты храмов Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, идут постоянные издевательства над священниками, диаконами, членами их семей.
- на Украине идёт гражданская война в Донбассе – Донецк и Луганск воюют за отделение от Украины, а Украина, соответственно, за то, чтобы их удержать; чем всё это закончится, непонятно, ясно лишь одно – противостояние будет долгим; пока что, похоже, будет нечто похожее на Приднестровье.

Пункты можно продолжать и продолжать, - сказанного, полагаю, более чем достаточно. Итак, Анатолий Шарий говорит, что Украину «отстраивать» надо. Против этого не возразишь. Подписываюсь под каждым словом. Но СКОЛЬКО десятилетий потребуется, чтобы «отстроить» хотя бы ОДНУ из перечисленных мною проблем? О том, что сейчас никто ничего не «отстраивает», а, наоборот, все, кому не лень, продолжают Украину разрушать и подливать масло в огонь, - скромно помолчу. Но, допустим, что лет, скажем, через 50-70 (и это ещё очень щадящий прогноз) указанные выше проблемы получится «отстроить», и уровень жизни на Украине станет, как, скажем, во Франции. С чего взял уважаемый Анатолий Анатольевич, что крымчане, которые будут жить в составе России после нас (осмелюсь утверждать, что через 50-70 лет из тех, кому сейчас 35-45 лет, почти никого не останется, а те, кто доживут, будут в глубокой старости), вдруг захотят, чтобы Крым стал украинским? Кто сказал и кто решил, что жить в России через 50-70 лет будет хуже, чем на Украине?