Збигнев Бжезинский - в своём репертуаре. Такое впечатление, что у него уже исчерпаны аргументы и он или банально повторяется, или говорит всё то же, но чуть иначе, что не меняет смысловую нагрузку. К примеру, когда дело шло к воссоединению Крыма с Россией, старый пан говорил, что, типа, надо постараться сделать так, чтобы, ни в коем случае не унижая Россию, подвести её к отказу от Крыма, но так, чтобы Россия сохранила лицо. Теперь он уже говорит о вводе ВС РФ на территорию Украины (видимо, то, что Президент РФ самолично попросил СФ ФС РФ отменить постановление, дающее такое право, для него ничего не значит) и предлагает ответ Запада, состоящий из трёх уровней, - при этом, читая эти пункты, ощущение такое, что автор не стал заморачиваться, а просто, сделав небольшую правку, использовал свою же позицию по Крыму применительно к новой ситуации. Вот, смотрите сами:

1) Первый уровень - комплекс первоочередных мер, цель которых принудить Россию к отказу от полномасштабного военного вмешательства. «Мы должны эффективно предотвратить соблазн российского руководства использовать силу. Проще говоря, мы должны предотвратить использование силы», - подчеркнул американский геополитик.

2) Второй уровень – аналитический, Запад должен понять, насколько амбициозны цели России в отношении Украины. «Мы должны определить, насколько велика решимость России дестабилизировать различные части Украины. В связи с этим пан Бжезинский подчеркнул, что Россия оказывает массивную военную поддержку повстанцам в Новороссии и ее действия нельзя расценивать иначе как «межгосударственную агрессию».

3) Третий уровень – дипломатический, Запад должен предложить России некий компромисс, при этом Россия должна отказаться как от поддержки повстанцев, так и от идеи широкомасштабного военного вмешательства в конфликт.

********

Ну, и дальше - бла-бла-бла, на тему того, как всего этого достичь - оказывать Украине военную помощь, так, чтобы Россия знала, что США этим занимаются, усилить армию Украины оружием и спецсредствами. С чего вдруг на Россию это всё должно подействовать, знает лишь автор идеи.

ИСТОЧНИК

********

Однако, должен заметить, что, если посмотреть в ретроспективе на то, что Збигнев Бжезинский говорил ранее, - становится видно, что тон у него изрядно поменялся. Ведь это ему принадлежат слова, являющиеся, фактически, формулой, руководством к действию:

"Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России".

Или вот ещё:

«Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».

За Збигневом Бжезинским числится немало высказываний в аналогичном ключе - одно другого хлеще. Не вижу смысла цитировать всё, иначе пост будет размером в несколько простыней. Человек он известный, его перлы давно уже - достояние широкой общественности. Относительно мировоззрения Збигнева Бжезинского у меня нет никаких иллюзий, смею вас уверить. Однако смена тона - очевидна. Ещё несколько лет назад было крайне трудно представить, что ЭТОТ человек станет говорить то, что им говорится сейчас, ибо для Збигнева Бжезинского это просто верх мягкости, податливости, политкорректности, дипломатичности. Просто небо и земля. Хотя, конечно же, в конечном счёте, всё, сказанное им, как было раньше направлено против России, так направлено и сейчас. Вектор атаки поменялся. И только.

P.S.

Не могу не заметить, что в 2014 году формула "против России, за счёт России и на обломках России" дала сильнейший сбой, поскольку США вгрохали в украинский кризис, - конечно же, руководствуясь борьбой за демократию, как же иначе, - аж 5 000 000 000 (пять пять миллиардов!!!) долларов, ЕС, выплясывая под американскую дудку, сделал всё, чтобы исключить Россию из процесса - типа, вас тут не стояло, мы без РФ договоримся об ассоциации с Украиной. Результат: потеря Украиной полуострова Крым. То есть, выходит, что США оплатили воссоединение Крыма с Россией. Досаду американских (да и европейских тоже) политиков я очень хорошо понимаю. Особенно - в контексте с тем, к чему, по мнению Збигнева Бжезинского, надлежит Западу стремиться.