Дипутс – демагог с парадоксальным зрением и слабым слухом. Слабое зрение позволяет придумывать об увиденном слишком много своего. Да и когда не видишь самых мелких деталей, то суть проявляется отчетливее (это как разница между цветной и черно-белой фотографией). Слабый слух позволяет слишком многого и лишнего не слышать, чтобы мозг не был забит ритуалами и шаблонами, которые повторяются слишком часто и назойливо.

Вот уже 15 лет пользуюсь в Интернете этим именем. Фонетически имя звучит вроде бы приемлемо. А наиболее «внимательным» удается его прочитать даже как Диспут. Хотя по любому, диспут лучше, чем военизированные действия под названием спор.

А родилось это так.

Дипутс – тормошитель и освежитель огромного стада ступидов. Ну, что делать, если этот мир был создан и населен блиндовыми ступидами, которое управляется Пастухами! От рождения Пастуха, даже ведется новый отсчет годам и зафиксированы основные моральные установки.

Те, кто не являются блиндовыми ступидами, те изгоняются из стада и становятся солитарными ауткастами.

Блиндовые ступиды очень любят высказываться в форме темлейтовых паттернов. При этом их абсолютно не волнует суть паттерна. Им важно репитеть и реитерировать одно и то же из поколения в поколения. Сакральность знания определяется тем, что «так сказал Пастух».

Вот невозможность наблюдать за стадом этих ступидов породила такого монстра как Дипутс, чтобы постоянно пытаться заглядывать за ширму видимого и узреть в полумраке то, что ширма скрывает.

P.S.

До сих пор меня ругают, а мне непонятно, почему «стадо» такой плохой термин? Вот даже такое нашел в словарях:

Стадо – группа млекопитающих одного вида со взаимосвязанным поведением.

И почему для ступидов это определение не подходит?

Да и первоначальное значение слова демагог очень и очень полезное:

ДЕМАГОГ греч. крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления.

Демагогия господство власти народа, черни в управлении; народовластие.