Конечно, теперь так называемые "правоохранительные органы" начнут требовать очередного снижения мощности патронов этих несчастных травматических пистолетов - ессно, если окажется, что тот терпила был убит патронами, купленными в магазине и не надимедроленными

Не, правоохранительным органам пофиг на все.
Если бы им не было пофиг на все, то соседям не приходилось бы покупать травматические пистолеты. ;)
Законодателям тоже пофиг. Они заняты более важными вещами. Пересматривают закон о педофилии, например. Я вот не встречала педофилов еще... Соседей много встречала разных, а педофилов... Наверное, оттого, что законодатели издали супер-действенный закон, и педофилов не стало.
Ну а со всякими мелочами вроде соседей разберемся сами, ведь правда? :)

Исходное сообщение Варя-варежка
Не, правоохранительным органам пофиг на все.
Если бы им не было пофиг на все, то соседям не приходилось бы покупать травматические пистолеты. ;)

Как показывает опыт, правоохранительным органам пофиг только на то, что не имеет простой и ясной судебной перспективы, ради чего придётся напрягаться, реально защищая законные права граждан. Когда кто-то шумит и не даёт людям спать, его обычно на законных основаниях не прищемишь никак. Штрафы в половину годовой зарплаты у нис с физлиц не берут за административные правонарушения – у нас-де население бедное, что ж мы народ будем обирать. Всем же всё понятно –выбираем в депутаты себе подобных, и наивно считаем, что выбираем честных.
А когда есть труп и есть стрелявший – есть прямая уголовная статья, емнип, 105 или ещё какая, где убийство непредумышленное, по неосторожности. Там, если адвокатам волю не давать, судебная перспектива – пальчики оближешь.

Исходное сообщение Варя-варежка
Законодателям тоже пофиг. Они заняты более важными вещами.

А это уж кого сами выбрали. Голосуем как за честных, а выбираем себе подобных, если не влезать в частности

А это уж кого сами выбрали. Голосуем как за честных, а выбираем себе подобных

А мы разве голосуем, выбираем?
Я вот не голосую, если не знаю человека достаточно. Другие, думаю, поступают так же. :)

Что-то ты поддался сказкам о демократии. :)

А я вот только что прочитала новость про то, как тигры кусают детей в зоопарках. Есть что-то символичное в ней... Вот кусок из нее:

Есть и еще одна съемка - из Владивостока. Вольеров нет, родители бесстрашно сажают детей в лапы к хищникам. За кадром же осталось другое: зверей в "Лигере" били палками, чтобы они не разлеживались на жаре и развлекали публику. Тогда приморская прокуратура оштрафовала директора зверинца на 2,5 тысячи рублей за жестокое обращение с животными."

Все это вместе выглядит не менее впечатляюще, чем твоя история с соседями. :)
Одни разгильдяи предложили фотографироваться с тигром, другие начали фотографироваться, а третьи оштрафовали первых всего-то на пару тысяч рублей......

А мы разве голосуем, выбираем?

Выбираем мы даже тогда, когда не ходим голосовать

Я вот не голосую, если не знаю человека достаточно. Другие, думаю, поступают так же. :)

Правильно, обычно никто никого не знает. Потому, что на каждый избирательный округ имеется максимум полтора психа, готовых потратить своё время и мозги на то, чтобы разобраться, кого им тут навыдвигали. И в случае чего этих "полтора психа" полиции ничего не стоит быстренько изолировать, когда те начнут возмущаться всякими нарушениями. А "полтора человека" на несколько десятков тысяч избирателей - это несерьёзно мало. Когда полтора человека превращаются в полторы сотни, ситуация уже качественно меняется. Уже тем, кто проводит встречи с избирателями - по закону о выборах обязательное мероприятие - приходится считаться с этими полутора сотнями. Как минимум потому, что 150 человек быстрее разнесут важные известия просто даже через своих знакомых, чем полтора человека даже специально. У нас же и этих "полутора человек" на весь округ может не оказаться.

Одни разгильдяи предложили фотографироваться с тигром, другие начали фотографироваться, а третьи оштрафовали первых всего-то на пару тысяч рублей......

Да не вопрос, давай начнём целеустремлённо ждать, пока всё само изменится к лучшему. От нас же ничего не зависит, ведь верно?

Да не вопрос, давай начнём целеустремлённо ждать, пока всё само изменится к лучшему. От нас же ничего не зависит, ведь верно?

Возможно, в свете последних событий оно и в самом деле изменится к лучшему.

Исходное сообщение Варя-варежка
Возможно, в свете последних событий оно и в самом деле изменится к лучшему.

Далее по Некрасову:
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе". И так в каждом следующем поколении

Ответ на комментарий bischba # Но ты же сам подсчитал, что достаточно 150 человек для начала. :)
А их уже побольше 150.

И так в каждом следующем поколении

Если каждое поколение хотя бы каплю своих прав будет отстаивать, это уже хорошо.
И если посмотреть в прошлое, то почти каждое поколение что-то свое отстояло. Точнее, через одно поколение. Например, эта текущая революция - плод нашего поколения, а поколение 60-х во главе с Медведевым отстаивает не права, а всяческую религиозность, поклонение разным богам, в т.ч. индусам и Сталину. Может быть, я чего-то не разглядела? :)

Но ты же сам подсчитал, что достаточно 150 человек для начала. :)

На каждый избирательный округ

А их уже побольше 150.

кого больше 150? Тех, кто ходит на митинги? Одно дело толпой ходить на митинги, и совсем другое - ходить лично на так называемые встречи кандидатов с избирателями и лично задавать им интересующие тебя вопросы. Предварительно пробив эти же вопросы по другим источникам, чтобы на встрече сразу можно было сделать вывод, что собой представляет упомянутый кандидат. И таких на каждой такой встрече должно быть существенно больше одного - чтобы задолбать кандидата, во-1х, и чтобы обеспечить собственную элементарную безопасность - во-2х. Таких ты вряд ли видела много, даже на весь рунет

Если каждое поколение хотя бы каплю своих прав будет отстаивать, это уже хорошо.

Ключевое слово - "если". До сих пор - ничего ни разу, вероятнее всего, имеет место как раз обратный процесс.

И если посмотреть в прошлое, то почти каждое поколение что-то свое отстояло. Точнее, через одно поколение.

вот когда "текущая революция" революция принесёт реальные положительные результаты, тогда будет революция. А пока всех результатов - РФ приняли в ВТО, чтобы запросто и со всеми удобствами, а главное, в полном соответствии с существующим международным законодательством, снять с россиян последние штаны и пустить по миру, точнее уже по ветру

Например, эта текущая революция - плод нашего поколения, а поколение 60-х во главе с Медведевым отстаивает не права, а всяческую религиозность, поклонение разным богам, в т.ч. индусам и Сталину.

вообще-то такие вещи "отстаивают" на коленях или вообще отлёживают, правда, отлёживают гордо и непреклонно.
Или я опять не понял твоей иронии?

кого больше 150? Тех, кто ходит на митинги? Одно дело толпой ходить на митинги, и совсем другое - ходить лично на так называемые встречи кандидатов с избирателями и лично задавать им интересующие тебя вопросы.

Если говорить о текущих выборах, то на встречи ходить уже не было надобности. Во-первых, депутаты уже давно ничего самостоятельно не решают, а только прислуживают. А тех, кому они прислуживают, мы и без встреч знаем. А к тому же, они этих встреч и не проводят, по телеку перед нами выступают.

Поэтому то, о чем ты говоришь, касается несколько иной политической ситуации, чем сейчас. А сейчас нужны митинги и отставка действующего правительства в полном составе, установление нормальных условий для регистрации партий и т.д. Вот тогда и надо кому- о куда-то ходить и в ком-то разбираться. И наверное, побольше людей станут куда-то ходить, вникать и даже напрямую участвовать в политике.

Если говорить о текущих выборах, то на встречи ходить уже не было надобности.

Я не о текущих выборах писал, я писал о том, что необходимо, чтобы не было вот этого безобразия:

депутаты уже давно ничего самостоятельно не решают, а только прислуживают

А сейчас нужны митинги

Ну, эти митинги совершенно точно нужны Путину, чтобы пугать русский "народ" оранжевой и прочей чумой. Кстати, вся думская "оппозиция" с ним в данном вопросе придерживается поразительного единомыслия.

и отставка действующего правительства в полном составе, установление нормальных условий для регистрации партий и т.д.

Варя, ты не помнишь, чем кончились вот такие же вот митинги в России почти 100 лет назад? Было сменено правительство, все сплошь коренные титульные славяне, народные избранники, после чего всё благополучно окончательно развалилось. Какие есть основания считать, что в этот раз результат от митингов будет принципиально лучше?

С тем, что НАДО БЫЛО, понятно. Но прошлого не вернешь. Можно из него только выводы на будущее делать. А настоящее такое вот. Что ж тогда делать по-твоему, если не митинги? Как добиться диалога народ-власть?

И неужто советская власть была такая уж ненародная? При всей той жесткой цензуре хоть на пропаганду, хоть на карьерный рост, забота о людях была куда более выраженной, чем при царском режиме. Разве нет?

В масштабе всего общества трудно добиться значительных перемен. Поэтому получается, что "много хочешь - мало получишь". Но если не будешь хотеть или будешь хотеть мало, то не получишь ничего, вот так. :)

Исходное сообщение Варя-варежка
Что ж тогда делать по-твоему, если не митинги? Как добиться диалога народ-власть?

Ну, добилась ты этого диалога. И что народ власти скажет? Если он до сих пор молчал как рыба. Знаешь, её ловят – она молчит, её солят – она молчит, её жарят– она молчит, ей устраивают рыбный день – она снова молчит. И народ молчал. Ну, там, кастрюлям пенсионеры, касками шахтёры постучали-погремели при Ельцине, когда нефть была дешёвая и дефицит госбюджета. А сказать народ даже тогда ничего не сказал, не смог. Нечего ему сказать. Он, народ, объективно не лучше этих всех чиновников, даже хуже – те хоть порасторопнее оказались, и смогли так подсуетиться, чтобы ни касками, ни кастрюлями не стучать, и уж тем более, чтобы по батареям не перестукиваться. В плане деловых, да и личных качеств народ ничуть не лучше этих мерзавцев-чиновников. Он весь точно такой же, потому что эти чиновники из этого же народа вышли, их не с Альфы Центавра к нам заслали.

Исходное сообщение Варя-варежка
И неужто советская власть была такая уж ненародная? При всей той жесткой цензуре хоть на пропаганду, хоть на карьерный рост, забота о людях была куда более выраженной, чем при царском режиме. Разве нет?

Советская власть не была народной. Она была для народа, но она не была народной. Она делала всё, как лучше для этого народа, по её разумению – в 1936 собралась построить до конца 1943 года 8 линкоров и 18 тяжёлых крейсеров, заметь исключительно для народа ну, прямо непосредственно этот народ сам попросил! После войны тоже построили 60 тысяч танков, и тоже сплошь для народа, а как же. Что касается сравнения с царским режимом, то основным явным отличием заботы советской власти о народе был несколько более высокий уровень медицинского обслуживания. Хотя бы потому, что в 1927 году общемировой уровень развития медицины был выше, чем общемировой же уровень в 1913 году.

Исходное сообщение Варя-варежка
В масштабе всего общества трудно добиться значительных перемен. Поэтому получается, что "много хочешь - мало получишь".

Какого общества, Варя? Где ты в России видела общество? То общество, которое начинало, чуть что, рвать тебя на куски на Сибмаме, называется «стая» Такое «общество» есть у всяких птичек и зверушек. Но опять же, у крыс общество будет несколько предпочтительней, лично с моей точки зрения.
http://agaroza.com/post_1245153987.html

Исходное сообщение Варя-варежка
Но если не будешь хотеть или будешь хотеть мало, то не получишь ничего, вот так. :)

Получают у снабженцев, которые обязаны тебя обеспечить всем необходимым. Дело не в том, чтобы не хотеть мало. Дело в том, чтобы честно определиться:
1) чего ты на самом деле хочешь
2) хочешь ли ты, чтобы твой список по пункту 1 увидели посторонние.

Когда по пункту 2 ты можешь спокойно ответить «да», тогда уж есть смысл браться и заниматься всякими митингами. Судя по тому, что митинги начались только после того, как власти отмочили нечто незаурядное, большинство населения страны свой список того, чего на самом деле хотят, никому показывать не собирается, чиста из скромности.