Факты говорят, что в голоцене инфантилизация у Homo sapiens постоянно усиливается. Поэтому в будущем можно предвидеть еще большее «впадение в детство». Однако здравый смысл (который сродни вере) не позволяет с этим согласиться. Рассмотрим некоторые факты и сомнения.
В современном мире идеализация детского облика превратилась в навязчивость. Среди ее проявлений - худосочные модели, заполонившие женскую «каноническую полиграфию» и провоцирующие эпидемию анорексии, тоталитарный успех стиля аниме и барби-подобных кукол.
За последние 10-20 тысяч лет резко усилилась инфантильность биологическая. Это выразилось в таких чертах, как:
• Округление головы.
• Грацилизация челюстей.
• Позднее прорезание «зубов мудрости».
• Относительное увеличение глаз и уменьшение рта.
• Сужение таза.
• Более позднее окостенение зон роста.
• Облегчение костяка в целом.
• Уменьшение контрфорсов и поверхностей для прикрепления мышц (шероховатостей, гребней и др.), что говорит об ослаблении мускулатуры.
• Роды в среднем в более позднем возрасте.
• Снижение зрелости («доношенности») новорожденных.
В очагах перенаселенности (Индия, Дальний Восток, Европа) усиливаются инфантильные традиции и в культуре. Например:
• В очагах перенаселенности мужчины генетически утрачивают бороду. Там, где этого не произошло, хорошим тоном считается брить лицо.
• Развивается нарочито тонкоголосое, слащавое пение, как женщин, так и мужчин (Дальний Восток, Индостан, в ХХ веке – американско-европейская поп-музыка)
• Происходит сакрализация образа женоподобного и инфантильного мужчины (крохотный рот, огромные глаза, мягкие манеры). Таковы боги индуизма, китайские и христианские святые.
• Меняются тенденции лицедейства. В первобытном обществе на публику работают крупные люди с выступающими, гротескными, пугающими чертами лица. В перенаселенном цивилизованном обществе идеальный актер – женоподобный травестит. Там Пьеро побеждает Арлекина и Пульчинеллу.
• В массовой культуре ведущие позиции занимают люди с инфантильной, «феминизированной» внешностью.
• Изменяются мораль, этика, право. Еще недавно дети считались наименее ценной прослойкой, а жестокость в их отношении одобрялась, как воспитательная мера и неотъемлемое право взрослых. Теперь всё не так.
• Становится модным молодежный стиль жизни, основная доля которого приходится не на труд и службу, а на обучение, тренировку, игру, посещение брачных ристалищ (дискотек, соревнований, мест активного досуга и других «тусовок»). Люди проводят больше времени в группах с ослабленной иерархической структурой.
• Стирается ритуальная грань между детским/подростковым и взрослым стилем оформления – в одежде, аксессуарах (например, рюкзак, канцтовары), интерьере и других атрибутах.
• Не берусь утверждать, но полагаю, что подобные тенденции охватывают и язык. Например, в очагах перенаселенности должна проявляться детская «незрелость» артикуляции (нечеткость, вытягивание губ, преобладание высоких тонов, большая амплитуда интонирования и др.).
• Эротические каноны смещаются в сторону омоложения.
• Люди с инфантильным обликом в среднем получают большую аттрактивность – это модные «красавчики». Особенно в молодежных коллективах (где и осуществляется поиск брачного партнера).
Вот такие тенденции. Но приведут ли они к дальнейшему усилению инфантильных черт в человечестве? Неужели, вопреки расхожему мнению, эволюция человека продолжается, причем стремительно – и в ближайшее тысячелетие она превратит Homo sapiens в некоего Homo mangaensis с глазами в пол-лица и покемоном на поводке?
Да, это произойдет. Но лишь 1) при стабильности человечества и 2) если отбор действительно благоприятствует инфантильности, обеспечивая ей с одной стороны преимущества выживания, а с другой – успех воспроизводства. Рассмотрим эти моменты.
Стабильность человечества, по общему мнению, находится под угрозой. Причин называют много. Например:
• Истощение природных ресурсов
• Биосферный кризис
• Демографический рост
• Трудноуправляемые социальные процессы, способные спровоцировать глобальные финансово-экономические кризисы, войны, репрессии.
• Усложнение техносферы, чреватое тяжелыми катастрофами (взрыв АЭС, прорыв дамбы, утрата электронного контроля и др.)
• Эко-климатические изменения, влекущие естественные катастрофы (ураганы, наводнения, оползни и др.)
Теперь рассмотрим отбор. Разве большеглазые тонконогие худышки в паре с ювенильного вида мужчинками 1) живут дольше и 2) рожают больше детей? Здесь много противоречий. С одной стороны, их лоно хуже приспособлено для родов, а физические силы не позволяют выкормить десяток детей. С другой стороны – эти проблемы решает мощная перинатальная медицина и система социального обеспечения, при которой лучше зарабатывают грацильные люди.
Вроде бы инфантилы более привлекательны, но по законам моногамии даже у самых симпатичных девушек муж только один. А если бывает «много мужей», то много и разводов – которые не слишком увеличивают срок жизни и число детей. Пусть обладатели «лошадиного лица» и не пользуются успехом одноклассников, они со временем тоже находят своего партнера. Редукция челюстей и гипертрофия мозга часто сопряжена с аномалиями физиологии и психики. Таким образом, существуют противоположные векторы, поэтому говорить о том, что эволюция формирует человека-покемона посредством движущего отбора, пока не приходится.
Однако в среднем человечество явно инфантилизируется. В умеренном поясе у «инфантилов» выше продолжительности жизни (обычно это «цивильные» люди с высоким уровнем образования, работающие на себя, а не на войну и вредные производства). А в тропиках (ЮВА, Африка) у них выше темпы воспроизводства: они раньше женятся, уделяют больше внимания и ласки детям, обеспечивая им лучшее здоровье, личностное развитие и карьеру (с этим я не согласен, ибо инфантилы, в основном, и тут продолжают "работать на себя", помехой чему являются дети и их благоустройство - мое примечание). В то время как «маскулинные» типы менее успешны в семейной жизни.
Процессы инфантилизации изучают социальные антропологи, гендерные и социальные психологи, этологи человека и др. В основном они сосредотачивают внимание на феминизации. Среди отечественных антропологов, насколько я знаю, эту тему освещали доктора М.Л. Бутовская (например, обзор в книге: Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции. 2004) и Н.И. Халдеева (Антропоэстетика. Опыт антропологических исследований. 2004.).
Горалик Л. Полая женщина: Мир Барби изнутри и снаружи. М., 2005.