• Авторизация


Равные права - дорога в матери и в дети 07-08-2007 03:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


  Сярод так называемых "атифашистов" “все равны”-яго разлива бытют несколько штампов, которые объединяются в один. Если выделить основные, то полчим два окончательно сформированных. Первый – это то, что все люди равны. Второй – национальностью гордятся, когда нечем больше гордиться, где "гордиться" очень близко к "любить". Из второго, в свою очередь вытекает, такое вопрошание "А что ты сделал, чтобы родиться рсским?". К таким альтернативно одаренным людям есть свой подход, так что мы имеем полное право возмтиться тем, что данный человек бдет относиться к своим детям лчше, чем к остальным. В конце концов, что твой ребенок сделал, чтобы родиться от тебя? Более того, раз все люди равны и имеют равные права, то любой желающий ребенок имеет полное право находиться в семье антифашиста. А как иначе? Опять-таки, на этом еще все не кончается. Если антифашист будет любить его меньше, мыть реже и кормить хже – то это самая настоящая дискриминация по семейному признак.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Исходное сообщение Ильмеръ А что ты сделал, чтобы родиться русским?
Вопрос некорректен. Русский - национальность, выраженная именем прилагательным, говорит не столько о крови, сколько о морально-этических качествах. Поэтому русским нельзя родиться, им можно стать. Если совсем просто, то Максимка - русский матрос, София Августа Фредерика - русская императрица, Иосиф Виссарионович Джугашвили - русский вождь, а правители, начиная с хруща кукурузного и поныне - помесь великоросов, хохлов и евреев ничего русского в себе не несут.
Ильмеръ 07-08-2007-15:03 удалить
В упомянутой сентенции по крайней мере две неправды, которые пытаются выдать за истину в последней инстанции (при этом манипулируя сознанием при помощи начала фразы — «хорошо известно»). Первая неправда: слово «русский» — это не только прилагательное. Вторая неправда: «русский» — не единственное слово, похожее на прилагательное, которое является этнонимом (именем народа). Во-первых. Если открыть любой словарь русского языка, то мы найдём там две статьи с заголовком «Русский». В словарях две и больше словарные статьи с одним заголовком обозначают омонимы. И нет ничего удивительного, что омонимичными бывают слова, относящиеся к разным грамматическим категориям — это не такая редкая ситуация (пример: «печь» — и устройство, и действие). В данном случае, это имя существительное (этноним) и имя прилагательное (качество отношения к Русскому народу). При этом замечу, что имя существительное всегда стоит первым во всех словарях. Так что этноним «русский» — это существительное адъективного склонения. Только и всего. Подтвердить может хотя бы грамматический словарь русского языка, составленный А. А. Зализняком. Во-вторых. Адъективных этнонимов в русском языке не один, как это полагают хорошо известным русофобы. Их по крайней мере два, при этом, как показано выше, слово «русский» в смысле этнонима вообще не является именем прилагательным. Хорошо всем известный этноним, являющийся именем прилагательным — это «коми». Если обратиться к тому же словарю А. А. Зализняка (кстати, на основе которого построены все поисковые системы в русском сегменте интернета, так что не являться авторитетом этот словарь не может), то мы увидим, что для слова «коми» стоит пометка, относящая это слово к классу имён прилагательных, не имеющих склонения (неизменяющаяся парадигма). Да и если внимательно вспомнить — есть два народа: коми пермяки и коми зыряне. Вот так развеивается вторая неправда мифа. Для большей дифференциации существительного и прилагательного «русский» многие националисты уже давно пишут этноним с большой буквы, тем самым дополнительно подчёркивая своё уважение к Русскому народу. Посему и я очередной раз призываю всех национально мыслящих людей начать писать имя своего народа с заглавной буквы. Ведь язык — живое существо, которое развивается. И в наших силах изменить и язык, и правила в нём. А за языком всегда меняется и материя, ибо язык сам по себе материален. Поинтересуйтесь, кстати, как обстоит дело у европейцев. Узнаете, в частности, что "все приличные народы" именуют себя именно субстантивированными прилагательными (типа Deutsche или American). American
Ильмеръ 07-08-2007-15:14 удалить
Рухаючись же далі - стати Російським, звичайно, можна, але тільки якщо ти близький культурно і антропологічно до Російського народу. Коли такого не спостерігається - стати Російським не можливо, бо будь-яка народність це не ефірна субстанція, це реальний фізіологічний і психологічний тип, для становлення яким не достатньо ні того, ким ти себе рахуєш.
Я о смысле писал, а не о форме.
Ильмеръ 08-08-2007-11:58 удалить
Не важливо. У будь-якому випадку, Російський – це іменник. Ти можеш стати білим, збліднувши. Можеш стати червоним, обгорівши, коричневим - загоряє, але щоб стати Російським - ним спершу народитися, а вже потім все останнє.
Исходное сообщение Ильмеръ Не важно. В любом случае, Русский – это имя существительное. Ты можешь стать белым, побледнев. Можешь стать красным, обгорев, коричневым - загорев, но чтобы стать Русским - им сперва родиться, а уже потом все остальное.
По твоей логике А.С. Пушкин - великий эфиопский поэт.
Ильмеръ 08-08-2007-16:09 удалить
Ні, це по твій логіці, а я непогано знаю його родовід і коріння Кристини Регини фон Шеберг, яка доводилася Пушкіну прабабусею, втім, як і "знаменитого" Арапа. Відсоток ефіопської крові можеш порахувати сам.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Равные права - дорога в матери и в дети | Ильмеръ - | Лента друзей Ильмеръ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»