Пожалуй, нет более интересного занятия для антифашиста, чем уличать организации, вроде ДПНИ во вранье. Я, как честный человек, стирающийся пользоваться в своей борьбе только правдой (благо ее предостаточно) был бы не против, если бы… Если бы для обвинении во вранье не использовались все те же СМИ. Так что же получается? А получается то, что ни о какой правде и информационной справедливости тут не идет и речи. Это противостояние двух информационных напоров. Один гласит, что конфликт начали выходцы из Дагестана. Другой – что конфликт начали «умеющие только жрать водку» Русские, а дагестанцы (акцентирую!) вступились за блюстителя порядка. Вот тут то и прокол, уважаемые. Выбор «правдивого» источника человеком можно очень… очень многое поведать о нем самом. Посмотрите, как брызгают слюной антифашисты! Как они люто отстаивают интересы приезжих! И… как наплевательски относятся к Русскому народу.
Дело в том, что нету сейчас «чистой» информации. Ее можно увидеть только своими глазами и почувствовать своими почками и лицом. Как ни крути, выбор из двух лживых источников того, который взваливает всю вину на Русских – есть самое настоящее русоедство, которым антифашисты промышляют. Вместо того, чтобы объединять Русский народ и настраивать его на противостояние, пусть это будет этническая дедовщина в армии, антифашисты предпочитают вдалбливать очаги объединений в землю, обезоруживая наш народ. Диверсия, самая настоящая диверсия.
Слушай, почему ты не кидаешь все это в сообщества Филология? Было бы оч интересно. Я сегодня кинула, посмотрю что скажут, твою статью про русский и английский