красиво. но я негативно отношусь к тому, что фотографы выставляют напоказ детскую сексуальность

Тонкий_Аромат_Осени, так и у Рафаэля можно начать педофилию высматривать. ИМХО показана не сексуальность, а именно красота. Это плохо?

первые три фото - точно сексуальность. быть сексуальным - не значит быть некрасивым)))

Жестоко, но отлично.

йз той статейки, Тонкий_Аромат_Осени, Сарматка, Взгляд Салли Манн на детство оказался настолько неожиданным, что ее немедленно причислили к лику профессиональных провокаторов от фотографии. причем с завораживающим эротическим подтекстом. Ни один сборник, посвященный сексуальности в фотографии не обходится без ее снимков. В действительности нарочитый эротизм ее героев – это скорее наш способ восприятия действительности. нежели свойство кадров Салли Манн.

У меня тоже предвзятое отношение к фотографам, которые заставляют раздеваться детей "ради искусства". А в целом - неплохие фотографии, только очень уж пессимистичные.

ребенок, в чьих глаза читается "Трахни меня" - это жутко

Блин... Опять эта дурацкая тенеденция превращать людей в куклы...

Фото жуткие, но интересные

Жутко и цинично.

S-ETIK, увы, и такая сторона в жизни есть

бедные детки((

по-моему потрясающие снимки. и не в одном детском взгляде я не увидела "трахни меня ". красивые дети. без намёка на какую-либо пошлость. всё это только у вас в головах.

Death_never_sleeps, у них нет , у кокого нормального ребенка может быть такое в голове?а вот именно прикольно то , что каждый кто на них смотрит видит в них секс.....извращение . ненавижу педафилов!!!!

Не знаю. Дети - это светлое,чистое. Я не хотела бы, чтобы моего ребенка косались подобные темы.

S-ETIK, да это ужасно

я почему-то не увидела в фотографиях ничего сексуального.. сексуально - это когда что-то может заставить тебя возбудиться, испытать страться, женские тела, мужские, голос, музыка, аромат, но никак не фотографии детей. не вижу абсолютно никакой сексуальности. особенно та фотография где девочка сидишь в соблазняющей позе с еле проглядывающими зачатками груди. сразу на ум приходят такие девочки проданые за границу. вот так люди стают маньяками. пошло и грязно. педофилия чистой воды, надеюсь, я обосновала свое мнение.

Шок...такое искусство - явно то, что заставит людей задуматься

они прекрасны!

Красивые фотографии, но я не согласна с теми, коту они кажутся сексуальными. У меня осталось впечатление, как от предсмертных фотографий. У них у всех в глазах боль и смерть, и поэтому они такие пугающие.

последняя - отличная. Вообще очень интересные фото. И как воспринимать голенькую девочку в бусах и серьгах, дело каждого. У нее в глазах вызов, приказанный выразить фотографом, и свой страх. "Взрослые дети" - так бы назвала подборку.

Гадость

эти дети будто ангелы, заброшенные в ад

я такое исскуство не понимаю.

Человек, которому дана Божья искра таланта не должен приумножать количество негатива в этом мире.... Тем более создавать его там, где его изначально нет.. а фото скомпонованы таким образом, что сцены вырваны из контекста жизни... и из них намерено УБРАНО все Светлое, что было.... Можно ли назвать гениальным ЭТО.... на мой взгляд нет... Разница примерно как между талантливым хирургом и... вивисектором ....

Te, kto fotografiroval - urodi, nelyudi,.........

Я не знала кто фотограф, но первая фото давно хранится на моем компе. Всегда говорила, что это мое любимое фото! Спасибо большое! Я утащу в цитатник

Rhiannon_black, а ведь знаменитая повесть (?) "Муму" эт тоже негатив. Ты прикинь, бедную маленькую собачку утопили! Вот гад писатель, вот сволоч! А закончилось бы все хорошо, запомнил бы ты это произведение? Затронуло бы оно какие-то струны твоей души? Произведения, которые заставляют тебя плакать и сочувствовать гораздо дороже всяких розовых соплей, т.к. они взывают к самым светлым твоим чувствам. Когда смотришь на эти фотографии, они вызывают у тебя в душе диссонанс - ты понимаешь, что это неправильно, что так не должно быть. Ты начинаешь думать. А если бы она нафоткала каких-нибудь пухлых младенцев или девочек в голубенких и розовых платьицах, максимум что это могло бы у тебя вызвать, это умиление - посмотрел и забыл. А насчет сексуального подтекста... Я с этим не согласна. Мне кажется автор вовсе не это хотела показать. И нормальному человеку без каких-либо педофилических склонностей это врядли покажется сексуальным или возбуждающим. Если продолжать рассуждение в этом ключе, то можно дойти до того, что скульпторы и художники распространяют порнуху и призывают к разврату, рисуя обнаженные тела.

Rhiannon_black, соглашусь только по части того, что не стоит умножать печали, а по части остального думаю, что Вы неправы. Художник отражает свою реальность такой, какой её видит. Автору этих фотографий хочется посочувствовать.

ПО-МОЕМУ, ЭТО ЕЩЕ ХУЖЕ, ЧЕМ ВОТ ЭТО: http://www.proza.ru/author.html?alokis