• Авторизация


О Достоевском и Дамблдоре, о сериалах и фанфикшене 25-05-2011 14:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В ПОРЯДКЕ возмущенного БРЕДА.
Не знаю, всякая ли книга теряет цельность и глубину сюжета, в киноварианте, но то что жизнь человеческую (биографию известную или неизвестную) переформатировать в телекиноэпопею и не нагрешить при этом против истины нельзя, это вряд ли подлежит сомнению.
 Уломали меня смотреть сериал про Достоевского с Евгением Мироновом. Терпения хватило на две серии. Миронов хорош, а вот все остальное не вызывает доверия (ложь прямая мешается с фантазиями на тему). Был у меня давно такой страшный сон. Что фанфики будут писать по Достоевскому. Понимаете, фанфикшн по Пушкину или Толстому пишется девочками всех возрастов на раз, но чтобы замахнуться на Достоевского (ввиду, очевидно, своеобразия его стиля) нужно быть, как минимум, режиссером/сценаристом сериала "Достоевский". И вот все это, что происходит вне "канона" - цитат самого Федора Михайловича, общеизвестных мест его биографии, вне грима Евгения Миронова и его игры, кажется ничем иным как выдумкой, фикшеном, фан-фикшеном, причем не самого высокого пошиба.
Тщедушный мой спинной моск выгорел на эпизоде знакомства и общения писателя с Апполинарией Сусловой. Достоевский читал "Записки из мертвого дома" и сам выбор эпизода поражал воображение:

"Петров помог мне даже раздеваться, потому что по непривычке я раздевался долго, а в предбаннике было холодно, чуть ли не так же, как на дворе. Кстати: арестанту очень трудно раздеваться, если он еще не совсем научился. Во-первых, нужно уметь скоро расшнуровывать подкандальники. Эти подкандальники делаются из кожи, вершка в четыре длиною, и надеваются на белье, прямо под железное кольцо, охватывающее ногу. Пара подкандальников стоит не менее шести гривен серебром, а между тем каждый арестант заводит их себе на свой счет, разумеется, потому что без подкандальников невозможно ходить. Кандальное кольцо не плотно охватывает ногу, и между кольцом и ногой может пройти палец; таким образом, железо бьет по ноге, трет ее, и в один день арестант без подкандальников успел бы натереть себе раны. Но снять подкандальники еще не трудно. Труднее научиться ловко снимать из-под кандалов белье. Это целый фокус. Сняв нижнее белье, положим, хоть с левой ноги, нужно пропустить его сначала между ногой и кандальным кольцом; потом, освободив ногу, продеть это белье назад сквозь то же кольцо; потом все, уже снятое с левой ноги, продернуть сквозь кольцо на правой ноге; а затем все продетое сквозь первое кольцо опять к себе обратно. Такая же история и с надеванием нового белья. "


В силу испорченности моей натуры, я сразу же стала говорить, что после такого горячего отрывка про тюремный стриптиз просто обязано быть продолжение в виде эротической сцены.
И через три минуты она самое началась. Полина Суслова "в фантазиях" режиссера/сценариста/героя раздевалась параллельно с воспоминаниями о раздеваниях на каторге.
 Без этого никак, да? Образ будет неполным? Ну сняли бы тогда более рейтинговый фильм! Показывали бы его поздно ночью. К чему эти полумеры? А вдруг кандалы вовсе не участвовали никогда в фантазиях писателя? Вдруг он отдавал предпочтение палкам и плеткам?
И почему не снять каналу России следующий раз сериал про личную жизнь Гоголя (вот уж где разгуляться может фантазия). 
Страшная смерть отца, первый литературный успех и критика - все по боку. Каторга - первые 5 минут первой серии. А здесь говорят, что и то что показали переврали: http://kaliningrad.kp.ru/daily/25690/894122/, причем сценарист оправдывается и валит вину за перевертыши на режиссера Хотиненко, которого, мол, одно только волновало...
Женщины и то как эротично бренчат кандалы.
А, в итоге, это может стать проклятьем: "Да твои потомки о тебе сериал сняли!"

***

 И на десерт (если кто-то терпеливо прочел и переварил вышесказанное), наткнулась на информацию, что зарубежом образ Достоевского в кино воплощался лишь однажды. В фильме "The Gambler" 1997 года, который на русский не переводился. Причем роль писателя досталась Майклу Гэмбону. Так то. Пока Темный Лорд перевоплощался в Онегин-де-Морта, Снейп бегал по степям в образе Распутина, директор Хогвартса решил не отставать и стал Федор Михайлычем Дамблдорским.
Как-то подозрительно неравнодушны к нам эти англицкие волшебники.
[442x311]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
ты боишься подробностей? Интимных подробностей? Да, мы иногда идеализируем образы и забываем, что наши идолы тоже едят или ели... и того хуже - исправляли нужду. Не хочется знать, правда? Ты зла сегодня - не стоит... лучше почитай письма и архивы Достоевского
Вот хорошо, что не видела этого безобразия! Честно говоря, Миронова жалко... Очень хороший актер.
WhiteKnight 25-05-2011-15:32 удалить
Ответ на комментарий Белая_Полярная_СОВА # Достоевского читаю. Дойду, может, и до писем. Подробностей не боюсь, лжи боюсь. Потому что то, что касается личной жизни это поле скорее для досужих домыслов, нежели для фактов. Ну ели, копейки считали, трахались, в туалет ходили. Жажда бытовой детали до чего угодно доводит. Например, ФМ запорами страдал, почему ЭТА сторона ИНТИМНОЙ жизни не освещена? не модно? или кому-то противно/неинтересно?. Но там есть и прямая ложь)) увы... Та же сцена казни (см. ссылку на КП): " Например, сцена казни в самом начале. Достоевский не был в первой тройке. В этой сцене ему приписаны слова, которых он не говорил. И вместе с тем отняты важные его слова: «Мы будем вместе с Христом». " Это говорит более умный человек чем я. А потому доверия к создателям кина никакого.
WhiteKnight 25-05-2011-15:34 удалить
Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # да, он очень хороший актер. Часто бывет, что ради одного актера целый фильм смотришь, но тут у меня как-то не срослось. Может, кому-то и понравится. Но вряд ли тем, кто трепетно относится...
Ответ на комментарий WhiteKnight # Я к Достоевскому отношусь прохладно. Но одновременно против перевирания его биографии. Это же не честно по отношению к человеку! И вообще глупо.
Ответ на комментарий WhiteKnight # Давай мы, как умные девочки не будем спорить? Давай, лучше поступим иначе, ведь и фильм ты недосмотрела до конца, правда же? И писем ты не читала... Ты воспользовалась для суждения только двумя сериями и тем, что написано в ин. Вот, представляешь, что кто-то прочтет то, что ты сейчас написала и будет выдавать за истину. Так рождаются сплетни. То, что режиссер недосказал или показал "своим глазом" - это только его виденье. То, что Миронову пришлось перелапатить все и вся, чтобы показать свое отношение и достаточно болезненное это тоже его правда и его виденье. Но ты здравый человек и с гибким умом. Познай истину сама и выложи свои суждения. Пока ты даже не взяла анализ, а уже говоришь, что там глисты. Извини, пожалуйста, но знаешь, что такое заказная статья? Проверь все, перевари все и проанализируй и только тогда напишешь свое... ПОВТОРЯЮ - СВОЕ - мнение.Даже если оно не изменится и останется негативным. Но оно будет полным и с хорошим багажом знаний.
WhiteKnight 25-05-2011-16:02 удалить
Ответ на комментарий Белая_Полярная_СОВА # знаю, что м.б. эта статья на которую я ссылаюсь заказная (как и все остальные статьи на тему, раскрутки ради). Но сериал не нравится. Не буду я его смотреть и себя насиловать. Мне хотиненковское видение личной жизни Достоевского безынтересно. Если тебе нравится, если тебе интересно, то тут не только спорить не надо, но и не о чем. Это вкусовщина. Отзыв любительский. Лилечка, любительский. Со всеми издержками. С неадекватной реакцией на ВИДЕНИЕ ХОТИНЕНКО ЭРОТИЧЕСКИХ фантазий ФМ, которое мне кажется простой спекуляцией. Я не филолог и не специалист по творчеству Достоевского, а любитель (!!!) (каюсь и посыпаю голову пеплом). Это очевидность. Но и сериал снимался явно не для высокообразованных индивидуумов-эстетов, а для широкой публики, и вот как ее представитель я высказалась.
WhiteKnight 25-05-2011-16:04 удалить
Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # Сперва я думала, что может это у меня в голове что-то путается. Но раз профессионалы говорят, что там завирания - значит да . А жалко((
sspena 25-05-2011-16:24 удалить
Знаешь, могу лишь перефразировав профессора Преображенского сказать: Не смотри ты все эти наши исторические сериалы. Вообще никакие наши экранизации старайся не смотреть. Одно расстройство то, как у нас историю снимают( Да и не только у нас...
WhiteKnight 25-05-2011-16:35 удалить
Ответ на комментарий sspena # уже перестала. я вообще телевизор не смотрю уже года два, поэтому когда включаю, он мне действует на нервы)) одна радость: нашла Дамблдоровский след во всем этом деле
полынька 25-05-2011-16:47 удалить
знаешь я посмотрела три серии только из за Миронова. Разочаровалась и расстроилась...
Ответ на комментарий WhiteKnight # Вот я то, как раз, и не смотрела. А когда посмотрю весь от корки до корки, тогда и скажу свое мнение. Читать читала и ооооочень много. Грустно, должна сказать... Скажи, я имею право хотеть? Я читаю и слышу умную девочку (извини за фамильярность), которая может многое, а пользуется необоснованными данными. Ты можешь такую статью написать!!!! И не одну и не здесь, а ты сопротивляешься и упираешься ногами, вроде тебе не хлеб насущный предлагают, а банку с мухами, которые жужжат, подражая музыкальным жанрам. просто ты можешь больше
WhiteKnight 25-05-2011-17:19 удалить
Ответ на комментарий Белая_Полярная_СОВА # Раз не смотрела, то почему защищаешь то, что не смотрела? Странно.
тебе не хлеб насущный предлагают, а банку с мухами
что-то где-то кто-то предлагает, а я не заметила?
Проверь все, перевари все и проанализируй и только тогда напишешь свое... ПОВТОРЯЮ - СВОЕ - мнение
. Ты предлагаешь мне писать МНЕНИЕ, а всего лишь написала ВПЕЧАТЛЕНИЯ, эмоции. Мнения составлять опасаюсь. Мы просто, уже не в первый раз, не понимаем друг друга. Не понимаю, главным образом, зачем тебе лезть со мной в дискуссии.
alina-vasilyok 25-05-2011-18:20 удалить
Ой, я и забыла, что он уже идет)) Читала, что собрались выпускать, думала: смотреть - не смотреть... честно говоря - очень опасалась, поскольку знаю по работе, на какой уровень интеллекта рассчитывается тот продукт, который идёт на "общедоступных" каналах... (я не о качестве съёмки, не о подборе актёров, а об интерпретации событий). Может быть, через *** месяцев посмотрю.
RosaKler 25-05-2011-20:18 удалить
Я смотрю, но... признаюсь не этого ожидалось...
Ох, какие ты жуткие вещи рассказываешь! В последнее время много видела отзывов об этом сериале. Но что-то ничего путного. Я как-то не смотрела. А теперь... тем более побрезгую. Ну как же сериал для массового просмотра и без эротики!
WhiteKnight 25-05-2011-22:33 удалить
Ответ на комментарий Асенька_Асенька # ну это не эротика, до этого не дошло)) скорее раскопки нижнего белья) а меня хлебом не корми, дай ужастей рассказать.
sspena 26-05-2011-00:58 удалить
Ответ на комментарий WhiteKnight # Это всегда радует))) Я когда Слизнорта в Золотой молодежи нашла, тоже радовалась))
Alfa_i_Omega 27-05-2011-14:14 удалить
Наверное, тоже клюнула бы на Миронова...но я оооочень настороженно отношусь к экранизациям биографий, так что смотреть бы всё равно не стала. Но это бы подвигло меня прочитать ещё одну книгу о Достоевском, его жизни...или перечитать Достоевского ( что я собираюсь сделать на днях).
Я "одолеваю" сериал только из-за Миронова, походя, на кухне, готовя ужин. Мне, ну, очень тяжело даёться сей труд... Я ожидала лучшего. Однако игру Евгения Миронова никакой "фанфик" не затмит. Актёр - великолепен! Остальные актёры играют в полсилы, подхалтуривая. Или их задавливает талант Миронова? Отчего же тогда в других сериалах и фильмах с его участием это не происходило? Видимо, чего-то я здесь не допонимаю. На мой дилетанский взгля оценка сериалу 3+
Ответ на комментарий WhiteKnight # особенно - "Лезть"
03-06-2011-13:22 удалить
я даже и смотреть не начинала. во первых потому что не люблю продукцию центрального телевидения, а ещё потому что я нечаянно какую то не ту кнопочку на пульте от телевизора нажмала вследствие чего у меня стёрлись все каналы. Вот уже почти месяц в счастливом неведении живу)))
[QUOTE]Исходное сообщение WhiteKnight .............................................................. дорогая, вы сделали неплохую рекламу фильму... надо бы посмотреть)) но, согласна, что с Достоевским надо быть осторожнее...
kIrena_Snake 11-06-2011-00:45 удалить
Мне тоже не пошел фильм при всем моем уважении к Миронову.....
17-06-2011-14:58 удалить
А меня сериал "Спровоцировал на чтение" (Задача кино по А. Сокурову). Конечно же и раньше читал Достоевского, но теперь это уже другое прочтение, то ли в связи с возрастом, то ли благодаря сериалу, а скорее всего и то и другое. Одним этим уже его создатели заслужили уважение. Игра Миронова великолепна!
Thaya_Wamani 29-06-2011-07:56 удалить
как вы интересно описываете. даже жалко стало ,что этот позор российского кинематографа прошел мимо меня
26-06-2012-14:34 удалить
Ответ на комментарий Thaya_Wamani # Не смотрела, но осуждаю! ;-)))
Thaya_Wamani 26-06-2012-14:39 удалить
Аноним, некоторые фильмы чтобы оценить и смотреть не надо:) такой подход значительно экономит нервы и время.


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О Достоевском и Дамблдоре, о сериалах и фанфикшене | WhiteKnight - Неактуальные записки Авдотьи Опечаткиной, уездной девицы | Лента друзей WhiteKnight / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»