Пушкин снова в цензурном виде )
19-03-2012 16:10
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
grani.ru/Society/Religion/m.186642.html
Беды-то, наверное, никакой... Но очень показательно в плане тенденций.
Тогда уж все в отцензурированном когда-то виде печатать, может, пора?
Например, из "Сказок" еще изымала цензура фразы "Царствуй, лёжа на боку" и "Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок"...
Восстановим справедливость, фигле...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
РПЦ одобрила переиздание сказки Александра Пушкина "О попе и о работнике его Балде" в редакции Василия Жуковского, заменившего главного героя с попа на купца. Как передает РИА "Новости", по словам руководителя пресс-службы патриарха Кирилла протоиерея Владимира Вигилянского, переиздание является вкладом в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта.
Пушкинскую сказку в редакции Жуковского, к которому после смерти поэта перешли права на публикацию его произведений, издал Свято-Троицкий собор города Армавир на Кубани тиражом в 4 тысячи экземпляров. По словам священника собора отца Павла, издавая эту книгу, он хотел восстановить историческую справедливость и доказать, что Пушкин "не был богохульником".
Беды-то, наверное, никакой... Но очень показательно в плане тенденций.
Тогда уж все в отцензурированном когда-то виде печатать, может, пора?
Например, из "Сказок" еще изымала цензура фразы "Царствуй, лёжа на боку" и "Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок"...
Восстановим справедливость, фигле...
Комментарии (42):
вперёд»
Anna_Livia, нет, вряд ли позор... но свидетельство ограниченности и... страха, что ли?
Марта_Непростая, ну, не то чтоб совсем кошмар... АС и сам много чего правил... но - мне неприятно (
говорит это, на мой взгляд, только о том, что пушкинская сатира актуальна на взгляд самих священослужителей. что и обидно - ибо таких все же не 100% )
Ах, кошмар! Ах, позор! Сюси-пуси!
Эй, православные! Вот оно - ваша говённая суть.
Эй, православные! Вот оно - ваша говённая суть.
Ответ на комментарий man-yak #
Те, которых "не 100%" - просто подвержены "гуманистической рекурсии" православия.
А сие - ересь. А церковь - воинствующая.
Это ж надо понимать!
Исходное сообщение man-yak
говорит это, на мой взгляд, только о том, что пушкинская сатира актуальна на взгляд самих священослужителей. что и обидно - ибо таких все же не 100% )
Те, которых "не 100%" - просто подвержены "гуманистической рекурсии" православия.
А сие - ересь. А церковь - воинствующая.
Это ж надо понимать!
Anna_Livia
19-03-2012-21:43
удалить
Ржевский, а сюси-пуси - это Вы о чем? и - соответственно - кому?
Anna_Livia
19-03-2012-21:44
удалить
man-yak, позор даже не столько для РПЦ, сколько для тех, кто это опубликовал, для тех, кто эти книжки купил и стал читать детям. Вот для них - точно. А для церкви это как раз очень органично)
Anna_Livia, Реплика на излишнюю вежливость хозяина дневника. Не может интеллигент слово "дурак" сказать. Порода не даёт, культура пропитавшая . А здесь даже позор с кошмаром недостаточны. Кому позор? Что кошмар? Кто-то где-то? Обезличено? А вокруг лапочки непричастные? Это их церковь. От их лица (что смешно конечно - какое лицо у овцы?). А они ни при чем?
Это их рук дело. Их глупости пир. Их убогость. (а ведь какое удачное слово! у-богие. И что у бога и кто такие).
Разжигают ненависть к купцам, кормильцам нашим.
Это их рук дело. Их глупости пир. Их убогость. (а ведь какое удачное слово! у-богие. И что у бога и кто такие).
Разжигают ненависть к купцам, кормильцам нашим.
Anna_Livia
19-03-2012-22:12
удалить
Ржевский, я уже написала, кому позор. Прежде всего тем, кто эти книжки будет покупать и читать своим детям. А от церкви ничего другого ждать и не приходится.
Anna_Livia
19-03-2012-22:14
удалить
Обитатель, ей позволили, вот она и стала "воинствующей". Сказал же Кирилл, что последние 12 лет для РПЦ были "чудом"))
Ответ на комментарий Ржевский #
Мне ещё нравится Дух овности.
Исходное сообщение Ржевский
Anna_Livia,а ведь какое удачное слово! у-богие.
Мне ещё нравится Дух овности.
Anna_Livia
19-03-2012-22:19
удалить
Обитатель, тогда, если не трудно, скажи, пожалуйста, что ты имел ввиду под "гуманистической рекурсией" православия.
Anna_Livia, то же что и священники, которые из предисловия к учебнику по светской этике потребовали выкинуть слова "гуманизм" (как вражебный религии) и "общечеловеческие ценности".
И Чаплин (или ещё кто (я уже в них путаться начал) недавно вякал про "гуманистическую рекурсию", и что церковь на самом деле должна и имеет право карать.и.т.п) Ссылки лень искать.
И Чаплин (или ещё кто (я уже в них путаться начал) недавно вякал про "гуманистическую рекурсию", и что церковь на самом деле должна и имеет право карать.и.т.п) Ссылки лень искать.
Anna_Livia
19-03-2012-22:24
удалить
Anna_Livia, да бодаются, блин, аки козлища:)
Anna_Livia
19-03-2012-22:28
удалить
Обитатель, самое смешное, что не существует никаких "общечеловеческих ценностей"...)) Проще говоря, у каждой культуры свой набор "общечеловеческих" ценностей... Но об этом замнем.
Anna_Livia, ну это же надо книги читать, образованием заниматься, не сводить грубо разные источники к одному, заведомо известному, и потребному знаменателю. А дух овности - сложностей не приемлет.
Давай замнём, правда)
Не философствуется что-то.
Давай замнём, правда)
Не философствуется что-то.
Anna_Livia
19-03-2012-22:33
удалить
Обитатель, да, я согласна с тобой) во всем))
Anna_Livia, Я же не в упрёк бичевавшим уже. Но конкретно пальцем, как мать со штыками или боец в будёновке.
иголллллка
20-03-2012-11:59
удалить
Жуть, мне как верующей, стыдно за происходящее... Серьёзно. Я о прошлом патриархе ничего хорошего не думала, но то, что нынешнее руководство творит...
иголллллка, К вам мои слова не относятся, значит.
я это к чему... если б сказка была, так сказать, атеистической направленности - оно бы понятно...
но беда-то в том и состоит, что для идеи не принципиально, у кого Балда работал - у попа или у купца. не веру осмеивают, а жадность и лицемерие...
а вот такие "камбеки к Жуковскому" я лично понимаю как "на вору шапка горит"
пусть это отдельным батюшкой отдельно изданное - но. симптоматика налицо, диагноз напрашивается.
но беда-то в том и состоит, что для идеи не принципиально, у кого Балда работал - у попа или у купца. не веру осмеивают, а жадность и лицемерие...
а вот такие "камбеки к Жуковскому" я лично понимаю как "на вору шапка горит"
пусть это отдельным батюшкой отдельно изданное - но. симптоматика налицо, диагноз напрашивается.
man-yak, От ярмарки вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась...
Антипьевна с Марфушкою бранилась...
а вот и Каганов, однако, в тему - http://f5.ru/kaganov/post/398066
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Пушкин снова в цензурном виде ) | man-yak - Дневник успеваемости за жизнью. |
Лента друзей man-yak
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»