[460x345]14 ноября в эфире Первого.Странный разговор. Достаточно дурацкий. Впрочем, пара интересных моментов была.
В целом БГ мне понравился тут еще меньше, чем нелюбимый Познер.
Забавно подается анонс на сайте Первого - как будто главное в содержании беседы это мнение о бессмысленности протестов... Впрочем, для Познера, здесь и сейчас - наверное, да. БГ, видимо, глобально пофиг, но не отказаться же от своих же слов - вот и работает опять дымомашиной...
Текст сохранил в сообществе - http://www.liveinternet.ru/community/1028677/post140668527/
Там же комментарий Житинского (очень благостный, но в чем-то он прав) - http://www.liveinternet.ru/community/1028677/post140656469/
P.S. А кто-то может мне объяснить, зачем дядя Вова в конце программы про Иран и ядерное оружие говорит? В смысле - я совсем тупой или слишком подозрительный?
Про Иран ему БГ напомнил через Македонского.
а про Иран с Македонским это они говорили, но я имею в виду то, что в конце, после интервью уже, к чему это он про ядерное оружие?..
Привязал по формальному признаку.
Нам с тобой вон тоже после статьи про иранский рок показалось, что один в один ситуёвина конца восьмидесятых...
А чего "недушевного-то"?
"Не сотворяй себе кумира".
БГ всегда был "около" и "нигде"))
Этим и хорош.
а недушевного... ну, думал хоть чего интересного будет...
кста, вспомнил встречу воронежскую в "Чае" с БГ когда цитировали старые слова про "я ненормальный" )))
Но сейчас позиционировать свои взгляды относительно кого бы то ни было, хоть БГ, хоть Башмета, хоть Свами Брапхупады (не знаю склоняется или нет) - элементарно - не по возрасту))
Учёл, прикололся, и - дальше себе идёшь.
"Я не могу принять сторону, я не знаю никого, кто не прав". БГ.
Общая такая трепотня.
А Познер вообще - предсказуемая и скучненькая фигура.
Хотя личность, оставившая свой след.
и: По ходу познеровской программы чувствовалось, как растет твоя раздраженность...
Гребенщиков: Это была раздраженность самим собой.
и: Мне показалось, что впервые за долгое время ты в рамках вполне гуманитарной беседы почувствовал себя уязвимым.
Гребенщиков: Нет, я не почувствовал себя уязвимым. Просто, когда мне задают вопрос и я пытаюсь в меру своих скромных сил на него ответить, то ожидаю, что собеседник заинтересован в моем ответе. Но если он, не дослушав мою фразу, спешит задать следующий вопрос, не связанный с предыдущим, я понимаю, что задача интервьюера - озвучить энное количество заготовленных вопросов, а не услышать мои ответы. Я же в разговоре обычно исхожу из того, что два человека пытаются друг друга понять. Когда такого не происходит, беседа становится не очень интересной. При этом я ни в коей мере не ставлю под сомнение профессионализм Познера. Просто я понял, что в эту игру мне играть неинтересно.
и: Когда эфир закончился, вы с Познером еще о чем-то говорили?
Гребенщиков: Нет. Мы попрощались, и я ушел. У него свои дела, у меня - свои. Но он открыл мне глаза на мои недостатки.
http://www.izvestia.ru/person/article3148921/