• Авторизация


И интересно мне - в контексте или вне... 29-10-2010 18:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Дмитрий наш свет Анатольевич всед за Владимиром свет Владимировичем вносит и вносит смятеник в умы неравнодушных к музыке людей...
Ибо прямо-таки впечатление, что идет игра "С кем Вы, известные рок-музыканты?". Игра виртуальная, ибо в основном-то "поле битвы - Интернет".
Это я о встречах премьера и президента с творческой интеллигенцией и последующими битвами в сети.
Истории про Путина и Шевчука, Медведева и Макаревича (БГ, Шахрина, Кортнева и др. - тысячи людей ников со своими комплексами "имхо" выбирают фигуру по вкусу или всех скопом) усиленно обсуждаются и обсасываются (кто сосет, кто дискутирует - тоже зависит от точки зрения того, кто оценивает ситуацию)
А не фигня ли все это?
За всем этим медийным шумом, сводящимся к тому, кто "лег под" и кто "встал", кто "лижет" ("сосет"), кто "маргинал", кто "звезда", кто "конформист", кто "рррреволюционер" теряется суть. Форма вытесняет содержание. Ярлык подменяет объект.
Да, лично мне как-то по-человечески понятна и приемлема "сторона" Шевчука и Борзыкина. При этом факт встречи с президентом кого-то из музыкантов без того, чтоб они "понесогласились" не делает их моими "классовыми врагами".
По одной встрече кого-то с кем-то делать выводы... Полноте, у каждого - целый букет поступков, куда серьезнее, чем просто разговор или встреча. Кто есть что кто и кто что почем - и без участия премьера и президента понятно. Сами показали. Так же, как сами оценили и причины и итоги встреч.
И в принципе, мне это обсуждать не интересно - ибо "кто ты такой, чтобы мне говорить, кто я такой". Важно ли Шевчуку или Макаревичу, что я или Вася о них думают? И если да (нет) - то почему и насколько...
Это я все к чему - вот Макаревич песню в сети выложил про всю эту историю. Ругательную. Одинаково ругательную по отношению к тем, кто полощет его "политической проституткой" и по отношению к тем, кто такой проституткой является оплевывает Шевчука.
И при том, что сия басня банальна (ведь басни всегда банальны?) - он таки прав.
А те, кто судят судачат - так, слюномешатели. Они и плюют-то потому, что взбитая слюна перестает умещаться во рту и страшно захлебнуться. Это не идеология - это физиология, одинаковая и у "наших" и у "несогласных". А реальное различие - только в степени порядочности. А реальное физиологическое различие - только в степени ядовитости слюны...


Потому мне неинтересно обсуждать обе "судьбоносные" встречи с власть имущими.
...Может, просто я еще не вынул свое бревно из глаза, чтоб осуждать одних и не выдавил из себя говно раба по капле, чтоб поверить в серьезные возможности других.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
free_account 29-10-2010-20:04 удалить
Не забывайте известный прием фокусников: пока ассистентка сбрасывает накидку, обнажая сисьге - маэстро достает из шляпы кролика. Подставные зрители еще и подкрикивают: "О! Смотри - сисьге!! А терь смотри - кролик!". Публика в ахуе. Шоу продолжается.
А что до музыкантов, так никто из них не подписывался наставлять презика на путь истинный. И ожидать или требовать от них каких-то демонстративных действий глупо и неправильно. Искусство должно быть вне политики. Иначе получится или Михалков или Шевчук. И тот и другой выглядят, мягко говоря, не на своем месте.

LI 7.05.22
Обожаю песню "У Курского вокзала стою я молодой, подайте, Христа ради, червончик золотой".
Токо с оригинальным текстом - лутше.
man-yak 29-10-2010-20:36 удалить
free_account, михалкова мы с вами обсудили отдельно.
шевчук не на своем месте, если связывать гражданскую позицию с работой, а тут "Юра" - отдельно, а "музыкант" - отдельно. просто то, что данный конкретный юра музыкант - это часть его личности
в остальном - полностью согласен.
man-yak 29-10-2010-20:38 удалить
Индо_нешто_нужно, ага, точно.
песня говно - но это ж не песня, а "ответ чемберлену" )))
...о своем - в принципе, "алиби" в моем лирушном плеере - о том же, но почувствуйте разницу... но это дело вкуса. ине алиби ближе, как ты знаешь. хотя суть - одна все же (хоть и не до степени смешения)
free_account 29-10-2010-22:16 удалить
ну, в общем, насчет Шевчука верно. Просто мой взгляд непрофессионала часто "замыливается" при таком количестве событий. Всегда хочется разобраться, что есть "не Божья роса", отсюда и скепсис.

LI 7.05.22
man-yak 30-10-2010-13:48 удалить
free_account, да вот и не надо иногда разбираться.
а то совсем плохо... от сути уходишь, от анализа переходишь к сравнению, да еще и объект для сравнения подменгяется...
Никто не может быть в стороне от политики, даже музыкант) Это во-первых.
А во-вторых: надо заниматься своим делом, а не играть в крепостном театре у барина. Как бы хорошо ты не играл, довольным останется только барин.
man-yak 31-10-2010-21:05 удалить
Падунский, и ты туда же...
Про барина говорить надо, а не про его актеров. А это все - отвод глаз и подмена понятий.
man-yak, С барином как раз всё ясно: упаси нас, Господи, от барской любви и ненависти. Своей жизнью жить надо, без оглядки на барина. Это и есть гражданское общество.
man-yak 01-11-2010-17:40 удалить
Ответ на комментарий Индо_нешто_нужно #
Исходное сообщение Индо_нешто_нужно
man-yak, "и нет ни слов" с Патти Смит
http://www.youtube.com/watch?v=Bb4dz5ooPq0

да - нет ни слов, ни музыки, не сил )))
впрочем, оно неестественно изначально.
man-yak 01-11-2010-17:43 удалить
Ответ на комментарий Индо_нешто_нужно #
Исходное сообщение Индо_нешто_нужно
Ответ "Чемберлена"
http://www.youtube.com/watch?v=n70hHWu415M
"Образ рокера"
http://www.youtube.com/watch?v=F87he5oCdks

"ответов на ответ" видел уже штук 5 - были и лучче (с переходом в конце на Козлодоева). Но это как раз тот шум, который и нужен для отвода глаз...
Так что объективно - в то же лукошко. И работает.
А субъективно - ну че письками меряться...

А БГ бедный аж краснеет и пальцы крючит ))))
man-yak, да хня всё это, хня, и "отвод глаз" - тоже фигня, "конспирология"
Забавно - не более.
man-yak 01-11-2010-19:22 удалить
наверное, даже и не забавно. угу.
man-yak, не сотворяй себе кумира и будет - забавно.
А насчёт "отвлечения", план по президенто и премьерочасам на тв никто не отменял, а кто уж там подвернулся в этот раз - не суть.
man-yak 01-11-2010-19:29 удалить
само собой!
...говорят, дядя Дима на "Патриоте" проедет по стране - тоже для паритетности ))))
man-yak, да какая разница на чём и куда))) главное - скоко эфирного времени.
man-yak 01-11-2010-20:16 удалить
это тоже да. и какого, кстати.
free_account 02-11-2010-18:45 удалить
конспирология конспирологией, но слишком уж часто мы попадаем на различные "разводки". Сам я скептически отношусь к "теориям заговоров" и бредням о "мировом правительстве". Но что касается событий, освещаемых российскими СМИ, тут всегда имеется некий подтекст. Далеко за примерами ходить не надо - недавнее "мочилово" Лужкова очень хорошо показало как можно устроить бурю в стакане. И за всей суетой как-то ушли в тень истинные причины отставки.
Так что я пока буду искать "кролика". Хоть мне его и не видно, но он есть))
Просто слишком уж много последнее время показывают "сисек". Не оказался бы кролик слоном.

LI 7.05.22
man-yak 02-11-2010-22:24 удалить
free_account, конечно, кролик есть )
и вероятность того, что он слон - тем больше, чем менее видно кролика.
а сиськи - пускай показывают, все веселее )))
man-yak 07-11-2010-18:55 удалить
Борзыкин вот вчера тоже посмеялся и над макаром и над бг...
Но - при этом нить-то не теряется, "нет больше глаз"

man-yak 08-11-2010-23:26 удалить
http://community.livejournal.com/ddt_life/324953.html
а это прям по-серьезу, хоть и с лишним пафосом... доходчиво.
man-yak 09-11-2010-21:02 удалить
Индо_нешто_нужно, забавный. киберпанк-персонаж прям )
man-yak, хы..."забавный"...он много дела говорит, про журналистику в частности
Но, как персонаж - реально смачный.


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И интересно мне - в контексте или вне... | man-yak - Дневник успеваемости за жизнью. | Лента друзей man-yak / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»