маладец, паздравляю)

давай в москву скорэй гоу))

Поздравляю)

Люсь, пардонь.... В самый неподходящий момент кончилось бабло на московском номере... Да и по школам я ваще хрен че нарыл... Понятия не имею, про че тут парить надо было...
Странно, что валили!(((

Давай, приезжай в Москву - напьемся!!! Вот я только сначала выздоровлю, ага?!

Кстати, оценка за минимум ваще ни в каких документах не фигурирует, ну, кроме протокола экзамена!;))
Так шо забей хуй!

Поздравляю!:)

Боб_Мск, ну вот, папа с дядей мне по телефону пальцем у виска покрутили, когда я пыталась возмутиться. Валили по личным причинам, отвечала своей бывшей дипломной, которой не разрешили руководить моим дисером, потому, что у нее никто не защищался, короче, она не могла поставить мне ничего ниже трех, но ничего выше трех тоже не могла... по их неписанным законам... спрашивала шипами внутрь, из чувства ревности, но совсем уж зверствовать не стала бы. Хотя, кроме дейксиса и местоимений, отвечала все довольно прилично. Вопросы были добрые и нежные:
1. Генетический состав лексики английского языка (не понимаю, зачем вообще это спрашивают), вальба осуществлялась посредством выяснения пробелов в области моего знания точных дат и имен, фигурировавших в истории Англии.
2. Местоимения и Дейксис. Благодаря отдельным коллегам дейксис ответила блестяще %-)))))))))))))). Чесслово. Даже не доебались! А вот с местоимениями на радостях попуталась... прикинь, как целка на свидании забыла, что существуют вопросительные местоимения. Думаю, Ольга Игоревна могла бы списать это на культурный шок, но была строга...(мммм, страпон %-))) )....
3. Современные направления в теории перевода. Рассказала про коммуникативное, лингвистическое, прагматическое направление, про ахуительно милую мне, но все же утопичную скопос-теорию, про особое внимание в современном переводоведении к вопросам перевода безэквивалентных и культурно коннотированных элементов текста (хули, мой конек %-))) ). Итог,
ТП- 5, ТГ-3, Лекс-4 (+ учитывался результат зачета по лингв.типологии, который тоже ты мне подсказал, по которому у меня три, и о котором я узнала за два дня до оного) короче. не жалею не зову не плачу. Бронза в личном зачете, золото в командном %-))) Пуркуа бы и не па!

Груздик, Vlastimir, мистер_вопрЁс, Друг_солнца, мои пушистые, спасибо!

afftorzhzhot, а че за "скопос-теория"?

Боб_Мск, Германия, ГДР, вроде, после 2й мировой войны, когда точно не помню, был такой чел, ОТТО КАДЕ (уместны сравнения с Ю.Найдой) короче. отец немецкого переводоведения современного.. и была у него учениццо (не знаю, был сек или нет) Катарина Райс, с его подачи она написала много трудов по вопросу СКОПОС-ТЕОРИИ (скопос - цель) хорошо работает при переводе стандартных надписей. деловой переписки, некоторых публицистических клише, итд. Самое главное, если осуществлять перевод следуя скопос-теории, достигнуть ЦЕЛИ, преследуемой автором текста оригинала при создании текста. Т.е. как Найда заменял сыновей племянниками а хлеб кукурузными лепешками при переводе библии на разные экзотические языки, так и Каде с Райс призывают во главу угла ставить цель. В принципе они не далеко ушли от прагматического и коммуникативного направлений, но хуззнает, возможно из-за радикального настроя их че-то взяли и выделили в отдельную теорию! Не знаю где как, а у нас на кафедре принято их ругать, хотя лично мне скопос-теория оч симпатична. Просто она не всегда работает!