• Авторизация


Всегда посередине. 05-11-2010 22:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


***когда буквально видишь как реал незамедлительно реагирует на твою мысль это означает, что ты осознан.,
на предыдущей ступени это называлось синхронизацией, за которой угадывалась неслучайность совпадений.,
где-то впереди - умение правильно мыслить, тем самым управляя реалом, который по свидетельству Свидетелей - выплод Ума.
"Есть на свете одна огромная Река. Она не имеет начала, не имеет конца. И названия у Нее нет. Левый берег у этой Реки – Смерть, правый берег – Жизнь. А Сама Река – ни жизнь, ни смерть, но ведает жизнью и смертью. Из Нее рождаются в жизнь и из Нее переходят в смерть. А тот, кто плывет по этой Реке, забывает о жизни и забывает о смерти."
Монах Симеон Афонский


***символы не экзистуют вне ума, ум создаёт их и плетёт из них сеть для улавливания электромагнитных импульсов из поля ноосферы, содержащей коллективное бес-под-над-сверх -сознательное., степень важности (как размер ячеек) символов зависит от потребности.

"Мысли – это осадок сознания, которое совсем не нуждается в этом осадке.
Все, что совершается с помощью осадка сознания – порочно.
То, что совершается сознанием без осадка, – совершенно."
Монах Симеон Афонский

* "астральные паразиты" заводятся от отсутствия гигиены и дисциплины ума.,
никаких монстров - микробы.

*Догадываясь что это значит - писать, ужасаешься глубинам Ада, через которые прошёл Данте.
"Высота дерева..." у Ницше.
"... то внизу".

"Для истинного монаха ночь становится подобна ясному дню, а день становится подобным ночи. Разумеющий да разумеет…


Чтобы прийти в себя, нужно уйти от себя.

Из записок сумасшедшего: Все вокруг говорят, что я – сумасшедший! Враки! Если я и сумасшедший, то – в пределах нормы…

Мало прийти в свою келью, в ней нужно еще уметь прийти в самого себя."

Монах Симеон Афонский






[499x357]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
gornjak 06-11-2010-00:07 удалить
символизм в православии и вообще
[595x234]
Fortuna_Rota 07-11-2010-23:21 удалить
На лодочке. На ладошке))))
А осадок - это осадок для тех, кто СЛЕП. Я не хочу сказать, что монах Афона слеп, просто хочу сказать, что можно видеть и в осадке. В осадке тоже Бог скрыт.
Fortuna_Rota 08-11-2010-21:54 удалить
Ответ на комментарий gornjak # gornjak,
Символы еще надо верно истолковать... Не поняла насчет осадка...
Микробы тоже могут быть монстрами:) А сумасшедший в пределах нормы - это вот успокаивает:))))
gornjak 21-11-2010-12:43 удалить
привет:), прости, практически никого в Лиру не читаю сейчас, только к первоисточникам "припадаю"( ) хотя я не прав, конечно ((
"истолковать" символы можно верно или неверно... но сначала их ещё надо "увидеть", понять, осмыслить... "Увидеть" в кавычках потому, что, повторюсь - символы создаёт сам ум, а "материалом" для их создания полон весь мир вокруг, ведь Мир этот - "выплод Ума" (извини, опять себя процитировал:)
По поводу "осадка" досточтимый монах высказался в духе Недвойственности: в сем Учении лишь океан Сознания первичен, всё остальное - искажения, помехи...
Микроб, безусловно, может быть Откормлен до устрашающих размеров :)
По поводу "сумасшедшего" - хехе-терапия :)
Сабина
Бисеренка
gornjak, да не страшно... каждый поступает так, как ему удобнее. Я же тебя читаю не для того, чтобы ты меня читал:) Просто текст был большой, вовремя некогда читать было, прочитала только когда освободилась, время прошло:)
Я что-то не очень поняла опять - мы сами себе придумываем символы? А не только их толкование? Ты, видимо, отрицаешь объективный мир вообще, только как плод нашего воображения? У каждого свой?
Про первичность океана Сознания поняла, тогда да, мысли с этой точки зрения - искажения, но до чего же забавно это звучит...
Ну голодом животинку морить жалко:))))) Я про откармливание микроба.
Терапия утешения, если уж на то пошло.
gornjak 21-11-2010-22:04 удалить
Бисеренка, вИдение мира у каждого своё, с этим ты, надеюсь не будешь спорить... и это начало цепочки, следуя которой до логического конца, ты придёшь к тому, что каждый живёт в своём мире, не зная реального.
gornjak, вИдение - да, не зная реального - пока не уверена, у меня на этот счет еще нет устоявшейся точки зрения. Хорошо хотя бы, что ты самостоятельно существующий реальный мир не отрицаешь, а то ведь есть и такие экземпляры...
gornjak 22-11-2010-15:07 удалить
Бисеренка, нет устоявшейся ТЗ потому что увидеть существующий реал можно только находясь вне этого, вИдимого индивидуально:)
И "экземпляры", думается, просто не в силах описать действительный реал, это ещё при условии, что они его могут видеть, а не представлять себе очередной Морок. :)
Другие глаза его видят, или Глаз, если быть точным
gornjak, вот теперь поняла тебя. Думается, что мы можем только ЗНАТЬ, что есть объективный мир, описать его или даже понять объективно мы не в состоянии, конечно же, поэтому восприятие наше субъективно.
gornjak 23-11-2010-20:29 удалить
Бисеренка, не обобщай, дорогуша :) Ты, я и подавляющее большинство Пока "не в состоянии"...
Но Экземпляры есть :)

и вот такие Умницы тоже есть:
"Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса..."
Сайт: http://www.nanoworld.narod.ru/

[546x447]
gornjak, спорить не буду, но мне кажется, что нет таких экземпляров вообще. Человеку это не подвластно. Сам же сказал, надо со стороны смотреть. Как ты со стороны посмотришь на мир, не включая себя в него?
gornjak 25-11-2010-21:34 удалить
Бисеренка, первым шагом будет осознание, что Ты - не тело.
Попытайся в течении дня смотреть на себя как зритель из зала на хорошо знакомую (и где-то даже любимую:)) актрису на сцене.
gornjak, Саш, смешной ты. Я давно уже это все умею. Я говорю о другом, о невключенности в этот мир.
gornjak 25-11-2010-22:14 удалить
Бисеренка, угу, второе предложение(как помощная ступенька) было излишним, женщины с эти умением рождаются. Но ты самоотождествляешься с этой актрисой, иначе бы не возникало бы вопроса "..о невключенности в этот мир."
gornjak, ну Саш, ну не укладывается у меня в голове как можно быть не включенным в этот мир, если мы в нем априори?
gornjak 25-11-2010-23:05 удалить
Бисеренка, Сабина, не сбивай с толку меня и не запутывайся сама... Определись сначала, о Каком мире идёт речь? Я сейчас отвлёкся на почитать, потом вернулся к нашему диалогу и ужаснулся .. :)
До завтра, бай :)
Fortuna_Rota 26-11-2010-22:53 удалить
Я тут чуть почитала комментарии, подумала.
Мне кажется, что это "крючок, когда человек всеми силами стремится выйти за пределы видимости и увидеть :) Абсолют как бы "со стороны". А зачем? Важно, по-моему, выйти только за пределы своей ограниченности - познав ее, что сложно - и далее синхронизироваться с Абсолютом, т.е. синхронизация сама будет происходить по мере осознания своей "отсталости.
Всем *привет.
gornjak 26-11-2010-23:12 удалить
Может быть по привычке? - Напрягайся на программу-максимум, чтобы освоить программу-минимум..:)
Fortuna_Rota 27-11-2010-19:26 удалить
Ответ на комментарий gornjak # gornjak, :). Да, это верный путь.


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Всегда посередине. | gornjak - Истина - полезное заблуждение | Лента друзей gornjak / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»