ну я тупой!!!как я мог перепутать игтегралоционную зависимость эф от х,и потеряв единственное значение производной ф от х,я потерял верное решение,способное получить если в место интегралоционной зависимости эф от х подставить интергал в подкоренном выражении умноженное на 6,66 и получимый ответ свести к посторенному графику как единственное значение этой функции,так как первообразная функция являеться минимумом для построения всего лишь единственной функции.и в ответе я написал вмсето 1 число не вмещающеся в этот убогий экран,и поэтому скажу что он начинался с 0.