В поисках фасадного материала
25-11-2013 12:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Если в наличии ещё крепкий дом с потрёпанными временем и непогодами внешними стенами из штучных материалов (кирпича, пенобетонных, керамзитобетонных, газосиликатных блоков и т.п.) и, возможно, следами былой роскоши в виде ветхой вагонки или облупившейся краски. Частнику, решившему отремонтировать фасад и заодно утеплить такую постройку, приходится выбирать из множества вариантов технологий и материалов.
Критерии отбора понятны даже для тех, кто далёк от строительства. Конечно, на первом месте стоит цена. На ремонтные работы из семейного бюджета всегда выделяются ограниченные суммы, которыми нужно распорядиться с умом. Также очевидно, что внешняя отделка должна надёжно защищать стены постройки от непогоды, сохранять в жилище тепло и, что немаловажно, выглядеть привлекательно и эстетично. Практичные домовладельцы выдвинут и ещё одно требование – длительный срок службы, чтобы, один раз вложившись в фасад, можно было бы не беспокоиться о его состоянии многие годы.
Исходя из этих требований, несложно предположить, какие фасадные технологии подходят для ремонта и обновления частного дома, а какие собственник отвергнет без раздумий. Например, крайне маловероятно, что домовладелец остановится на «колодцевой кладке». Это схема утепления, где теплоизоляционный слой находится между несущей стеной здания и наружной декоративной облицовкой из кирпича, керамической плитки или камня. Тяжёлая облицовка сильно нагружает фундамент, укрепление которого обойдётся слишком дорого. Да и само решение не из дешёвых. Только работа по облицовке кирпичом стоит 700-1500 руб. за кв. м стены. А вместе со стоимостью кирпича и теплоизоляционных материалов траты превышают 3 тыс. руб. за кв. м. Кроме того, у этого способа немало минусов. Внешний облицовочный слой не защищён перед погодными воздействиями. Он буквально за несколько лет теряет привлекательный внешний вид. А наличие металлических связей между несущей стеной и облицовочным слоем приводит к образованию «мостиков холода» и ухудшению теплозащитных свойств стены.
http://www.alldoma.ru/stroitelnyie-materialyi/fasa...khnologii-otdelki-apgrejd.html
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Если в наличии ещё крепкий дом с потрёпанными временем и непогодами внешними стенами из штучных материалов (кирпича, пенобетонных, керамзитобетонных, газосиликатных блоков и т.п.) и, возможно, следами былой роскоши в виде ветхой вагонки или облупившейся краски. Частнику, решившему отремонтировать фасад и заодно утеплить такую постройку, приходится выбирать из множества вариантов технологий и материалов.
Критерии отбора понятны даже для тех, кто далёк от строительства. Конечно, на первом месте стоит цена. На ремонтные работы из семейного бюджета всегда выделяются ограниченные суммы, которыми нужно распорядиться с умом. Также очевидно, что внешняя отделка должна надёжно защищать стены постройки от непогоды, сохранять в жилище тепло и, что немаловажно, выглядеть привлекательно и эстетично. Практичные домовладельцы выдвинут и ещё одно требование – длительный срок службы, чтобы, один раз вложившись в фасад, можно было бы не беспокоиться о его состоянии многие годы.
Исходя из этих требований, несложно предположить, какие фасадные технологии подходят для ремонта и обновления частного дома, а какие собственник отвергнет без раздумий. Например, крайне маловероятно, что домовладелец остановится на «колодцевой кладке». Это схема утепления, где теплоизоляционный слой находится между несущей стеной здания и наружной декоративной облицовкой из кирпича, керамической плитки или камня. Тяжёлая облицовка сильно нагружает фундамент, укрепление которого обойдётся слишком дорого. Да и само решение не из дешёвых. Только работа по облицовке кирпичом стоит 700-1500 руб. за кв. м стены. А вместе со стоимостью кирпича и теплоизоляционных материалов траты превышают 3 тыс. руб. за кв. м. Кроме того, у этого способа немало минусов. Внешний облицовочный слой не защищён перед погодными воздействиями. Он буквально за несколько лет теряет привлекательный внешний вид. А наличие металлических связей между несущей стеной и облицовочным слоем приводит к образованию «мостиков холода» и ухудшению теплозащитных свойств стены.
http://www.alldoma.ru/stroitelnyie-materialyi/fasa...khnologii-otdelki-apgrejd.html
Комментарии (1):
Promredaktor
25-11-2013-12:21
удалить
Может показаться, что за разумные деньги невозможно подобрать достойное решение для отделки индивидуального дома, которое бы не выглядело временной полумерой. Но такие технологии есть! Например, недооценённые в нашей стране штукатурные системы утепления фасадов. У частных домовладельцев порой складывается впечатление, что этот способ отделки – исключительно для средиземноморского климата и Западной Европы. Наверно, потому что сразу вспоминаются увиденные в фильмах, журналах или в туристических поездках белоснежные стены греческих вилл, разноцветные фасады зданий на венецианских каналах и узких улочках испанских городков.
Исходное сообщение Promredaktor
Если в наличии ещё крепкий дом с потрёпанными временем и непогодами внешними стенами из штучных материалов (кирпича, пенобетонных, керамзитобетонных, газосиликатных блоков и т.п.) и, возможно, следами былой роскоши в виде ветхой вагонки или облупившейся краски. Частнику, решившему отремонтировать фасад и заодно утеплить такую постройку, приходится выбирать из множества вариантов технологий и материалов.
Критерии отбора понятны даже для тех, кто далёк от строительства. Конечно, на первом месте стоит цена. На ремонтные работы из семейного бюджета всегда выделяются ограниченные суммы, которыми нужно распорядиться с умом. Также очевидно, что внешняя отделка должна надёжно защищать стены постройки от непогоды, сохранять в жилище тепло и, что немаловажно, выглядеть привлекательно и эстетично. Практичные домовладельцы выдвинут и ещё одно требование – длительный срок службы, чтобы, один раз вложившись в фасад, можно было бы не беспокоиться о его состоянии многие годы.
Исходя из этих требований, несложно предположить, какие фасадные технологии подходят для ремонта и обновления частного дома, а какие собственник отвергнет без раздумий. Например, крайне маловероятно, что домовладелец остановится на «колодцевой кладке». Это схема утепления, где теплоизоляционный слой находится между несущей стеной здания и наружной декоративной облицовкой из кирпича, керамической плитки или камня. Тяжёлая облицовка сильно нагружает фундамент, укрепление которого обойдётся слишком дорого. Да и само решение не из дешёвых. Только работа по облицовке кирпичом стоит 700-1500 руб. за кв. м стены. А вместе со стоимостью кирпича и теплоизоляционных материалов траты превышают 3 тыс. руб. за кв. м. Кроме того, у этого способа немало минусов. Внешний облицовочный слой не защищён перед погодными воздействиями. Он буквально за несколько лет теряет привлекательный внешний вид. А наличие металлических связей между несущей стеной и облицовочным слоем приводит к образованию «мостиков холода» и ухудшению теплозащитных свойств стены.
http://www.alldoma.ru/stroitelnyie-materialyi/fasa...khnologii-otdelki-apgrejd.html
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник В поисках фасадного материала | Promredaktor - Дневник Promredaktor |
Лента друзей Promredaktor
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»