На написание этого поста меня сподвигли размышления о Добром человеке. О том, кто это и чем он отличается от остальных людей (по нашей классификации растяп и реалистов).
Начну с главного. Основной девиз Доброго человека: "Чтобы я ни делал количество Добра в мире должно увеличиваться". И здесь я пришел к очень интересному вопросу, о котором уже говорил Древний, а именно что понимать под Добром? Насколько я понимаю, у каждого Доброго человека свое представление о Добре, и о том как именно оно должно увеличиваться.
И еще один девиз Доброго человека: "Чтобы я ни делал, я прежде всего руководствуюсь Здравым смыслом". Возможно так думают не все Добрые люди, но по крайней мере в той концепции, которой придерживаемся мы - это именно так.
Здесь я не буду останавливаться на вопросе, что такое Здравый смысл и как им руководствоваться. Возможно я рассмотрю это позже.
Сейчас же меня больше интересует именно понятие Добра и Зла. Наверно рассуждая о Добре и Зле можно ввести понятия Хорошо и Плохо. Более того сделать вывод, что Добро - Хорошо, а Зло - Плохо. Более того, подумав я пришел к выводу, что Хорошо - это то, что вызывает положительные эмоции, а Плохо - то, что вызывает отрицательные эмоции.
Но то самое Доброе, количество которого должно увеличиваться вовсе не обязано вызывать положительные эмоции. Речь идет скорее о некотором нематериальном Добре, понятие которого индивидуально для каждого конкретного Доброго Человека.
Сейчас я могу сказать, что для меня предел понимания концепции - это принятие Добра, как Здравого смысла. Т.е. что бы я ни делал, количество Здравого смысла должно увеличиваться. Правда возникает вопрос, а что же такое Здравый смысл. По первым ощущениям - это поведение. И наверно в самом простом варианте это поведение, направленнное на то, чтобы сделать свою жизнь и жизнь окружающих меня людей лучше. Другой вопрос, что понимание этого "лучше" опять-таки зависит от каждого конкретного Доброго Человека.
Вроде так... Добрые люди, а вы что думаете?