Это цитата сообщения patriot_ussr Оригинальное сообщение

Судить избираемую власть - это экстремизм?!

[247x350]Ты избрал - тебе судить!

Как известно, по статье 3 Конституции России, высшая власть в стране принадлежит народу. Народ реализует свою власть с помощью референдумов и выборов, на которых нанимает на службу себе слуг - президента и депутатов. Власти без возможности поощрить и наказать и тем заставить исполнять свою волю быть не может. Поэтому идея Армии Воли Народа, которая описывается лозунгом "ТЫ ИЗБРАЛ - ТЕБЕ СУДИТЬ!", заключается в том, чтобы по-настоящему реализовать в России народовластие, дать народу возможность поощрять и наказывать депутатов и президента и тем заставить их служить интересам большинства населения. Так как любая система без обратной связи нежизнеспособна, то граждане должны иметь право не только выбирать своих представителей, но и непосредственно сами оценивать результаты их правления и выносить собственный вердикт. Конкретно механизм ответственности, предлагаемый АВН, выглядит так.
Принимается поправка к Конституции и Закон "О суде народа над президентом и депутатами", по которым духовное и материальное ухудшение жизни народа без веских причин является не имеющим срока давности преступлением избираемой власти против народа, а улучшение жизни - подвигом. Каждый избиратель имеет право оценить результаты правления руководства страны и, придя в день очередных выборов на избирательный участок, в дополнительном бюллетене вынести свой личный приговор сменяемому органу власти. В бюллетене 3 варианта:
- Достоин поощрения (президент и депутаты Госдумы объявляются Героями России со всеми правами и почестями)
- Без последствий (одобрительно без отличия)
- Заслуживают наказания (президент все депутаты Госдумы отправляются в тюрьму)
Приводится в исполнение решение, получившее большинство голосов. Преступление по данному закону не имеет срока давности, по вновь вскрывшимся обстоятельствам может произойти пересуд. За любые попытки уклонится от суда народа (путем одурачивания, фальсификаций и т.п.) или исполнения его приговора, избираемая власть может быть поставлены вне закона (столь серьезная мера вводится для того, чтобы желания обмануть народ не возникало).
В целом, этот довольно простой механизм призван не допустить к власти безответственных болтунов, воров и предателей, обеспечить народу конституционную защиту от ухудшения жизни, заставить руководство страны служить его интересам.
Таким образом, идея Закона не только полностью соответствует Конституции России, но и принять его планируется самым что ни есть демократическим путем - на референдуме.
Честному патриоту, служащему интересам России боятся суда народа нет никаких оснований. И наоборот. Нынешний режим, сознавая, что творит, не просто боится отвечать за все непосредственно перед гражданами, но боится даже того, чтобы люди задумывались над этим.

Судить избираемую власть - это экстремизм?!

К примеру, за публикацию якобы экстремистского проекта Закона Об ответственности власти газета "ДУЭЛЬ" была закрыта. Правда, решение суда было отменено и дело направлено на дополнительное рассмотрение, ведь экстремизм проекта Закона реально не был никем доказан, и такое беззаконие бросилось в глаза даже судьям Мосгорсуда (подробнее).
Другой пример.
В Сочи была признана экстремистской распространяемая на митинге листовка «Ты избрал – тебе судить».
26 февраля 2008 года Адлерский районный суд признал экстремистским содержание листовки «Ты избрал – тебе судить», якобы распространявшейся на митинге 28 октября 2007 года.
Текст под названием «Ты избрал – тебе судить» является материалом газеты «Дуэль», регулярно публиковавшимся ею в течение нескольких лет, за что газете было вынесено два предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности. Листовка является предложением провести всенародный референдум и принять новую статью Конституции и соответствующий закон, по которым Президент РФ и депутаты парламента должен нести ответственность за ухудшение жизни населения – вплоть до смертной казни. Законопроект содержит ряд явно противоречащих духу права предложений, например, предложение фактически ставить вне закона чиновников, приносящих вред народу...
Но следует все же отметить, что сам по себе призыв провести какой-либо референдум, по нашему мнению, экстремизмом не является. А непосредственных противоправных призывов в листовке нет...1

Правда, и в этом случае никакой полноценной независимой экспертизы не проводилось. Что понятно. Ведь никакого экстремизма там и близко нет. Скажем, по экспертным заключениям бывшего депутата Госдумы и доктора политических наук А.Савельева "признаков экстремизма, экстремистской деятельности... в указанном материале не обнаруживается".2
Другой эксперт, доктор филологических наук, делает следующие выводы:
В тексте проекта Закона, публикуемого газетой «Дуэль» под заголовком «Ты избрал - тебе судить!», речь идет об установлении ответственности властей разного уровня за результаты своей деятельности. Поскольку из публикации ясно, что предполагается легитимный способ принятия этого закона (и это ясно и И.И. Новикову, поскольку он цитирует место, где этот способ - через референдум - описывается газетой), называть любое положение закона нелегитимным, экстремистским неправильно по определению...
Специальные приемы, подобные тем, к которым прибег И.И. Новиков для обоснования, якобы, экстремизма публикации «Ты избрал - тебе судить!», в теории аргументации называются:
- недобросовестная аргументация;
- искажения смысла цитаты;
- неверное умозаключение (передергивание фактов).3
То есть если что и стряпается по указке режима, то просто не выдерживает никакой критики.

Настоящие экстремисты

Между тем уместно разобраться, кто на самом деле занимается экстремистской деятельностью.
Газета «Дуэль» более 11 лет - с января 1997 года - в каждом четном номере публикует призыв к гражданам России вступать в ряды Армии Воли Народа (АВН). Призыв публикуется под заголовком «Ты избрал - тебе судить!» Цель АВН - непосредственным выражением власти народа России, т.е. референдумом принять поправку к Конституции России и Закон об ответственности президента России и членов Федерального собрания за последствия своего правления.

Непосредственное выражение власти народа - его воли - является основой Конституционного строя России, записанной в ст.3 Конституции в главе «Основы конституционного строя».
Таким образом, деятельность по организации и проведению референдумов это и есть основа конституционного строя России.
Cогласно ст.1 Закона «О противодействии экстремистской деятельности», деятельность организаций и физических лиц, направленная на «насильственное изменение основ конституционного строя» является экстремизмом. Следовательно, деятельность любых организаций и физических лиц, направленная на то, чтобы с применением любых видов силы помешать народу России непосредственно выразить свою властную волю на референдуме, является экстремизмом.
Поскольку проведение референдума невозможно без его подготовки, то применением любых видов силы для срыва этой подготовки также является действием, направленным на «насильственное изменение конституционного строя», т.е. также является экстремизмом, поскольку имеет своей целью в нарушение ст.3 Конституции РФ не дать народу России непосредственно выразить свою власть, свою волю.
И, соответственно, если исключить пропаганду, то любые попытки помешать АВН организовать референдум, являются насилием над основами конституционного строя и экстремизмом.2

То есть настоящими экстремистами являются те сотрудники спецслужб, чиновники, прокуроры, эксперты, судья, которые изымают компьютеры, выносят незаконные предупреждения, стряпают дела, делают липовые заключения, выносят неправосудные приговоры и т.д. Представителям нынешнего режима России есть что терять, есть что боятся и есть за что отвечать. И настоящую оценку своим "достижениям" они прекрасно знают.

Вынеси свой вердикт Президенту!

Сейчас АВН проводит репетицию суда народа в виде опросов граждан по поводу результатов правления Госдумы и Президента. К примеру, по данным независимых интернет-опросов, размещенных на специализированном нейтральном ресурсе, 79% опрошенных (798 чел.) убеждены, что депутаты Госдумы по результатам своей работы должны быть наказаны и отправлены в тюрьму. Аналогичный вердикт Президенту Путину вынесли на данный момент 63% интернетчиков (1281 чел.). Это более-менее действительное отношение народа к нынешней власти, а не липовое, которое показывают ВЦИОМ, ФОМ, Центр Левады и пр. в своих купленных опросах. Как-никак, вряд ли большинство населения может устраивать дальнейшая духовная деградация и вымирание (за 8 лет убыль населения составила 6,5 млн. чел), фактическое замещение коренного населения мигрантами, продолжающийся алкогольно-наркотический геноцид, разграбление национальных богатств кланом олигархов, социальное расслоение и коррупция на уровне африканских колоний, бедность и нищета более половины населения (а по европейским меркам - более 80%) уничтожение ядерного щита России (при Путине уничтожено около половины боеголовок и их носителей, в том числе 105 ракет РС-20 "Сатана"), сдача стратегических позиций за рубежом, полуколониальная сырьевая зависимость, попирание конституционных прав граждан и т.д. и т.п. Ведь многие видят, что происходит вокруг, и недовольство только накапливается.

Что интересно, на вопрос, нужен ли механизм ответственности власти перед народом, предлагаемый АВН, отвечают положительно 78% опрошенных (1589 чел.). Люди видят объективную необходимость в нем, идея начинает постепенно овладевать массами. И то, как режим реагирует на это, показывает направление, по которому нужно восстанавливать русское народовластие в России.

[400x300]

(Вопрос в доп. бюллетене на очередных выборах) Как бы вы оценили результаты правления Президента, сложившего свои полномочия (выносится вердикт, набравший большинство голосов)?
- Достоен благодарности (Президент объявляется Героем России со всеми правами и льготами)
- Без последствий
- Заслуживает наказания (объявляется преступником и отправляются в тюрьму)

Считаете ли вы, что описанный механизм уголовной ответственности избираемой власти перед народом необходим?
- Да
- Нет
- Затрудняюсь ответить

Результаты опроса