• Авторизация


- критика для Милый_дождик - 07-11-2007 23:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Подставлю лицо
Теплым каплям дождинок -
Забуду печаль.
(с)


Милый_дождик.
Странный ник. Мне бы больше понравилось, звучи он, как «теплый дождь» или что-то более определенное… Но милый дождик тоже ничего. Наивно и светло, просто немного детский ник. Неплохо.)
Ник сразу создает в голове определенный образ. Посмотрим, правильный ли…
[показать]

Дневник встречает нас яркими красками. Они не смотрят на нас ядовито-зеленым или кислотно-желтым, но в целом – совсем никак не смотрятся. Перья, дождевые капли, яркая панель навигации… Это надо исправлять, так не пойдет. Глаза устают очень быстро, мои вот уже болят.
Советую оформить дневник в едином стиле, чтобы смотрелось целостно и лаконично, иначе получается сумбур.
Раз уж заговорили о дизайне – разберем его более детально.
Для чего нам дан эпиграф? Почему-то 60% лирушников считают, что в эпиграф обязательно надо понаставить линеечек, «велкомилок», кнопок сообщающих, что «вы 404 посетитель этой страницы», и тому подобной мишуры.
От этого мельтешения опять же болят глаза. Теперь они болят вдвойне.
Уберите вы все это, ради Бога, не засоряйте пространство эпиграфа.

Кол-во посетителей можно узреть в лирушной статистике, без проблем.

Далее в эпиграфе мы видим строчки:

«Мой маленький мир, он соткан из грез,
Он ярок, наивен, свеж.
В нем крошечный сад из сказочных роз,
Чарующих цветом "беж".
В нем озера синь и горный хрусталь,
Пурпурный горит закат.
В нем шепот лесов и звездная даль,
И ласковый нежный взгляд... (с)»

Вот и оставьте это стихотворение, и картинку, что расположилась ниже – кота на подоконнике, взирающего на туманную морскую даль. Такие картинки вообще выгодно смотрятся, своеобразным «окном» в другой мир, и вам как раз подходят.

Все остальное, особенно «кликабельные» части – с глаз долой, они там ни к селу, ни к городу.

Все что ли.. А, нет – еще – синий текст постов тоже тяжко читать. Все как то не собирается в одну картинку. Брр.

____

Закончим на этом с дизайном, и вернемся к истокам, в смысле к профилю.

Год рождения там не указан, профайл беден, зато «о себе» поражает обилием текста.
В целом все так же сумбурно, но кое-что интересное о вас оттуда можно почерпнуть.
А, еще понравилась приписка:
«На всякий случай. ПЧ по обмену не становлюсь. Мне это не интересно. И не жду от того, кого включила в свою френд-ленту, взаимности.»
Да, приятно, что вы не страдаете подобной ерундой.

Ну, фотоальбом не поразил воображения, музыка в отдельных моментах мне приятна, цитатник повеселил.
Теперь можно и к содержанию.

«Летс кам тугезе» - называется дневник. Жуть. Такое воспроизведение английского языка просто чудовищно, и нарушает неровную, и без того, работу моей психики.
Лучше по-английски, английскими же буквами напишите ту же фразу.
Будет в миллион раз лучше.

Посты на удивление разумные. Кажется, что их писал вполне сформировавшийся и взрослый человек. Похвально, пусть и в основном это простая «ежедневщина», какой много на лирушных просторах, но подана она хорошо и грамотно.
Дневник на «4», думаю, если дизайн исправить – будет совсем хорошо.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
NewLunatic 08-11-2007-09:51 удалить
Ну всё: ещё меня откритикуешь и тогда все заявки добьёшь. Поражаюсь такой продуктивности :)
NewLunatic, Я в этом сообществе самый ленивый критик, как мне кажется... Эх.
Знаю, задержал вашу заявку чересчур, не иронизируйте, я сегодня вас откритикую, да)
NewLunatic 08-11-2007-23:16 удалить
Алекс_Гримм, я не иронизирую, две заявки в день- это сильно: надо за просто так читать, думать, анализировать. Я б сама могла быть критиком, но после второй заявки я б, наверное, забросила это дело :)
NewLunatic, да, у меня часто тоже такое желание возникает, но я его прогоняю, как могу))


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник - критика для Милый_дождик - | критика_чистого_разума - Kritik der reinen Vernunft | Лента друзей критика_чистого_разума / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»