[600x425]Просили критику по шаблону. Не люблю такой вид критики. Но если юзер просил, то что еще остается делать.Начинём.
Дизайн:
1) цветовая схема, фон.Не привыкла говорить категорично «нет», но здесь придется. Когда я вошла в ваш днев мне сразу бросился в глаза ваш основной фон. Такого я не видела. Такой фон вообще лучше не ставить, а тем более, когда он совершенно не сочетается не с дополнительными полям, ни с аватаром. Он живет отдельной жизнью. Уберите его срочно. Замените на что- нибудь другое. Не такое аляпистое и безвкусное.
2) аватары.На основном аватаре изображена девушка. Очень хорошо. Все выполнено в зеленых тонах. Опять же все впечатление портит ваш основной фон.
3) эпиграф.В качестве эпиграфа вижу картинку, на которой все та е девушка, что и на аватаре. Хорошо. Дальше вижу слова. Написаны, вероятно, вами. Сначала мне показалась, что у меня компьютер заглючил. А нет! Зачем вы их так выделили. Чтоб обратить на эти слова особое внимание? Рядом с этим словами девушка с картинки уже не смориться. Я бы советовала вообще убрать эти слова. Они тут уже лишние.
4) сочетаемость. фон абсолютно не сочетается с основным дизайном(панель управления, дополнительные поля, аватар). Срочно смените фон. И разберитесь со словами в эпиграфе.
Данные:
1) ник.
2) название дневника носит название: «О вечном танце света и тьмы в душе человеческой..Или не совсем человеческой?..». Ну здесь юзер явно захотел отличиться от всех. Название длинное, это не всегда хорошо. Но не могу сказать ничего плохо. Интересно.
3) инф. о себе/интересы. В качестве информации о себе взяты слова ваших, как я поняла, постоянных читателей непосредственно о вашей персоне. Неплохая задумка! Сразу замечание: Очень большой отступ между абзацами. Отредактируйте, а то слишком растянуто и неаккуратно смориться. И эта картинка с вампиром не вписывается. Лучше уберите ее.
Посты:
1) первое впечатление. Сразу бросается в глаза обилие всяких разных картинок. По делу мало, в основном просто так, чтобы было. Зачем засорять дневник не нужными картинками? Чтобы привлечь внимание к посту? Знаете, картинка не по теме поста наоборот отталкивает.
2) содержание.Что я могу сказать? Посты порой интересные, порой скучные. Радует, что нет банальных постов, типа «я получила симпу. Ура» или « У меня новый пч.». Какие то ваши мысли переплетаются с обыденной жизнью. К каким то своим постам подбираете определенные эпиграфы. Это хорошо. Только есть что- то «холодное», которое порой невольно отталкивает. Трудно сказать почему. Мне нравятся ваши мысли, но они написаны как то без души, иногда чтобы просто отписаться. Еще создается определенное впечатление что дневник ведется не для себя, а с целью заинтересовать постоянных читателей. Может я и не права.
3) комментируемость. Высокая. Но это не показатель.
Итог: Дневник на любителя. Отталкивающий дизайн (разберитесь с основным фоном и эпиграфом). Совершенствуйтесь.
P.S.: Не забываете что количество, не значит качество
С уважением, so_young_and_hopeLESS
Исходное сообщение Хранительница_ручья Мерси за критику,всё учту. только одно но-на ПЧ и симпы мне глубоко плевать.это раз. На дизайне-юноша,это два.Насчёт картинок-подумаю-это три.И последнее-что имелось в виду насчёт количества?Коментов или постов?-очень рада за твои рассуждения про симпы и пч -про юношу верю -про количество. Много комментов бывает и на пустом месте:-)