Поскольку всех клиентов уже разобрали, для своей первой критики мне пришлось взять юзера
seiril, если честно, то сразу как я отправила заявку на вступление в ряды критиков этого сообщества, я хотела написать именно про этот дневник. Поэтому как только меня приняли я не стала откладывать дело в долгий ящик, а принялась собственно писать! Итак, пожалуй начнем. (:
Не могу сказать что ник мне нравится, но так же не могу сказать и обратного. Выглядит он довольно красиво, да и при произношении отрицательных эмоций не вызывает. Вот только уж слишком он непонятен рядовому пользователю интернета, например такому как я. Яндекс тоже не дал вразумительного ответа, следовательно перевод данного слова ему неизвестен, ну а уж если словарь такого слова не знает, то что говорить обо мне? Осмелюсь лишь предположить что это имя героя из какого-нибудь произведения, мб фильма или даже мультика. Так же мне не очень нравится что ник начинается не с заглавной буквы, на мой взгляд любое имя, пусть даже и виртуальное надо уважать и писать с заглавной буквы.
Профайл довольно заполненный, т.е. есть и резюме, и интересы, и обширный цитатник *по-моему, даже слишком обширный*, и интересные сообщества *одно даже утащила к себе*, вот только графа о себе как-то не заполнена. Нет, ну конечно фактически она имеет наполнение, но может ли оно что-то сказать о владелице данного дневника? Разве только то, что ей нечего о себе сказать и она не против что бы другие люди вешали на ее ярлыки. Довольно "пофигистическое" отношение к себе, уж на мой взгляд самому человеку надо навесить на себя такой большой и яркий ярлык, что бы все прохожие озирались раскрыв рты. Это я называю индивидуальностью. Но не буду вешать владелице дневника свои взгляды, просто попрошу ее написать хоть что-нибудь о себе. Можно даже шаблонно: имя, любимые книжки и исполнители, цели, взгляды и т.п. Радует то, что юзер ведет дневник так давно, значит есть о чем писать, значит содержание должно быть уже заведано не скучным, а интересным. Однако меня поразил какой величины у этого юзера цитатник, если честно я такой в первый раз вижу. Обычно я люблю полистать чужие цитатники, однако просматривать 26 страниц... увольте, это выше моих сил. Если дневник вели не так давно, я бы скзала что его владелица добавляется туда прочто все что видит, но т.к. дневнику уже все-таки 3 года, то я не буду ничего говорить по этому поводу. Посмотрела фотоальбом, нет, ну конечно я не имею ничего против красивых пейзажей, сама фотографирую просто все что вижу, но когда у человека в дневнике всего две его фотографии, причем такие, что не видно лица.. То это просто не интересно. Думаю многие, не включая меня, любят читать дневник зная его владельца в лицо, но как говориться все люди разные и навязывать свое мнение в данном случае довольно глупо.
Название дневника "самоконтроль", плюс это же слово, но на японском. Изходя из этого могу предположить что ник на самом деле тоже японский, но написан латинскими буквами что в общем очень затрудняет его понимание. Дизайн дневника очень хороший, все сочетается, все подобрано. Вот только записи читать не очень удобно, серый цветок однозначно мешает, приходится выделять текст что бы было комфортнее. Довольно-таки красивая картинка в эпиграфе, подходит к дизайну. Ну больше наверное я ничего про дизайн сказать не могу. Сама я такую цветовую гамму не люблю, слишком депрессивно.
Если честно, то мне до глубины души поразил этот дневник в плане постов. Владелица использует довольно-таки оригинальную систему разделения на темы. Однако могу сказать не очень удобно все это. Ведь на ли.ру существуют разделы и в общем-то было намного проще распределять их по ним, и читать удобнее, и всем понятно. Все-таки многим наверное лениво заходить по ссылке в эпиграфе. Так мне осталось непонятным, что значит "посты по заказанным темам"? Как то странно читать такое в личном блоге человека, как вы думаете? Это же все-таки не газета, не журнал, куда читатели заявку отправляют. Так же меня очень удивил пункт про "посты посвященные моей бевшей девушке", я думала что критикую юзера женского пола, теперь начала сомневаться. Просмотрела последние 2 страницы постов, все запиши довольно короткие, даже слишком короткие пожалуй.
В общем дневник довольно своеобразный, не могу назвать минусов, но не могу и плюсов. Слишком оригинально что бы привлекать всех подряд.