В колонках играет - смотреть на небо

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон отсутствует, но это ничуть не портит дизайн. Возможно, если бы присутствовал фон, то он был бы лишним, отягощал дизайн. Цветовая схема темная, в основе черный и серый. Получился эдакий темный стандарт. Не плохо, ни хорошо.
2) аватары
Аватары достаточно редкие, некоторые подходят под стиль дизайна, что всегда приятно видеть в дневниках. Единый стиль ведет к гармонии. В таких дневниках, лично мне, приятно находится. Присутствуют также аватары,которые, как говорится, ни к селу ни к городу. Например, кот в сапогах из Шрека, зачем он вам? Не скажу, что аваар по-грандиозному гениальнй ии забавный. Он никакой. Имхо. Нравится, что главный аватар не уменьшенная копия эпиграфа, а отдельная картинка, но в том же стиле и цветовой гамме.
3) эпиграф
Эпиграф удивил. Сейчас говорю вовсе не о картинке, а о информации о юзере ниже нее. Обычно, такое привычнее видеть в графе "о себе". Обычно эпиграф предоставлен короткой цитатой,высказыванием, которое помогает автору передать смысл содержания книги, в данном случае (на ЛиРу) у нас эпиграф часто сопровождается картинкой и банальной фразой "welcome". Приятно видеть некоторое отступление от стандарта. И пусть даже в эпиграфе стоит эта информация (которая все же лучше бы смотрелась в информации о себе), но зачем коверкать все то, что ты сказала грамотно и красивым языком последним словом "аффтар"? И еще вопрос, раз уж на то пошло. Страдаешь расТРОЕнием личности. Первая мысль, пришедшая в голову, то, что у тебя помимо этого еще два дневника. Эта мысль подкрепляется качественным дизайном. Насколько я помню, ты просила критику для начинающего юзера. Так вот оформление дневника совсем неначинающее. А стиль дизайна похож на те, что предлагает Princessa-de-Bourbon.
4) сочетаемость
Сочетамоесть есть, дизайн выглядит единым.

Данные:
1) ник
Импровизация - незаурядный ник, банальности в нем нет, но и какой-то особой оригинальностью он не обладает. При этом всем навевает хорошие ассоциации.
2) название дневника
"иллюзия реальности". Звучит красиво и обдуманно. На каком-то внутреннем уровне сочетание ника и названия кажутся идеальными.
Об иллюзии реальности: с одной стороны, вроде бы так оно и есть, мир нереальный, мир Интернета, в котором юзер излагает мысли свои, поэтому это только иллюзия, ну, а с другой стороны, может сложится впечаление, что ты пишешь не совсем то, что есть на самом деле. Вот такой двусмысленное название вышло в моем понимании.
3) инф. о себе/интересы
И знаешь, все же то, что я прочитала в эпиграфе мне понравилось намного больше, чем я прочитала в графе. То, что в эпиграфе мне ближе по духу, по оформлению. Но как бы там ни было, писав здесь о себе, ты не повторялась. Люди узнают щепетильные моменты твоей жизни. Прочитала еще раз и изменила свое мнение. Вывод: информация не усвоилась с первого раза. Со второго прочтения все открылось в новом свете.
О интересах: в них меня привлек один "пользоваться чужой славой". Удивило. От тебя этого не ожидала почему-то. Остальные интересы разнообразны.
Посты:
1) первое впечатление
Насмотревшись вдоволь на идеальный дизайн, который стал нагонять скуку, появились мысли, как бы такого не произошло с постами. Что ж, сейчас прочитаю дневник и выскажу свое мнение.
2) содержание
Начальная запись объяснила, почему дневник назван так. В обоих случаях я оказалась не права. Все было гораздо проще и лежало на поверхности. Описания своего духовного мира, себя самой, немного жизни, много мыслей, порой скучно, но красиво. На одном дыхании не читается. Но если по немного, то читать очень интересно. К тому же посты грамотно написанные. А я это очень люблю, хотя у самой когда-то была болезнь албанщины. Что ж, как вести дневник - дело каждого юзера, но так, как ведешь дневник ты, так ведут многие. Сами посты интересны и заставляют задуматься о некоторых вещах, о которых просто так ежедневно не думаешь.
3) комментируемость
Начало ведения дневника датировано 25.06.07. Это совсем недавно. Есть и комментарии, есть и немалое кол-во постов для этих дней.

Оценка: 8,5 из 10. Что-то в дневнике есть отталкивающее, может быть, это какая-то очень четко построенная правильность ведения дневника, так несвойственная новичкам. Не могу отделаться от мысли, что дневник не первый. Хотелось бы знать, так ли это. Но в целом, дизайн грамотный. Посты чувственные. Почти идеал.