В колонках играет - Lumen - Sid & Nansy

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Очень нравится фон, представление спектра оттенков от черного до серого. Нигде подобного не встречала. Не совсем хорошо только то, что есть стыки фона, но фон все же потрясающий. Ярко-оранжевый с красным делают нужный акцент на дизайне. Сразу начинает обыгрываться ник.
2) аватары
Очаровательные, на большинстве аватаров присутствуют дети. Эффекты примерно одни и те же, это немного надоедает. Хороший подбор был аватара, на котором изображена красная пума. Люблю, когда обыгрывают название, ник или еще что-нибудь в дизайне.
3) эпиграф
Как же редко я такие эпиграфы встречаю. Эпиграфы, на которых есть авторы дневников. А, по секрету, эпиграф с главным аватаром сама делала? Нравится то, что ты там есть. Не знаю почему, но я это в дневниках ценю. Сразу видишь, с кем общаешься, складывается более цельное мнение о человеке и т.д. Однако, счетчик ниже ни к селу ни к городу. Смотрится отвратительно, так еще и все единство дизайна портит. Да и весь эпиграф советую в центр сместить.
4) сочетаемость
Сочетаемость проследила, не считай легкого бардака в эпиграфе, все хорошо.
Данные:
1) ник
Пума в красном, больше нам ников таких, больше оригинальности! У каждого возникают ассоциации, когда слышит человек то или иное слово, словосочетание, отдельный звук. У меня не ассоциация, у меня воспоминания. Ну да ладно, не важно это, не будем столь углубляться.
2) название дневника
"Дневник Пума_в_красном", а вот над названием я бы поработала. Ты ведь можешь как-то более конткретно охарактеризовать "содержимое" дневника? Импровизируй. Фантазируй.
3) инф. о себе/интересы
А вот о себе ничего не написано. Неужели нечего сказать?! Интересы разнообразны, рекомендую, исправить некоторые опечатки в заполнении этой графы, в частности "красноый цвет", или это все так и было задумано?

Посты:
1) первое впечатление
Наткнулось на слово "Питер", истерическая реакция на продолжение чтения... что ж, у каждого свое. Пока достаточно интересно.
2) содержание
Посты небольшие, краткость - сестра таланта, согласна? Читать понравилось, может потому, что нет долгих и нудных рассуждений, ничего не растянуто, не утомительно, а ровно так, как и должно быть.
3) комментируемость
В среднем 7-9 комментов. Ну, и это нормально.
Оценка: 7 из 10. Дневник на любителя, местами цепляет, читать можно. Смотерть тоже :)