• Авторизация


Чатырдаг 31-07-2008 12:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Один и два и три...
[650x329]
[600x450]
[650x488]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Alfizik 31-07-2008-13:58 удалить
вторая очень красивая
Alfizik, это потому что Hdr - смотрится необычно.
Alfizik 31-07-2008-15:34 удалить
Безличность, а как делают эти самые HDR?
Alfizik, в идеале делаются три одинаковых кадра, но с разной экспозицией: нормальный, тёмный, засвеченный. Для этого хорошо иметь в фотоаппарате брекетинг, хотя всё равно рука успевает дрогнуть, какие-нибудь веточки могут сдвинуться, а ведь потом эти три фотки соединяют в одну - с расширенным диапазоном. Для этого есть специальные программы.
Я в последнее время делаю или псевдохдр из одного рава, или сначала из того же рава вытягиваю в фотошопе 3, а то и больше разных по экпозиции фотки, а потом соединяю.
Необычный эффект получается - видны даже те детали, которые, по идее. должны быть в тени.
Когда у меня была мыльница, я делала три фото со штативом.
Не очень удачный образец вытягивания фотки через hdr.
До:
[331x500]
Alfizik 31-07-2008-18:18 удалить
Безличность, сложно освоить эти спец. программы? Можно ли обойтись одним фотошопом?
Проще делать это НЕ в Фотошопе, хотя народ говорит, что там качество выше, возможностей больше... но тяжело жутко, плагины, кажется, нужны специальные, я так и не вникала. Мне Photomatix а хватает вполне.
Но там нужно или примеры в сети искать, или самому экспериментировать. Многие перебарщивают - вместо того, чтобы хдром подкорректировать фотографию, они используют его как худ. приём и получается нереальная кислота.
Много хдров всяких-разных - тут:
http://www.flickr.com/photos/tags/photomatix/
Кстати, у проф. фотографов хдр встречается почему-то очень редко... 0_0
Проще делать это НЕ в Фотошопе, хотя народ говорит, что там качество выше, возможностей больше... но тяжело жутко, плагины, кажется, нужны специальные, я так и не вникала. Мне Photomatix а хватает вполне.
Но там нужно или примеры в сети искать, или самому экспериментировать. Многие перебарщивают - вместо того, чтобы хдром подкорректировать фотографию, они используют его как худ. приём и получается нереальная кислота.
Много хдров всяких-разных - тут:
http://www.flickr.com/photos/tags/photomatix/
Кстати, у проф. фотографов хдр встречается почему-то очень редко... 0_0
Alfizik 01-08-2008-09:46 удалить
Монтигома_Длинное_Ухо, возможно потому, что слишком искуственно получается и нереально.
Alfizik, на самом деле, хдр ближе к восприятию глаза, чем обычная фотография: мы ведь не видим человека на фоне светлого окна только как чёрную фигуру, глаз отлично подстраивается... Просто в настройках программ можно сделать как ненавязчивый хдр, просто для того, чтобы было видно всё, что нужно, вроде того, что я выше прилепила, а можно перемудрит ьс настройками и получится нереальная картинка.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Чатырдаг | Монтигома_Длинное_Ухо - ФОТОБЛОКНОТ | Лента друзей Монтигома_Длинное_Ухо / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»