"В России строгость законов компенсируется необязательнсотью их исполнения."

Я думаю это не совсем верно.
Просто у нас есть законы и законы.
Есть то, что написано в Конституции и прочих официальных документах.
И есть те законы, по которым все живут.
Они нигде не записаны, но чем лучше ты их знаешь, тем большего сможешь добиться в нашей стране.
И термин "юридически грамотный" у нас скорее подразумевает не знание официальных законов", а именно умение ориентироваться в реальных (не хочется говорить "понятиях", это слово уже набило оскомину, но оно конечно наиболее правильно в российской действительности).

Вот взятки.
Умение правильно дать взятку - это основа достижения целей.
Хотя конечно официально мы с этим боремся.
И это тоже правила игры. Потому что взяток как бы нет, но все их дают и берут.
Не соблюдая это правило тот, кто не дал - не добьется своего, и вообще его все будут считать не правильным или принципиалным, а идиотом.
А тот, кто не берет, или берет слишком много (правилами тоже вполне определяется минимум и максимум, но т.к. это нигде не записано, то чувство этой меры и определяет успешность человека берущего) вылетает из системы, поводы находятся в "официальных" законах, но все понимают, что причины лежат в области "реальных".
Самый близкий и понятный каждому пример - ГАИшники.
Есть знак кирпич. Знак этот стоит на съезде с моста, на достаточно сложном перекрестке, и виден только когда уткнешься в него носом, то есть практически весь перекресток проехав.
В районе него ни одного дополнительного знака "объезд" или хотя бы стрелки, куда деваться, если ты уже в него уперся.
А если едешь на скорости хотя бы 40 км/ч (это в идеале, так у нас никто не ездит), по прямой, то сориентироваться что же делать уже не успеваешь.
По "официальным" правилам дорожного движения в такой момент резкое торможение создаст аварийную ситуацию, значит чтобы избежать ДТП нужно ехать прямо (за знаком видно, что дорога свободна, и ни ям, ни других препятствий нет) и останавливаться за знаком, а потом уже решать куда ехать.
Но, разумеется, по "реальным" правилам там стоит машина ГАИ, которая тебя и останавливает. По-этому многие предпочитают с визгом тормозов вставать прямо посреди перекрестка (причем резко тормозить приходится и всем остальным тоже!) и уж потом, если повезет никто ни в кого не врежется (в таком случае ГАИ - оно ж тут как тут - рядышком! и звонить не надо), куда-нибудь сворачивать.

Проезд под "кирпич" - лишение на (сколько там?)месяцев или взятка.
Взятка решает проблему на месте.
Вопрос:
- А как мне теперь ехать? Разворачиваться?
Ответ ГАИшника:
- Зачем же, едте прямо, там уже можно.
- Но здесь же знак! Вдруг там дальше ваши коллеги?
С усмешкой:
- Не бойтесь, это НАШЕ МЕСТО, больше нет никого, езжайте спокойно.

Доказать "через две недели в мировом суде своего района", что ты был прав.. Скорее всего придется давать взятку судье, иначе - все-таки "кирпич" есть "киприч". "Смотреть надо внимательнее".

И все прекрасно знают, что знак этот стоит исключительно для улучшения уровня жизни работников ГАИ. И сами ГАИшники, когда шли работать в эту организацию, понимали, для чего - чтобы вот так стоять в кустах за специально поставленным знаком и получать взятки.

А если ты принципиальный и "законы знаешь"? Ну что же,поживешь полгодика без прав, походишь пешком. Глядишь, и мозги на место встанут, в следующий раз будешь умнее.

По поводу борьбы со взяточничеством.
Абсолютно все чиновники (может быть за исключением самых нижних ступеней лесницы) прекрасно понимают, что главное преимущество "места" - это возможность получения "дополнительных доходов". И чем выше - тем больше.
На каждую освободившуюся должность - конкуренция (снова - чем выше, тем больше).
И получить "место" тоже надо уметь.
Конечно же, больше шансов у того, кто лучше ориентируется в "понятиях".

По официальной версии причины борьбы с коррупцией понятны.
Все-таки мы изображаем из себя цивилизованную страну, и в свете этого просто обязаны бороться (изобразить, что такой проблеммы у нас нет, невозможно, ибо за рубежом не идиоты же совсем).
Реально же такая борьба тоже нужна, потому что под нее попадают те, кто нарушает "неписанные" законы, от них же тоже как-то надо избавляться.

Про декларации Президента по этому поводу.
Если не знаешь правила игры, победить в ней невозможно.
И Президенты тоже не с Луны падают (хотя новый наш иногда и производит такое впечатление). Значит они прекрасно ориентируются в "понятихя".
Другое дело, что наверное настолько, что даже не задумываются об этом...
И, возможно, в самом деле уверены, что живут по "официальным".
Поэтому и борятся с той же коррупцией такими странными методами, что только ее усиливают..

По поводу "борьбы населения" со взяточничеством.
Бред. Все берут и дают. Особо принципиальных машина (можно было бы сказать "государственная машина", но это понятие должно основываться на "официальных" законах, а у нас - не так) "реальных" законов, т.е. "понятий", перемалывает в труху. Можно пытаться решать вопросы другими методами. Но в таком случае будешь вечно искать обходные пути и плестись в хвосте очереди за благами. Бороться с "российской государственной машиной" (так уж и быть, оставлю этот термин), основанной на "понятиях" не то что в одиночку, но даже в довольно большой кучке народу - невозможно.
Либо тебя будут использовать в своих личных целях те, кто ислючительно ориентируется в "законах" (приласкают, охмурят, и глазом не успеешь моргнуть как станешь чьим-то холопом), либо.. Либо станешь изгоем.
Примеров масса. Приводить не буду.

Вывод.
Бороться? Не пришло то время. А может и не придет. У нас в России всегда боролись, боролись, и что? Режим менялся, "понятия" - нет.
Очередная революция ничего не изменит.
Может быть когда-нибудь.. Если как раз без революций удастся обойтись лет двести, самосознание возможно дорастет само.

Не нравится?
Уезжай. Других вариантов нет.

"Нет, я останусь и буду бороться!" - значит или ты прекрасно ориентируешься в "понятиях", и добиваешься каких-то своих целей, и в таком случае имеешь неплохие шансы.

Или.. Скорее все-таки добиваешься своих целей.
А это называется "лицемерие".

Ужасно, да. Безысходно. Но в нашей действительности при наличии патриотизма (ибо без него проще уехать) лучше сложить совесть (или как там называется потребность жить в России, но при этом в цивилизованном обществе) в сейф, закрыть на замок и закопать.
Либо привести ее в соответствие с "понятиями".
Да, ломает. А что делать.
Это по молодости себя в грудь бить и кидаться лозунгами - круто. Не видишь как проходят мимо и отвернувшись крутят пальцем у виска.
А когда семья? Дети? Заботиться надо. Им - жить.

Приходится идти на компромисс.

И надеяться, что лет через двести, если не будет революций...