Завтра у меня экзамен по общей психологии.
Не знаю что бы об этом написать, просто интересно что будет завтра.
Возможные схемы развития событий:
1. Я зря парился итд..короче автомат. Вариант не очень то возможный, по-моему.
2. Не зря всё учил. Получу отл.(лучший вариант) или хор.(что менее вероятно).
3. Учил достаточно, но всё равно недостаточно. Академическая оценка (маловероятно, по-моему)
4. Завтра накроется всё, что я планировал. А именно: прямая трансляция экзамена в режиме on-line на стену возле универа, рисование до и после экзамена. итд Это вызовет негодование или ещё хуже, отношение "да, Павел, Юрьевич, Что вы хотели?")

У всего курса повышенный интерес и страх по поводу экзамена по общей психологии и непосредственно, преподавателя Беловой Оксаны Владимировны. У некоторых представителей курса, у которых её лекции уже закончены, это всё перерастает в какой-то жёсткий культ личности. А это, по-моему, уже плоховато. Хотя не мне судить.

Ещё меня раздражает разговоры в группе типа: "паша, ты козёл, ты не стал сдавать с нами в одной группе Общую психологию. Тебя то, типа, Белова уважает, может и нам бы поблажки были"..ппц! Что за дела, бля?
Или эпизод с Вагонки, когда моя однокурсница воплотила в жизнь пословицу "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке" на ту же тему.
Вывод: ВСЕМ не угодишь. А из этого делаю следующий вывод: Делаю всё так чтобы МНЕ, в первую очередь было УДОБНЕЕ, ПРИЯТНЕЕ итд..

Сегодня щёл на работу и, увидев одну картину, посмеялся и призадумался.
На бордюре сидел дедок, от которого сильно отдавало Эрнестом Хименгуэйем, что выражалось в густой, но хорошо подстриженной бороде и распитии портвейна из пластмассавой бутылки. У него было такое довольное лицо, когда я ему улыбнулся.
Но задумался я вот о чём: Не приведёт ли меня моё свободомыслие на тот же бордюр??