• Авторизация


когда я шла учиться 25-04-2014 23:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Когда я пошла учиться на психолога,я наивно надеялась избавиться раз и навсегда от всяческих мистических предрассудков, стать адептом естественно-научного (ну хоть в какой-то мере) психологического знания, отвергнуть всяческий оккультный бред и нести знамя чистой и непорочной науки о человеческом мозге в массы. Я хотела иметь твёрдую почву под ногами, на всякое предположение иметь готовый ответ, или хотя бы направление мысли. В любом случае мне было очень важно, да впрочем и сейчас не менее важно, быть уверенной в том, что я делаю, в том, что я думаю. Я верила, что буду точно знать как всё устроено в человеческой голове, и хотя бы представлять,что с этим лучше всего делать. В общем, ёжику понятно, что мои надежды ни разу не оправдались. Не то что бы совсем, но почва знаний до сих пор уходит у меня из под ног. Не скажу, что за эти 4 года я ни черта не узнала, напротив, мои многострадальные мозги раз в полгода (во время сессий на нашем заочном отделении) просто-таки перенасыщаются психологическим знанием, это ещё не считая того, что я читаю и узнаю вне института. НО от этого не становится легче или лучше. Или становится, но вовсе не так как я хотела бы. Разрозненное психологическое знание повергает меня в пучину сомнений, которые порой кажутся не лучше сомнений несведущего человека. Кроме того самым большим моим разочарованием в психологии, не беря в расчёт многообразие психологических школ( какой бы там ни был раззамечательный период интеграции психологической науки, который только что прям начался) , стали те самые мистические предрассудки и оккультный бред, который, пусть и самой своей адекватной частью, но оказался даже как-то там научно подтверждён. В частности становящиеся нынче популярными расстановки по Хелингеру в определённый момент просто взорвали мой мозг самим своим существованием в рамках психологии. Пожалуй, сейчас я ещё в большей растерянности , чем 4 года назад. Совершенно ясно только одно, что если я хочу стать нормальным адекватным психологом, заочного отделения ни разу не достаточно. Ребром же стоит совершенно другой вопрос, каким, ёперный театер, психологом я хочу стать? Какие постулаты я буду брать в основу своих расшатанных мировоззрений? Я и без того нахожусь в некой жизненной растерянности и непонятках, на рубеже декрета и непонятно какой работы, с перспективами второго декрета, и бесконечной эпопеи о ремонте, да многих других мелочей, которые в общем-то и приводить здесь не стоит, да и задолбаешься их перечислять к тому же.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Eau_De_Vie 26-04-2014-01:15 удалить
"Хуй! Штанга!" Очень рекомендую Пратчетта, серию про номов. Всего три небольших книжки. Мне понравилось, как эта тема раскрывается. А еще, я тут недавно читала кучу материала про аутические состояния. Тоже интересно. И, как оказалось, до хуя. И пациентам придется не просто доносить науку, а в какой-то степени обаться с эзотерической точки зрения.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник когда я шла учиться | _Ли__ - Тетрадь для Черновика | Лента друзей _Ли__ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»