Сегодня взбесило,когда Фриц начала опять пиздеть о том,что русская литература куда лучше зарубежной,что у нас епта кртитический реализм пошел кудадальше чем у Европы,что у нас писатели дальше продвинулись в освоении этого жанра и тд. Но блин,разве мы читаем для того,что бы вдумываться какой гений автор и как он епта умно показала ту или иную проблему человечества. Читать и вдумывать в кажое слово,нах это надо? Не все сразу увидят что Чацкие,Чичиковы и Онегины-это типажи,думаю что большинтсво будут считать их за героя,за отдельную личность и недоумевать,почему же так скучно?Да очень просто,потому что наши писатели больше всего задумывались о том ка бы покрасивее описать русскую природу, углубиться в историю, создать вечный образы,а не о том,что в книге важнее всего сюжет!А сюжета как такового у них и нету. Что Оенегин...я лично ваще не понимаю как можна влюбиться в человека котьтрого ты видела пару раз и никогда не разговаривала на едине.... Герой нашего времни-ваще омерзительный тип,сам не понимает чего хочет. Чацкий-тупой болван который не умеет держать язык за зубами и везде суется. Чичиков(ну к Гоголю я все же нормально отношусь)),ненавижу,тупое слово у ниху всех,не умеют номрально создавать словесную картину(ну кроме опять же Гоголя)). Короче это мое мнение и думаю с ним согласны большинство школьников-пора изменять программу...