Нашел в Интернете дискуссионный форум Гайд Парк.
Там меня задела одна статья, где идет обсуждения философии рабства в СССР.
http://gidepark.ru/

Взял и написал свое мнение.
..................................................................

Может я чего-то и не понимаю.
Думаю что полной свободы нет ни у кого, снизу до самого верха.
Все мы в какой-то степени "рабы" ситуации, системы, окружения, своих близких. В семье муж раб своей жены и наоборот. Родители рабы своих детей. Степень зависимости у всех разная, но она всегда есть.
А верхи это точно рабы своего окружения и команды. Вы что думаете что ВВП и Медведев не рабы? Они могут делать все что захотят?
Они заложники ситуации, госаппарата и окружения. Правители часто большие рабы чем мы, поскольку даже не могут свободно высказать все что думают и делать все что захотят. Не говорю про наших царей, но даже никарагуанскому диктатору Самосе в свое время не удалось уйти в отставку потому что этого не захотела элита и национальная гвардия.

Еще Николай Первый в дневнике писал, что страной управляет не царь, а 10 тысяч чиновников.
А царь Александр жаловался, что в России не ворует только царь и его брат. Остальные все воруют.

Да. В СССР была диктатура государства. Однако была стабильность и "рабы" были уверены в своем будущем, что не умрут с голода на улице. Низкий уровень коррупции и социальная защищенность. У народа не было страха за будущее в бытовом плане. Дети действительно были привилегированным классом.
В российском "демократическом строе" у нас безусловная диктатура денег.
Без бумажки (банкноты) ты какашка, а с бумажкой человек. И твой социальный статус определяется только количеством этих бумажек. А сколько миллионов бездомных детей скитается по подворотням и гибнет каждый день? Будущее нации это "какашки"?

По моему демократия (власть народа) может существовать только в обществе экономически независимых граждан. Хотя абсолютной демократии быть не может, как и государства без коррупции. Может быть только уровень участия народа в управлении и степень коррупции.