• Авторизация


Дамблдор vs Артес 06-10-2009 10:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Малая жертва - ради всеобщего блага.
Принц Артес Менетил.

Абсолютно случайно натолкнулся на Теорию Большой Игры ( http://big-game.livejournal.com/ ). Прочел. Изучил. Согласился.
Исследование очень хорошее и качественное. Но вот выводы...
http://big-game.livejournal.com/31998.html
Да, я с ними согласен. Да. Но почему-то мне больше нравится Артес, вырезавший целый город Стратхольм (да-да, и женщин, и детей) - чтобы его жители не превратились в зомби, чем Дамблдор, который не может принять самое эффективное решение.

Мы даже не будем отсылать общественность к любимому нами Достоевскому, говорившему – помните? – про слезинку ребенка. Выбор между одним человеком и другим делать нельзя. Решать, кому умирать, а кому жить, нельзя. Считать смерть одного более допустимой, чем смерть другого, – точно так же нельзя.
Как красиво это звучит! Как доблестно и мужественно так говорить!
Но генерал не имеет права не решать, какой полк послать на убой, а какой оставить в резерве. Великий интриган не имеет права на спасение всех.
В моих глазах четверти смертей, произошедших за время Второго Пришествия Волан-де-Морта, достаточно, чтобы чаша, на которой лежит душа Гарри, поднялась вверх.

А потому - я последую за принцем Артесом. И очищу Стратхольм, даже если при этом по щеке невинного ребенка прокатится слеза.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
ППКС. Вот только я совсем не уверен, что Достоевский не одобрил бы зачистку Стратхольма.
Страга 10-10-2009-18:02 удалить
Помнишь мое отношение к христианству в частности и религии в целом? Меня волнуют аргументы в головах, а не на бумаге. И аппелирую я не к Достоевскому, который написал "Преступление и наказание", а к Достоевскому, который сказл меткую фразу про слезинку, засевшую в умах тысяч людей. Даже если при этом он вкладывал во фразу иной смысл.
Достоевский со взглядами, какими он обладал - это одно дело. Это, так сказать, настоящий Достоевский.
Достоевский со взглядами, какие ему просто приписывают - это совершенно другое. Это, так сказать, мнимый образ Достоевского.
И аппелируешь ты к мнимому образу Достоевского, скорее всего. Надеюсь, ты знаешь это и без этого комментария.
Страга 10-10-2009-19:36 удалить
Разумеется, к мнимому =) Ибо он для меня, как практика, куда важнее действительного. Об этом, собственно, я и писал предыдущий пост.
И почему же важнее действительного? Выявляя мнимость и иронизируя над мнимым представлением, можно заработать дополнительные "баллы" в глазах тех, кто тебя читает.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дамблдор vs Артес | Страга - Жития Страги Севера | Лента друзей Страга / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»