• Авторизация


Опять обратно. Кто-тут-рубит-2. 22-12-2008 18:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А на что будет похож глагол "ржать" в повелительном наклонении? Чисто интересно...

Господа лингвисты-филологи... Ведь нету такого, нет? Или есть?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
maria_gromakova 22-12-2008-18:17 удалить
нету такого..."не ржи" -нонсенс...,а вот не надо ржать или хватит ржать - вэлкам...:) кстати,оффтоп: какие планы на Новый год?
maria_gromakova, непонятно... В Китай я не поеду))) Хотя мысль грела... Завалться... И через Непал или как вы там собирались...
maria_gromakova, а у вас? Не собираешься на историческую родину?
ганс_иванов, ну это же не повелительное наклонение. Это предложный падеж.
Да это вообще не в тему(я про рожь)
chertogon 22-12-2008-19:47 удалить
нету такого.
я использую варианты вроде - "хватит ржать!", "не гогочи!", и т.п..
chertogon, да знаю, что нету. Нуавдруг))
maria_gromakova, посмотрела скан с Космо. Молодцы! И фотка хорошая. Тока не видно текст нихуя. Вышли нормальный скан? А то я боюсь, этот номер уже не в продаже.
пингведь 22-12-2008-21:04 удалить
Исходное сообщение maria_gromakova
нету такого..."не ржи" -нонсенс...,а вот не надо ржать или хватит ржать - вэлкам...:) кстати,оффтоп: какие планы на Новый год?
почему-поржи
_Алания_ 22-12-2008-23:50 удалить
почему же нету, господа ученые?
учитывая, что глагол ржать (если мы не о лошади) - разговорно-сниженная лексика, то, образуя обычным способом повелительное наклонение (спать-спи, гнать-гони), мы получаем именно это самое "ржи/не ржи", только, соответственно, опять же разговорно-сниженное.
насколько я помню труды Корнея Чуковского насчет словообразования -
то вот, как-то так мне кажется =)
chertogon 22-12-2008-23:56 удалить
облазил все словари. откопал только деепричастие "ржа".. впрочем, отсюда вполне логично напрашивается вывод о том, что можно и "ржи"..
хотя это был орфоэпический словарь, где много всякого безобразия встречается. в канонических классических словарях только "ржать", "ржёт/ржут" и "ржище".. тоже потешное слово..
отсутсвие повелительного наклонения обусловлено тем, что ржать умели изначально только лошади, а к ним повелительное наклонение едва ли применимо.
Гей-удолбаный-в-хлам, пищи! Муякай! Ухай! Каркай! Чирикай!
Исходное сообщение chertogon
облазил все словари. откопал только деепричастие "ржа".. впрочем, отсюда вполне логично напрашивается вывод о том, что можно и "ржи"..
хотя это был орфоэпический словарь, где много всякого безобразия встречается. в канонических классических словарях только "ржать", "ржёт/ржут" и "ржище".. тоже потешное слово..


ржище))) ага
Чисто в теории - ржи. Но по-моему, оно неупотребительно.
Ответ на комментарий Катя_Салем #
Исходное сообщение Катя_Салем
Гей-удолбаный-в-хлам, пищи! Муякай! Ухай! Каркай! Чирикай!
Барышня, что это с вами, а?
Гей-удолбаный-в-хлам, это к вопросу о невозможности употребить ржать в повелительном наклонении потому что лошадь не поймет.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Опять обратно. Кто-тут-рубит-2. | Катя_Салем - Хроники пикирующего бегемота | Лента друзей Катя_Салем / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»